Dosar nr. 103/290/2026 înregistrat la Judecatoria Resita
Informații Dosar nr. 103/290/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP) luarea măsurii arestării preventive (art. 223 CPP)
Data inregistrarii dosarului: 12 ianuarie 2026 | Data ultimei modificari: 13 ianuarie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: P. P. M.
Inculpat: P. P. M.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: P. P. M. | Data: 9 ianuarie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 103/290/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Ședințe la Tribunalul CARASSEVERIN
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)- Data: 13 ianuarie 2026Ora: 10:45Complet: C3 DLC 2019 - PENALSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 13 ianuarie 2026Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 13 ianuarie 2026Rezumat:
În baza art. 204, art. XXX alin.7 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge contesta?ia declarată de inculpatul: XXX () împotriva Încheierii penale nr. XXX?i?a în dosarul nr. XXX?ine încheierea XXX ă ca temeinică ?i legală.
În baza art. 275 al. 2 Cod de procedură penală, obligă cont XXX-inculpat la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare către stat, în contestaţie.
În baza art.272 şi 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de XXX (în contestaţie), se avansează din fondurile XXX.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, la XXX.
Ședințe la Judecătoria RESITA
Stadiu procesual: Fond- Data: 9 ianuarie 2026Ora: 18:00Complet: C2 DL 2026Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 9 ianuarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 9 ianuarie 2026Rezumat:
În baza art. 226 C. pr. pen., admite propunerea de luare a măsurii arestării preventive, formulată de către XXX, în dosarul nr. XXX baza art. 226 rap la art. 202 alin. 1, alin. 3, alin. 4 lit. e C. pr. pen., art. 223 alin. 2 C. pr. pen. şi art. 5 pct. 1 lit. c din Convenţia pentru XXX şi XXX, dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, cetăţean român, necăsătorit, studii gimnaziale, zilier în construcţii, fără loc de muncă, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă conform fi?ei de cazier, pentru săvârşirea a trei (3) infrac?iuni de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) ?i (4) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., pe o durata de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 230 C. pr. pen., emite mandat de arestare preventivă pe numele inculpatului XXX.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului XXX de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de acesta.
În baza art. 272 alin. 1 C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu dna. avocat FRAN? DANIELA, în sumă de XXX, conform delegaţiei nr. XXX, rămâne în sarcina statului şi va fi virat din fondurile Ministerului de Justiţie.
În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de XXX, ora 19:10.