Dosar nr. 5950/289/2023 înregistrat la Judecatoria Reghin

Rezumat:
În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul – inculpat BI(), împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul XXX nr. XXX:
În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea XXX ă şi rejudecând cauza în limitele de mai jos:
Înlătură din hotărârea XXX ţată dispoziţiile referitoare la aplicarea şi stabilirea pedepselor complementare şi accesorii, respectiv:
- în temeiul art. 67 alin. 1 XXX, raportat la art. 66 alin. 1 XXX, interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) XXX, respectiv dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. XXX, este necesară deţinerea unui permis de conducere,
- în baza art. 65 alin. 1 XXX, raportat la 66 alin. 1 lit. i) XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. XXX, este necesară deţinerea unui permis de conducere,
- în temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 XXX, interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) XXX, respectiv dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. XXX, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) XXX,
- în temeiul art. 45 alin. 5 şi 3 XXX, interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. XXX, este necesară deţinerea unui permis de conducere, care se va executa numai în cazul existen?ei unei modificări cu privire la modalitatea de executare a pedepsei principale.
Înlătură din hotărârea XXX ţată prevederile referitoare la atragerea aten?ia inculpatului că sustragerea de la executare ori neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare sau accesorii, constituie infrac?iune potrivit art. 288 alin. 1 XXX ?i se pedepse?te cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infrac?iune mai gravă.
Menţine dispoziţiile din hotărârea XXX ă referitoare la:
- condamnarea inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prevăzute de art. 335 alin. 2 Cod penal, comise la datele de XXX, natura şi durata pedepselor principale aplicate;
- cont XXX închisoare, respectiv 9 luni închisoare, aplicate inculpatului, conform celor de mai sus şi stabilirea pedepsei rezultante de 1 (un) an închisoare;
- suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere, durata termenului de supraveghere, natura şi conţinutul măsurilor şi obligaţiilor de supraveghere stabilite; atenţionarea inculpatului asupra cazurilor de revocare, respectiv anulare a beneficiului suspendării executării pedepsei principale sub supraveghere;
- desemnarea Serviciului de probaţiune Mureş pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului;
- luarea act de împrejurarea că inculpatul a fost asistat de un avocat ales;
- comunicarea unei copii de pe hotărâre, după rămânerea definitivă, către I.P.J. Prahova – XXX, în vederea anulării permisului de conducere al inculpatului şi
- obligarea inculpatului la suportarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză şi cuantumul acestor cheltuieli.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel, în sumă de XXX, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată la data de 24 octombrie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului XXX, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de 24 oct. 2024, ora 11,00.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 XXX, cu aplicarea art. 396 alin. 10 XXX, condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere, de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 335 alin. 2 XXX – faptă săvâr?ită la data de XXX, la pedeapsa de 9 luni închisoare.
În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 XXX, cu aplicarea art. 396 alin. 10 XXX, condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere, de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 335 alin. 2 XXX – faptă săvâr?ită la data de XXX, la pedeapsa de 9 luni închisoare.
În temeiul art. 67 alin. 1 XXX, raportat la art. 66 alin. 1 XXX, interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) XXX, respectiv dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. XXX, este necesară deţinerea unui permis de conducere.
În baza art. 65 alin. 1 XXX, raportat la 66 alin. 1 lit. i) XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. XXX, este necesară deţinerea unui permis de conducere.
În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) XXX, contope?te cele două pedepse principale şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 3 luni – reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată – urmând ca inculpatul XXX să fie condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 1 an închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 XXX, interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) XXX, respectiv dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. XXX, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) XXX.
În temeiul art. 45 alin. 5 şi 3 XXX, interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. XXX, este necesară deţinerea unui permis de conducere, care se va executa numai în cazul existen?ei unei modificări cu privire la modalitatea de executare a pedepsei principale.
Instanţa atrage aten?ia inculpatului că sustragerea de la executare ori neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare sau accesorii, constituie infrac?iune potrivit art. 288 alin. 1 XXX ?i se pedepse?te cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infrac?iune mai gravă
În baza art. 91 XXX, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 XXX, obligă inculpatul XXX ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de XXX?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) XXX, impune inculpatului XXX să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de XXX? sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 XXX, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX – XXX, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. 4 XXX, atrage atenţia inculpatului XXX asupra conduitei sale viitoare, asupra motivelor pe care s-a întemeiat condamnarea, precum ?i a celor ce au determinat suspendarea executării pedepsei ?i consecin?ele la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.
În temeiul art. 94 XXX, desemnează Serviciul de XXX?, pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului.
Ia act că inculpatul XXX a fost asistat/reprezentat în cursul judecă?ii de apărător ales – domnul avocat B. R.
O copie a prezentei hotărâri se va comunica, după rămânerea definitivă, către I.P.J. Prahova – XXX, în vederea anulării permisului de conducere al inculpatului, în conformitate cu dispozi?iile art. 114 alin. 1 lit. b) din OUG nr. XXX baza art. 404 alin. 4 lit. e) XXX ?i art. 274 alin. 1 XXX, obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de Stat, din care suma de XXX provine din urmărire penală.
Cu drept de apel pentru procuror ?i păr?i, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, apelul urmând a fi depus, prin cerere scrisă, la XXX.
Pronunţată în ?edin?a de astăzi, data de 10 iunie 2024, în modalitatea punerii solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 10 iunie 2024.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 XXX, stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?area hotărârii la data de XXX ?i, potrivit art. 391 alin. 2 XXX, pre?edintele completului informează păr?ile ?i persoana vătămată asupra datei la care va da hotărârea, pronun?area hotărârii urmând a fi realizată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 12 martie 2024.