Dosar nr. 5675/289/2023 înregistrat la Judecatoria Reghin

Rezumat:
Respinge apelul declarat de XXX şi XXX, ca fiind formulat de persoane lipsite de calitate procesuală activă.
Admite apelul declarat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş, împotriva Sentinţei civile nr. XXX, pe care o anulează în întregime şi în consecinţă:
Dispune trimiterea cauzei spre rejudecare primei instanţe, respectiv XXX.
Respinge, ca rămas fără obiect, apelul incident declarat de apelanta XXX împotriva considerentelor Sentinţei civile nr. XXX, pronunţate de XXX. XXX, ca rămasă fără obiect, cererea de apel formulată de apelanta XXX împotriva Încheierii civile nr. XXX, vizând îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul Sentin?ei civile nr. XXX, pronunţate de XXX. XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite, în parte, cererile de îndreptare a erorii materiale formulată de către petenţii XXX, în calitate de moştenitor legal al defunctei Foişoreanu C. XXX XXX, XXX.
Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în sentinţa civilă nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, în sensul că se va consemna în mod corect:
- numele defunctei Foişoreanu C. XXX, în loc de Foişoreanu C. XXX;
- numele reclamantei XXX, în loc de XXX;
- calitatea defunctei Foişoreanu C. XXX, de nepoată de fiică a defunctei XXX şi a suprafeţei de 7,6637 ha pădure după defuncta XXX”;
- calitatea reclamantei XXX de nepoată de fiu a defunctei XXX;
- calitatea defunctei XXX de nepoată de fiu a defunctei XXX, respectiv, calitatea de fiică a defunctului XXX
- numele reclamanţilor XXX şi XXX, în loc de XXX şi XXX;
- numele reclamantului XXX, în loc de XXX.
Restul dispoziţiilor sentinţei civile nr. XXX drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la XXX.
Pronun?area hotărârii s-a făcut prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de XXX.

Rezumat:
Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. XXX, în sensul că se va consemna în mod corect suprafaţa de teren care urmează a fi reconstituită în pădure în favoarea reclamantei XXX „5,0706 ha pădure”.
Restul dispoziţiilor sentinţei civile nr. XXX drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la XXX.
Pronun?area hotărârii s-a făcut prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de XXX.

Rezumat:
Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor invocate de către pârâta Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş prin intermediul întâmpinăriii.
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii XXX XXXX XX şi XXX XXX prin moştenitor XXX în cont XXX pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Răstoliţa şi Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş.
Dispune anularea hotărârii nr. XXX?XXX?, respectiv poziţiile în care sunt înscrise suprafeţele de teren cuvenite reclamanţilor din prezenta cauză.
Admite cererea de reconstituire a dreptului de proprietate şi obligă pe pârâta XXX?XXX? la emiterea titlului de proprietate asupra suprafeţelor de:
- 22,4568 ha pădure în favoarea reclamantei XXX;
- 22,4568 ha pădure în favoarea defunctului XXX
- 23,3578 ha pădure în favoarea reclamantului XXX;
- 53,3083 ha pădure în favoarea reclamantei XXX;
- 53,3083 ha pădure în favoarea defunctei XXX;
- 13,1906 ha pădure în favoarea reclamantei XXX;
- 7,6637 ha pădure în favoarea defunctei XXX pe pârâta XXX să efectueze punerea în posesie asupra suprafeţelor de:
- 22,4568 ha pădure în favoarea reclamantei XXX;
- 22,4568 ha pădure în favoarea defunctului XXX
- 23,3578 ha pădure în favoarea reclamantului XXX;
- 53,3083 ha pădure în favoarea reclamantei XXX;
- 53,3083 ha pădure în favoarea defunctei XXX;
- 13,1906 ha pădure în favoarea reclamantei XXX;
- 7,6637 ha pădure în favoarea defunctei XXX.
Respinge, în rest cererea de chemare în judecată.
Obligă pe pârâta Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş la plata către reclamanta XXX a sumei de XXX, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la XXX.
Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 13 februarie 2025, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor urmând a avea loc prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 ianuarie 2025.

Rezumat:
Dispune emiterea unei adrese către pârâta XXX pentru XXX de XXX asupra XXX cu solicitarea de a depune la dosar XXX comunicării XXX din 20 iunie 2023 către reclamanţi.

Rezumat:
Dispune introducerea în cauză în calitate de moştenitor al reclamantei XXX pe reclamanta XXX.
Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor şi dispune emiterea unei adrese către pârâta XXX pentru XXX de XXX Mureş cu solicitarea de a depune, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată, în format letric întreg dosarul XXX fond funciar care a stat la baza emiterii Hotărârii 221/XXX precum şi referatul nr. XXX, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare.

Rezumat:
- având în vedere că dosar XXX şi XXX s-au conexat la prezenta cauză, instan?a, dispune întregirea cadrului procesual şi introduce în calitate de reclamanţi pe numiţii XXX, XXX şi XXX în dosarul XXX;
- citarea părţilor lipsă;
- emiterea unei adrese către pârâta XXX cu solicitarea de a depune întreg dosarul XXX fond funciar care a stat la baza emiterii hotărârii XXX, precum şi referatul nr. XXX;

Amână judecarea cauzei la 25 septembrie 2024, ora 12:00.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 iunie 2024.