Dosar nr. 5165/289/2023 înregistrat la Judecatoria Reghin

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul ML împotriva XXX nr. XXX în parte XXX nr. XXX:
În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 XXX, cu aplicarea art. 396 alin. 10 XXX, condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 228 XXX, art. 229 alin. 1 lit. a) XXX – faptă comisă la data de XXX, la pedeapsa de 1 an închisoare.
În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 XXX, cu aplicarea art. 396 alin. 10 XXX, condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 228 XXX, art. 229 alin. 1 lit. b) XXX – faptă comisă la data de XXX, la pedeapsa de 1 an închisoare.
În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) XXX, contope?te cele trei pedepse principale stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 8 luni (reprezentând o treime din celelalte pedepse aplicate), urmând ca inculpatul ML să fie condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 3 ani închisoare, pedeapsă care va fi executată în regim de deten?ie.
Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea XXX ă, care nu cont XXX.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, cu referire la art. 72 Cod penal, instanţa de apel deduce din pedeapsa închisorii durata arestării preventive a inculpatului, cuprinsă între data pronunţării hotărârii instanţei de fond – XXX şi data pronunţării prezentei decizii – XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu a acorda asistenţă juridică inculpatului rămâne în sarcina statului şi se plăteşte din fondurile speciale ale XXX în contul XXX Mureş, conform delegaţiei pentru asistenţă obligatorie nr. XXX.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17 mai 2024.

Rezumat:
Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de XXX, hotararea XXX a fi pusa la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 XXX, cu aplicarea art. 396 alin. 10 XXX, condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 228 XXX, art. 229 alin. 1 lit. a) XXX – faptă comisă la data de XXX, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare.
În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 XXX, cu aplicarea art. 396 alin. 10 XXX, condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 228 XXX, art. 229 alin. 1 lit. b) XXX – faptă comisă la data de XXX, la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare.
În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 XXX, cu aplicarea art. 396 alin. 10 XXX, condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 233 alin. 1 XXX, art. 234 alin. 1 lit. d) XXX – faptă comisă la data de XXX, la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare.
În temeiul art. 67 alin. 1 XXX, raportat la art. 66 alin. 1 XXX, interzice inculpatului XXX, pentru infrac?iunea de tâlhărie calificată, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) XXX, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat.
În baza art. 65 alin. 1 XXX, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, pentru infrac?iunea de tâlhărie calificată, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat.
În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) XXX, contope?te cele trei pedepse principale stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 13 luni (reprezentând o treime din celelalte pedepse aplicate), urmând ca inculpatul XXX să fie condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 3 ani ?i 5 luni închisoare, pedeapsă care va fi executată în regim de deten?ie.
În temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 XXX, interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) XXX, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) XXX.
În temeiul art. 45 alin. 5 şi 3 XXX, va interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 XXX.
Atrage aten?ia inculpatului XXX că sustragerea de la executare ori neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare sau accesorii, constituie infrac?iune potrivit art. 288 alin. 1 XXX ?i se pedepse?te cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infrac?iune mai gravă.
În temeiul art. 397 XXX, respinge ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată XXX.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) XXX, raportat la art. 112 alin. 1 lit. e) XXX, dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale fa?ă de inculpatul XXX, cu privire la suma de XXX.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) XXX, raportat la art. 399 alin. 1 XXX, men?ine măsura arestului preventiv, dispusă prin XXX de cameră preliminară din cadrul XXX din data de XXX, pronun?ată în dosar XXX nr. XXX, faţă de inculpatul XXX.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) XXX, raportat la art. 72 alin. 1 XXX, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX, durata re?inerii din data de XXX XXX, durata arestului la domiciliu din perioada XXX – XXX, precum ?i durata arestului preventiv din data de XXX la zi.
Ia act că inculpatul XXX a fost asistat/reprezentat în cursul judecă?ii de apărător desemnat din oficiu – domnul avocat C. S. D.
În temeiul art. 272 XXX, încuviin?ează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, în cursul judecăţii – domnul avocat C. S. D. – în sumă de XXX, care se avansează din XXX în favoarea XXX.
În baza art. 404 alin. 4 lit. e) XXX ?i art. 274 alin. 1 XXX, obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de Stat, din care suma de XXX provine din faza de urmărire penală.
Cu drept de apel pentru procuror ?i păr?i, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, apelul urmând a fi depus, prin cerere scrisă, la XXX.
Pronunţată în ?edin?a de astăzi, data de 22 martie 2024, în modalitatea punerii solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În baza art. 375 alin. 1, raportat la art. 349 alin. 2 XXX, admite cererea inculpatului şi judecata prezentei cauze va avea loc în procedura simplificată a recunoaşterii vinovăţiei.
În baza art. 391 alin. 1 XXX, stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?area hotărârii la data de XXX ?i, potrivit art. 391 alin. 2 XXX, pre?edintele completului informează păr?ile prezente asupra datei la care se va da hotărârea, pronun?area hotărârii urmând a fi realizată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 27 februarie 2024.