Dosar nr. 1664/289/2006 înregistrat la Judecatoria Reghin

Rezumat:
Condamna inculpatul XXX (cu datele personale) la o pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in temeiul art.208 al.1, 209 al.1 lit.i Cod penal cu art.99 si urmatoarele Cod penal.
In temeiul art.83 Cod penal revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta XXX a XXX.
In temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta XXX 781din XXX si dispune ca inculpatul sa execute in intregime aceasta pedeapsa la care se adaugă pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta, astfel ca inculpatul XXX va executa pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare.
In temeiul si in conditiile art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a si lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei.
Constata ca in cauza nu au fost formulate pretentii civile.
În temeiul art. 191 alin. (1) Cod pr. pen., obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de XXX se suportă din fondul avansat de Min. Justiţiei către XXX.
Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă.
Pronunţată în şedinta publică, azi XXX.

Rezumat:
-din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
-XXX, XXX

Rezumat:
Instanţa constată că s-a depus la dosarul XXX procesul-verbal XXX mandatul de aducere emis martorului XXX, din conţinutul căruia rezultă că martorul este plecat din localitate la lucru la Bucureşti de trei săptămâni la lucru şi nu s-a putut lua legătura cu el telefonic.
Faţă de înscrisul depus la dosar, XXX solicită a se da citire declaraţiei martorului XXX dată în cursul urmăririi penale şi aflată la fila 28 din dosarul XXX din oficiu a inculpatului, av.XXX solicită instanţei recitarea martorului, având în vedere că acesta nu a fost citat decât pentru un singur termen de judecată.
Instanţa constată că a fost citat martorul la 4 termene de judecată, iar la un termen citaţia a fost semnată personal de către martor, sens în care instanţa apreciază că se impune amendarea martorului potrivit art.198 al.2 Cod pr.penală, cu amendă judiciară în sumă de XXX, cu drept de a formula cerere de reducere sau scutirea amenzii aplicate în termen de 10 zile de la primirea unui exemplar din încheierea XXX şedinţă, pentru neprezentarea acestuia în instanţă în vederea audierii, motiv pentru care s-a tergiversat prezenta cauză.
Instanţa apreciază că se impune citarea martorului XXX cu mandat de aducere şi executare în fapt pentru următorul termen de judecată.
XXX, depune la dosarul XXX primului procuror de la XXX, datată la XXX, de verificare a legalităţii şi temeiniciei reghizitoriului din prezenta cauză.
În vederea administrării probei cu declaraţia martorului XXX, instanţa acordă un nou termen de judecată.

Rezumat:
Instanţa constată că a sosit la dosarul XXX fişa de cazier judiciar a inculpatului XXX.
XXX învederează instanţei că inculpatul XXX este arestat într-o altă cauză şi este deţinut în XXX.Mureş, sens în care solicită instanţei a fi citat din Penitenciar.
Instanţa admite cererea XXX, transpune cauza pe un termen în care se judecă cauzele cu arestaţii la data de XXX, pentru care va fi citat inculpatul din XXX.Mureş.
Instanţa constată că a fost desemnată avocat din oficiu pentru inculpat, av.XXX care nu s-a prezentat la acest termen de judecată, sens în care instanţa apreciază că se impune a se pune în vedere avocate din oficiu XXX de a se prezenta la următorul termen de judecată în vederea susţinerii intereselor inculpatului XXX, sub sancţiunea aplicării unei sancţiuni judiciare.

Rezumat:
Instanţa constată că s-a depus la dosarul XXX procesul verbal privind mandatul de aducere emis martorului XXX, din conţinutul căruia rezultă că martorul este plecat din localitate în jud.Sibiu unde lucrează în construcţii, fără a se cunoaşte adresa XXX.
Faţă de lipsa părţilor şi a avocatului din oficiu al inculpatului, av.XXX, XXX solicită emiterea unei adrese la XXX. Citarea părţii vătămate XXX şi a martorului XXX cu mandat de aducere şi executare în fapt şi emiterea unei adrese la XXX pentru a ne comunica fişa de cazier judiciar reactualizată a inculpatului XXX.
Instanţa admite cererile formulate de XXX. Amendează pe avocatul XXX cu XXX amendă judiciară potrivit art.198 pct.a alin.3 cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 10 zile de la comunicarea unui exemplar al încheierii de şedinţă. Emiterea unei adrese la XXX.XXX cu un alt avocat având în vedere că este obligatorie prezenţa acestuia pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului.
Faţă de cele mai sus menţionate,instanţa acordă un nou termen de judecată.

Rezumat:
- Citarea martorului XXX, cu mandat de aducere;

Rezumat:
Instanţa apreciază că se impune citarea în calitate de martor a numitului XXX a cărui declaraţie extrajudiciară se află la fila 28 din dosarul XXX nr. XXX nu se opune admiterii cererii şi solicită instanţei emiterea unei adrese la XXX.avocat XXX, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă la termenul următor de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neprezentare.
Instanţa admite cererea formulată de XXX şi acordă un nou termen de judecată.

Rezumat:
-citarea părţii vătămate cu mandat de aducere

Rezumat:
în vederea citării părţii vătămate

Rezumat:
-citarea inculpatului şi a părţilor responsabile civilmente cu mandat de aducere şi executare în fapt.

Rezumat:
emiterea unei adrese la XXX

Rezumat:
emiterea unei adrese la XXX

Rezumat:
citarea inculpatului cu mandat de aducere cu executare în fapt.