Dosar nr. 1222/289/2006 înregistrat la Judecatoria Reghin

Rezumat:
Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă XXXş împotriva Deciziei penale nr. XXXţată de XXXş în dosar nr. XXX
Casează integral decizia XXXă şi desfiinţează integral sentinţa penală nr. XXXătoriei Reghin şi rejudecând cauza.
In baza art.79 alin.1 din O.U.G. nr. XXXă pe inculpatul XXX, fiul lui Dănilă şi Lucia, născut la data de 14 aprilie 1984, domiciliat XXX, str.XXX, nr. XXX, jud.Mureş, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism având o alcolemie peste limita legală.
In baza art.81 al.1 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei.
In baza art.82 alin.1 Cod penal fixează un termen de încercare de 3 ani.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal.
Obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, în toate fazele procesuale, în favoarea statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 1 octombrie 2008.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatului XXX.

Rezumat:
Potrivit art. 379 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. XXXşi, în consecinţă:
Desfiinţează parţial hotărârea atacată, rejudecând cauza în limitele de mai jos:
În baza art. 345 alin. 1 şi 3 C.pr.pen., coroborat cu art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. d C.pr.pen., achită inculpatul XXX (fiul lui Dănilă şi Lucia, născut la data de XXXîn Reghin, domiciliat XXX, str. XXX, nr. XXX, jud. Mureş, CNP *********1984), de sub acuza săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autotuism, având o îmbibaţie alcoolică peste limita legală, prev. şi pedepsită de art. 79 alin. 1 din OUG nr. XXX(devenit în prezent art. 87 alin. 1, după renumerotarea şi republicarea actului normativ).
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate, referitoare la: respingerea cererii de schimbare a încadrării juridice şi aplicarea prevederilor art. 192 alin. 3 C.pr.pen.

Rezumat:
amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea asupra soluţiei la data de XXX.

Rezumat:
admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată.

Rezumat:
- se audiază martorul XXX,
- se audiază martorii XXX şi XXX sub prestare de jurământ.
instanţa apreciază că se impune emiterea unei adrese la IPJ MUREŞ pentru a ne comunica fişa de cazier judiciar a inculpatului;