Dosar nr. 998/288/2006 înregistrat la Judecatoria Ramnicu Valcea

Rezumat:
Respinge recursul ca nefondat, cu XXX cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
În baza disp.art.156 cod procedură civilă, admite cererea formulată de apărătorul intimatului-pârât.
Amână judecarea cauzei la data de 09 mai 2008, termen dat în cunoştinţă părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Aprilie 2008, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanţii-reclamanţi XXX XXX şi XXX împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Rm Vâlcea în dosarul nr. XXX
Definitivă.Cu recurs.

Rezumat:
Amânat pentru lipsă apărare conf. cererii depusă la dosar

Rezumat:
Amânat pentru lipsă apărare.

Rezumat:
Respinge acţiunea.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 25 septembrie 2007.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor, în vederea aducerii la următorul termen de judecată în vederea audierii a martorei XXX citează cu menţiunea „personal la interogatoriu†reclamanţii XXX şi XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâtului.
Pune în vedere martorei reclamanţilor XXX să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii şi se citează în cont XXX pârâtului.
Se citează cu menţiunea „personal la interogatoriu†reclamanţii XXX şi XXX.

Rezumat:
Se citează martora reclamanţilor XXX, precum şi martorii pârâtului.
Se citează cu menţiunea „personal la interogatoriu†reclamanţii XXX şi XXX

Rezumat:
Încuviinţează pentru reclamanţi probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului şi doi martori şi pune în vedere apărătorului reclamanţilor să indice în scris numele şi domiciliul XXX.
Se citează reclamanÅ£ii cu menÅ£iunea „personal la interogatoriuâ€.
Se amână discutarea admisibilităţii probei cu emiterea adreselor menţionate de reprezentantul reclamanţilor după constatarea dacă aceste împrejurări rezultă din înscrisuri comune părţilor.
Încuviinţează pârâtului probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamanţilor şi proba cu 2 martori şi i se pune în vedere apărătorului pârâţilor să indice numele acestora, urmând să fie aduşi la următorul termen de judecată, conform angajamentului luat în instanţă.
Pune în vedere pârâtului prezent să se prezinte la următorul termen de judecată pentru administrarea probei cu interogatoriu.

Rezumat:
Respinge excepţia insuficientei timbrări a celui de-al doilea capăt de cerere privind rezoluţiunea cont XXX ridicată de apărătorul pârâtului,
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor în formularea celui de-al II-lea capăt de cerere, ridicată de avocat Cernăianu Ovidiu, pentru pârât.
Admite excepţia lipsei de interes a reclamanţilor XXX şi XXX în formularea celui de-al III-lea capăt de cerere, formulată de apărătorul pârâtului.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor.