Dosar nr. 665/288/2006 înregistrat la Judecatoria Ramnicu Valcea

Rezumat:
Admite excepţia de perimare a acţiunii invocată din oficiu de instanţă, în şedinţa publică din 02 martie 2009.
Constantă perimată cererea. Cuz recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi,02 martie 2009.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 155 ind. 1 C.pr.civ.
Dispune suspendarea soluţionării cauzei până la îndeplinirea obligaţiei de achitare a onorariului expert de către rerclamanţi şi trecerea dosarul XXX în arhivă spre conservare. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 21 ianuarie 2008.

Rezumat:
acordă un nou termen de judecată la data de 21 ianuarie 2008 în vederea efectuării raportului de expertiză de către experta XXX.

Rezumat:
acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de exprtiză

Rezumat:
Admite, în principiu cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de promitenţii intervenineţi, Pleşanu Andrei, Pleşanu Gheorghe, Ciucă Toma şi XXX, aflată la fila 29 dosar XXX unei adrese către Prefectura Vâlcea pentru a înainta la dosar XXXă documentaţia ce a stat la baza emiterii XXX nr. XXXşi cele două referate întocmite.
Emiterea unei adrese către Comisia Locală de aplicare a XXX, pentru a comunica, în copie, documentaţia înaintată de aceştia către Prefectura Vâlcea în vederea emiterii XXX nr. XXX în vedere reclamantului Sescioreanu Pavelică să depună la dosar XXX cererii de reconstituire a dreptului de proprietate pentru terenul din pct.†La Piuă†înregistrată sub nr. XXX

Rezumat:
acordă un nou termen de judecată la data de 01 octombrie 2007 pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul relaţiilor înmaintate

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulat de reclamanţi, prin procurator şi acordă un nou termen de judecată la data de 10 septembrie 2007.
Emiterea unei adrese către Comisia Locală de aplicare a XXX, pentru a înainta copia XXX, precum şi documentaţia în baza căreia s-a întocmit acest ordin.
Citarea părţilor lipsă la acest termen de judecată.

Rezumat:
acordă un nou termen de judecată la data de 18 iunie 2007 pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul înscrisurilor înaintate de Comisia Locală de aplicare a XXX, termen la care se va pronunţa şi asupra admisibilităţii, în principiu a cererii de intervenţie

Rezumat:
acordăun nou termen de judecată la data de 28 mai 2007 pentru a se reveni cu adresă către Comisia Locală de aplicare a legii XXX

Rezumat:
acordă un nou termen de judecată pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Comisia Locală de aplicare a XXX

Rezumat:
acordă termen pentru lipsa procedură cu pârâta Neacşa Bucura

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de 05 martie 2007.
Emiterea adresei către reclamanţi, pentru a se prezenta în instanţă să-şi susţină cererea, să depună la dosar XXX de care înţelege să se prevaleze în prezenta cauză, precum şi XXX, să precizeze în ce stadiu se află cercetările penale.
Emiterea unei adrese către Comisia Locală de aplicare a XXX, pentru a înainta dosarul XXX reconstituire privind cererile formulate de reclamanţi, în calitate de moştenitori ai autorului XXX, cu privire la terenul în litigiu din pct.†La Piuă†din intravilanul satului Ciunget şi modul de soluţionare a acestora, să comunice dacă reclamanţilor li s-a reconstituit dreptul de proprietate şi care sunt actele emise.
Citarea părţilor lipsă la acest termen de judecată.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de reclamantul XXX, în nume propriu şi în calitate de procurator al reclamanţilor şi cea formulată de intervenientul Pleşanu Gheorghe şi acordă un nou termen de judecată la data de 12 februarie 2007.
Emiterea unei adrese către XXX de Expertize din cadrul Tribunalului Vâlcea pentru recomandarea experţilor topo.
Citarea părţilor lipsă la acest termen de judecată.

Rezumat:
XXX.