Dosar nr. 2416/288/2006 înregistrat la Judecatoria Ramnicu Valcea

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. XXXţată în dosarul nr. XXXătoriei Rm.Vâlcea cu privire la ultima frază de la lotul nr XXX aparţinând lui Bîrzan Constantin în sensul că acesta va avea următorul cuprins:"Pentru echilibrarea valorică plăteşte sultă lotului nr XXX suma de 1731,XXX" şi nu "Pentru echilibrarea valorică plăteşte sultă lotului nr XXX suma de 1731,XXX şi lotului nr XXX suma de XXX" cum greşit s-a trecut.
Cu recurs.

Rezumat:
Admite în parte cererea reclamantei de la fila 1 dosar XXX cererea reclamantei de la fila 11 dosar XXX în parte cererea pârâtului Bîrzan Dumitru de la fila 47 dosar XXX în parte cererea pârâtului Bîrzan Constantin de la fila 70 dosar XXX ieşirea din indiviziune a părţilor asupra bunurilor rămase de la autorii Bîrzan Ion decedat la 30 septembrie 1975 şi Bîrzan Opriţa decedată la 19 martie 2005.
omologhează raportul XXX expertiză întocmit de expert Clăianu Titu şi atribuie părţilor în proprietate bunurile în varianta I propusă de acesta.
Compensează cheltuielile de judecată efectuate şi obligă cu acest titlu pe fiecare din pârâţii Bîrzan Dumitru, Ştefănoiu Gheorghe, Ştefănoiu Elena, Ştefănoiu Adam şi Ştefănoiu Ion la cîte XXX către reclamantă.
Cu recurs.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei pe data de 22 aprilie 2008,

Rezumat:
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului Bârzan Constantin

Rezumat:
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răsăunsul la obiecţiuni depus de către expert.

Rezumat:
faţă de lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
FAŢĂ XXX EXPERTIZĂ.

Rezumat:
pentru a se reface raportul XXX expertiză de către expertul Clăianu Titu în sensul că acesta a procedat la calcularea cotelor succesorale şi la stabilirea variantelor de lotizare fără a avea în vedere testamentul autentificat sub nr. XXXşi fără a calcula reducţiunea testamentului autentificat sub nr. XXX, astfel cum s-a dispus prin încheierea de admitere în principiu

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de pârâţi de obiecţiunile formulate de reclamantă prin apărătorul său.

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de raportul XXX expertizădepus de către expertul Clăianu Titu la acest termen.

Rezumat:
pentru a se emite adresă expertului Clăianu titu a depune lucrarea dispusă iar pârâţilor li se pune în vedere să depună dovada achitării onorariului în sumă de XXX

Rezumat:
pentru a se depune raportul XXX expertiză ţi ase achita onorartoul de expert în sumă de XXX.

Rezumat:
faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua de către expert Clăianu Titu

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de expertza construcţii şi pentru a se depune expertiza topometrică

Rezumat:
în vederea efectuării expertizelor admise de către experţii desemnaţi.

Rezumat:
Admite în principiu cererea reclamantei de la fila 1 dosar XXX
respinge în principiu cererea de suplimetare a masei partajabile formulată de reclamantă (fila 11 dosar).
Admite în parte în principiu cererea pârâtului Bârzan Dumitru de la fila 47 dosar XXX în parte în principiu cererea pârâtului Bârzan Constantin de la fila 70 dosar XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra încgeierii de admitere în principiu pe data de 19 mai 2007, pentru când părţile vor depune oncluzii scrise.
Acordă termen de fond pe data de 19 iunie 2007.

Rezumat:
FAŢĂ XXX PROCEDURĂ CU PÂRÂTA ŞTEFĂNOIU D. XXX ŞI FAŢĂ XXX PROPUŞI ŞI ADMIŞI PENTRU PÂRÂŢII BÂXXX ŞI BÂXXX

Rezumat:
în vederea administrării probatoriului admis

Rezumat:
PENTRU A XXX CUNOŞTINŢĂ DE PĂRŢI DE ÎNMTÂXXX RECONVENŢIONALE DEPUSĂ DE RECLAMANTĂ

Rezumat:
pentru a se timbra cererea reconvenţională şi a se lua cunoştinţă de celelalte părţi de aceasta şi întâmpinare

Rezumat:
OBLIGÄ‚ XXX DE JUDECATÄ‚ CÄ‚XXX