Dosar nr. 2167/288/2006 înregistrat la Judecatoria Ramnicu Valcea

Rezumat:
Respinge, ca nefondate, recursurile.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 decembrie 2009, la XXXşti - Secţia civilă.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 10 decembrie 2009, pentru când se citează recurentul-pârât XXX, în temeiul art.85-100 Cod procedură civilă; recurentele-reclamante au termen în cunoştinţă, în temeiul art.153 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Septembrie 2009, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie

Rezumat:
admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că pe fond:omologhează raportul XXX expertiză întocmit de expertul inginer XXX de la filele 348-349 apel, şi atribuie bunurile succesorale în varianta I-a de lotizare.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei.
Obligă pe intimata XXX la XXX şi pe intimata Dina mariana la XXX, cheltuieli de judecată către apelant.
Definitivă.
cu drept de recurs.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar XXX termenul de azi.

Rezumat:
pentru a se întocmi de către expert XXX variată de lotizare în funcţie de suma stabilită după întocmirea raportului de expertiză contabilă de către expert XXX.

Rezumat:
ca urmare a dmiterii cererii formulate de expert cont XXX, prin care solicită un nou termen de judecată pentru a avea posibilitatea să depună lucrarea

Rezumat:
pentru a se emite adresă expertului desemnat prin tragere la sorţi în vederea efectuării raportului de expertiză.

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă la experţi

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar XXX

Rezumat:
pentru refacerea rap. de expertiză

Rezumat:
Admite apelul împotriva Încheierii de admitere în principiu şi, în consecinţă,
Schimbă în parte IAP, în sensul că:
-Constată că rezerva succesorală legală a reclamanţilor XXX şi XXX este de XXX (XXX din XXX), respectiv câte XXX fiecare dintre cei doi reclamanţi din masa succesorală de bunuri şi că aceasta a fost încălcată prin legatul întocmit de autoare.
-Dispune reducţiunea liberalităţii exclusive (a legatului lăsat de autoare pârâtului) cu cota de XXX din masa succesorală, urmând ca reclamanţii XXX şi XXX să primească o cotă de XXX din masa succesorală (câte XXX fiecare), iar pârâtul XXX – o cotă de XXX din masa succesorală, astfel cum a fost stabilită de judecătorie.
Menţine restul dispoziţiilor încheierii de admitere în principiu.
Fixează termen de fond la data de XXX pentru discutarea probei cu expertiza tehnică judiciară şi pentru soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei civile de partaj.
Cu drept de recurs o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 decembrie 2008.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
pentru administrare probatoriu.

Rezumat:
pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare.

Rezumat:
pentru a lua cunoştinţă de motivele de apel.