Dosar nr. 1885/288/2006 înregistrat la Judecatoria Ramnicu Valcea

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul Voiculescu I. Ion 2.
Obligă pe recurent la XXX cheltuieli de judecată către intijata XXX.
Irevocabilă.

Rezumat:
Pentru ca recurentul să ia cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării, comunicată la termenul de azi, amână soluţionarea cauzei la data de 30 octombrie 2008.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul Voiculescu I. I. Ion, domiciliat XXX.Vâlcea – Goranu, str. XXX, nr. 7, judeţul Vâlcea în cont XXX pârâţii XXX, domiciliat XXX, str. XXX, nr. 9, bl. XXX, ap. XXX, judeţul Braşov, XXX, domiciliată în Rm.Vâlcea –Copăcelu, nr. XXX, judeţul Vâlcea, XXX, domiciliată în Rm.Vâlcea, str. XXX, nr. 5, bl. XXX, ap. XXX, judeţul Vâlcea şi XXX, domiciliată în oraş Călimăneşti, str. Cîmpului, nr. XXX, judeţul Vâlcea.
Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta XXX, în cont XXX pârâţii XXX, XXX şi XXX.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra succesiunii autorilor Voiculescu I. Ion şi XXX, conform variantei unice de lotizare propuse de expertul Pîslaru XXX (filele 189-190 dosar), modificată conform înţelegerii intervenite între pârâţi cu privire la cererea reconvenţională, după cum urmează:
Lotul nr. XXXîn proprietate reclamantului Voiculescu I. I. Ion şi se compune din următoarele bunuri:
- 200 cărămizi în valoare de XXX;
- un şifonier cu trei uşi în valoare de XXX;
- un pat din lemn cu tăblii în valoare de XXX;
- o butelie de aragaz în valoare de XXX;
- o masă foarte veche în valoare de XXX;
- un furtun de 20 metri cu diametrul de 20 mm în valoare de XXX.
Valoare cuvenită XXX.
Valoare atribuită XXX = XXX +XXX (cota de ½ din bunurile atribuite).
Pentru compensare valorică a loturilor va primi sultă de la lotul nr. XXXârâtei-reclamante XXX suma de XXX.
Lotul nr. XXXârâtei-reclamante XXX şi se compune din următoarele bunuri:
- o casă din cărămidă acoperită cu ţiglă compusă din două camere şi sală construită pe terenul din Rm.Vâlcea - Copăcelu, nr. XXX, judeţul Vâlcea în valoare de XXX
- patru pături ţesute în valoare de XXX
- un căruţ pentru butelie de aragaz în valoare de XXX
- un căruţ din fier în valoare de XXX
- un aragaz cu două ochiuri în valoare de XXX
- un pat în valoare de XXX cuvenită din succesiunea autorului Voiculescu I. Ion - 1206,XXX.
Valoare atribuită din masa succesorală a acestuia – XXX.
Din valoarea atribuită Lotului nr. XXXând cota de ½ din bunurile mobile atribuite reclamantului Voiculescu I. I. Ion.
Pentru compensare valorică a loturilor plăteşte sultă Lotului nr. XXX atribuită din masa succesorală a autoarei XXX. Maria – XXX.
Pentru compensare valorică a loturilor plăteşte sultă Lotului nr. XXXârâtului XXX, Lotului nr. XXXârâtei XXX suma de XXX şi Lotului nr. XXXârâtei XXX suma de XXX, conform înţelegerii intervenite între pârâţi în cadrul cererii reconvenţionale.
Lotul nr. XXXârâtului XXX şi se compune din suma de XXX pe care urmează să o primească de la pârâta-reclamantă XXX.
Lotul nr. XXXârâtei XXX şi se compune din suma de XXX pe care urmează să o primească de la pârâta-reclamantă XXX.
Lotul nr. XXXârâtei XXX şi se compune din suma de XXX pe care urmează să o primească de la pârâta-reclamantă XXX.
Compensează cheltuielile de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâta XXX.

Rezumat:
Se comunică părţilor lipsă cererea reconvenţională depusă la acest termen de judecată de avocat XXX, pentru pârâta XXX.

Rezumat:
Pune în vedere pârâtei XXX să depună la dosar XXX achitării diferenţei de onorariu de expertiză de XXX pentru expertul Pâslaru Ion.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâtei XXX pentru a lua cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză depuse la dosar

Rezumat:
se revine cu adresă către expert

Rezumat:
se revine cu adresă către expert

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâtei XXX şi se revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării expertizelor.
Pune în vedere reclamantului să depună la dosar XXX achitării onorariului provizoriu de expertiză în cuantum de XXX pentru fiecare expert, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prevăzută de art. 1551 C.pr.civ.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâtei XXX şi se revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării expertizelor.
Pune în vedere reclamantului, prin procurator, să depună la dosar XXX achitării onorariului provizoriu de expertiză în cuantum de XXX pentru fiecare expert.

Rezumat:
în vederea efectuării expertizelor

Rezumat:
ÎNCHEIERE XXX ÎN XXX. XXX în parte în principiu acţiunea formulată de reclamantul Voiculescu I.I. Ion, domiciliat XXX, str. XXXâmpului nr. XXX, judeţul Vâlcea în cont XXX pârâţii XXX, domiciliat XXX, str. XXX, nr XXX, bl.107, ap.15, judeţul Braşov, XXX, domiciliată în Rm.Vâlcea - Copăcelu, nr. XXX, judeţul Vâlcea, XXX, domiciliată în Rm.Vâlcea, str.Decebal, nr XXX, bl.F.XXX, ap.11, jud.Vâlcea şi XXX, domiciliată în b-dul N.Bălcescu, nr. XXX, bl.50, sc.A, ap.64, jud.Vâlcea.
Constată deschisă succesiunea autorului Voiculescu I.Ion, decedat la data de XXX, fost cu ultimul domiciliu în localitatea Rm.Vâlcea - Copăcelu, judeţul Vâlcea.
Constată că sunt moÅŸtenitori legali ai autorului: XXX.Maria în calitate de soÅ£ie supravieÅ£uitor cu o cotă de ¼ din masa succesorală ÅŸi reclamantul Voiculescu I.I. Ion în calitate de descendent de gradul I
Constată că la data de 11 august 2002 a decedat autoarea XXX. Maria, cota sa de ¼ din moÅŸtenirea lui Voiculescu I.Ion urmând să fie culeasă în indiviziune de pârâţi în calitate de moÅŸtenitori legali ai autoarei.
Constată că masa succesorală a autorului Voiculescu I.Ion se compune din următoarele bunuri:
- cota de ½ dintr-o casă din cărămidă, acoperită cu Å£iglă, compusă din 2 camere ÅŸi sală, construită pe terenul din Rm.Vâlcea – Copăcelu, nr. XXX;
- cota de ½ din 200 de cărămizi;
- cota de ½ dintr-un ÅŸifonier cu 3 uÅŸi;
- cota de ½ din 2 paturi de lemn;
- cota de ½ dintr-un aragaz cu două ochiuri;
- cota de ½ dintr-o butelie de aragaz;
- cota de ½ dintr-un căruÅ£ de fier;
- cota de ½ dintr-un căruÅ£ pentru butelia de aragaz;
- cota de ½ dintr-o masă;
- cota de ½ din 4 pături;
- cota de ½ dintr-un furtun de 20 m.
Dispune efectuarea unor expertize tehnice specialităţile construcţii civile şi evaluări bunuri mobile, care să individualizeze, să evalueze şi să efectueze propuneri de lotizare a bunurilor ce constituie masa succesorală, în funcţie de criteriile legale şi de opţiunea părţilor.
Lotizarea finală va fi efectuată de expertul specialitatea evaluări bunuri mobile.
Amână judecata la data de XXX, pentru când se va cita pârâtul XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Se va reveni cu adresă către Comisia Judeţeană de XXX Vâlcea, să comunice o copie lizibilă a Hotărârii nr. XXX, cu avertisment amendă.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantului.
Se revine cu adresă către Comisia Locală de XXX.Vâlcea, cu copie cerere de reconstituire a dreptului de proprietate depusă la fila 108 dosar, pentru a comunica dacă pentru terenul de 0,72 ha Voiculescu I. Ion, XXX sau moştenitorii acestora au formulat cereri de reconstituire a dreptului de proprietate, dacă pentru acest teren s-a emis ordin XXX prefectului sau titlu de proprietate sau dacă au fost validaţi prin hotărâre a comisiei judeţene sau s-a emis proces-verbal de punere în posesie, în caz negativ să înainteze hotărârea comisiei judeţene prin care s-a stabilit invalidarea.
Se emite adresă către Comisia Judeţeană de XXX Vâlcea, cu copie a Hotărârii nr. XXXşi procesului verbal depus la acest termen de judecată de apărătorul pârâtei XXX, prin care i se va solicita să comunice o copie lizibilă a acestei hotărâri.

Rezumat:
Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar XXX de care a făcut vorbire la acest termen de judecată.
Dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de XXX.Vâlcea pentru a comunica dacă pentru terenul de 0,72 ha cu privire la care Voiculescu I. Ion, XXX s-au înscris în CAP, moştenitorii sau vreunul dintre autori au formulat cereri de reconstituire a dreptului de proprietate, dacă pentru acest teren s-a emis ordin XXX prefectului sau titlu de proprietate sau dacă au fost validaţi prin proces-verbal de punere în posesie, în caz negativ să înainteze hotărârea comisiei judeţene prin care s-a stabilit invalidarea.

Rezumat:
Se citează în cont XXX, XXX, cu menţiunea de a avea asupra sa, în copie, cont XXX vânzare-cumpărare încheiat cu XXX şi XXX cu privire la terenul situat în Copăcelu, str. XXXării, nr. 1, judeţul Vâlcea.

Rezumat:
Se rectifică citativul, în sensul că numele corect al martorului reclamantului este „Caramanâ€, care se va cita în continuare.
Se citează reclamantul cu menÅ£iunea „personal la interogatoriuâ€.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului şi se citează martorul reclamantului, XXX, cu menţiunea de a avea asupra sa, în copie, cont XXX vânzare-cumpărare încheiat cu XXX şi XXX cu privire la terenul situat în Copăcelu, str. XXXării, nr. 1, judeţul Vâlcea.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantului, în vederea citării martorului lipsă la acest termen de judecată.
Încuviinţează pentru pârâta XXX proba cu înscrisuri, interogatorul reclamantului, 2 martori şi i se pune în vedere apărătorului acesteia să indice în scris numele acestora.
Cu privire la necesitatea probei cu expertiză tehnică, urmează să se pronunţe prin încheierea de admitere în principiu.
Se citează reclamantul cu menÅ£iunea „personal la interogatoriuâ€.