Dosar nr. 1800/288/2006 înregistrat la Judecatoria Ramnicu Valcea

Rezumat:
Respinge recursul reclamantei.
Anulează recursul pârâtului ca nemotivat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică din 14 martie 2008, la sediul XXX.

Rezumat:
Amânat pentru a fi trecut la un complet competent, specializat în soluţionarea cauzelor cu minodi şi familie, respectiv la completul R1- MIF.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea principală.
Respinge cererea reconvenţională.
Respinge capătul de cerere privind restituirea cărămizilor.
Dispune sistarea stării de codevălmăşie.
Omologhează raportul XXX expertiză întocmit de expert XXX şi atribuie părţilor în proprietate bunurile astfel cum au fost lotizate în varinata a III-a.
Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi şi obligă pârâtul la plata sumei de XXX, cu acelaşi titlu către reclamantă.
Cu recurs.
Pronunţaţă în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
amânat pentru a se depune raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Se amânpă cauza pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Se amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de rapl. exp.depus de exp. XXX şi pt. a se depune rap. de exp. de către exp. XXX.

Rezumat:
Se amână cauza pentru lipsa rap. de expertiză.

Rezumat:
Se am ână cauza pentru lipsa rap,de expertiză dispuse în cauză.

Rezumat:
Admite în parte în principiu acţiunea principală.
Respinge în principiu cererea reconvenţională.
Constată că părţile au realizat cu contribuţie egală în tiompul căsătoriei următoarele bunuri: demolarea şi refacerea etajului I al imobilului existent pe terenul situat în oraşul Călimăneşti, Str. calea lui Traian, nr. XXX; acoperişul imobilului casă; tencuiala exterioară a casei; amenajarea brutăriei situată la parterul aceluiaşi imobil (construit cuptorul, aplicat glet şi lavabil în sala de producţie, faianţă deasupra cuptorului); două coteţe pt.porci,; un frigide; un aragaz cu 4 ochiuri; o maşină de spălat; două servicii tacâmuri.
Numeşte în cauză experţi - specialitatea construcţii şi respectiv evaluatori bunuri mobile, care vor identifica şi evalua bunurile în funcţie de preţul de circulaţie şi gradul de uzură.
Se vor evalua separat 1000 de cărămizi (înglobate în construirea celor două coteţe).
Expertul evaluator bunuri mobile va face propuneri de lotizare cu respectarea disp. art. 673 ind.9 cod pr,civilă.
Fixează onorarii provizorii pt. experţi de câte XXX ce vor fi suportate în mod egal de ambele părţi.
Termen fond 30 mai 2007.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 25 aprilie 2007.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 25 aprilie 2007.

Rezumat:
Se amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de actele depuse.

Rezumat:
Se amână cauza pentru prezentarea reclaman tei personal la interogatoriu şi pentru audierea martorului XXX propus de reclamantă.

Rezumat:
Se am ână cauza pentru audierea martorei XXX şi cita reclaman ta cu menţiun ea chemării personal la interogatoriu.