Dosar nr. 1605/288/2006 înregistrat la Judecatoria Ramnicu Valcea

Rezumat:
Admite in parte cererea de indreptare eroare materiala,respectiv dispune completarea disp sent civ nr XXX a XXX.Valcea cu obligarea paratului-reclamant la restituirea pozelor si a casetei video de la nunta,reclamantei -parate-, cerere fila 24.Cu recurs.

Rezumat:
admite in parte cererea principală.
admite in parte cererea reconvenţională.
anulează ca netimbrată cererea de la fila 40
atribuie in proprietate autoturismul XXX serie motor 1us4412 pârâtului.
Obligă pârâtul la sultă in cuantum de 2347,XXX reclamantei.
Obligă pârâtul la XXX cheltuieli de judecată reclamantei.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată in şedinţa publică, azi 8 noiembrie 2007.

Rezumat:
amană pronunţarea pentru data de 8.11.2007

Rezumat:
-- admite cererea formulată şi acordă un alt termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă raportul XXX expertiză şi in vederea formulării de obiecţiuni.
Amână cauza pentru data de 4 octombrie 2oo7.
Pronunţată in şedinţa publică, astăzi 6 septembrie 2oo7

Rezumat:
acordă un alt termen de judecată in vederea depunerii la dosar XXX raportului de expertiză
Amână cauza pentru data de 6 septembrie 2oo7.
Pronunţată in şedinţa publică, astăzi 7 iunie 2oo7.

Rezumat:
În vederea efectuării expertizei tehnice auto admisă şi dispusă în cauză prin Încheierea de admitere în principiu din 12 aprilie 2007, instanţa va acorda un nou termen de judecată.Se va avea în vedere la întocmirea lucrării, cererea de completare a hotărârii depusă de reclamantă. Numeşte expert tehnic auto pe dl. XXX.Fixează onorariu provizoriu expert, XXX.

Rezumat:
admis Admite in principiu şi in parte cererea principală formulată de reclamanta XXX, cu domiciliul XXX. Dumbrăvescu Narcisa - in XXX, str. XXXşal Antonescu, nr XXX, bl.1-2, sc.B, ap.8, judeţul Valcea, in cont XXX pârâtul XXX, domiciliat XXX, str. XXX, nr XXX, judeţ Valcea.
Admite in principiu şi in parte cererea reconvenţională fila 13 dosar XXX
Anulează ca netimbrată cererea de la fila 40 şi o apreciază ca modificatoare iar nu precizatoare.
Constată că in timpul căsătoriei soţii au dobândit bunul comun XXX – maşina, cu contribuţia de 7o % a pârâtului şi 3o % a reclamantei.
Dispune efectuarea expertizei tehnice auto de identificare evaluare bun.
StabileÅŸte termen de fond 10 mai 2oo7.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată in şedinţa publică, azi 12 aprilie 2oo7.

Rezumat:
amana pronunţarea pentru XXX

Rezumat:
acordă un alt termen de judecată in vederea administrării interogatoriului pârâtului- sub sancţiunea amenzii conform prevederilor atrt.1081 C.pr.civ. şi in vederea audierii martorilor pârâtului ce se vor cita să se prezinte in instanţă sub sancţiunea amenzii cu 3oo lei.

Rezumat:
- acordă un alt termen de judecată in vederea administrării interogatoriilor solicitate şi in vederea audierii celorlalţi trei martori astfel cum au fost admişi anterior.