Dosar nr. 817/287/2007 înregistrat la Judecatoria Ramnicu Sarat

Rezumat:
Admis în parte acţiunea. Confirmă raportul XXX expertiză expert Ghioca cameliţa în varianta a-I-a şi atribuie părţilor loturilepropuse de expert.

Rezumat:
Fata de cererea formulata de avocat XXX pentru reclamant care solicită un nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză tehnică, cererea fiind legală,
Acorda un nou termen de judecata la data 22 octombrie 2007, termen în cunostinta părţilor.

Rezumat:
Amanarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiza.
Revenirea cu adresa XXX.
Acorda termen la data 03 octombrie 2007 pentru când reclamanta XXX si paratul XXX au termen in cunostinta.
Pronuntata în şedinta publica, astazi, 13 septembrie 2007.

Rezumat:
Amanarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiza.
Incuviinteaza cererea expertului XXX de suplimentare a onorariului de expertiza cu XXX si pune in vedere reclamantei sa achite aceasta diferenta.
Revenirea cu adresa XXX.
Acorda termen la data 13 septembrie 2007 pentru cand reclamanta XXX si paratul XXX au termen in cunostinta.
Pronuntata în şedinta publica, astazi, 05 septembrie 2007

Rezumat:
Amanarea cauzei.
Se va reveni cu adresa XXX.
Acorda termen la data 05 septembrie 2007 pentru cand reclamanta XXX si paratul XXX au termen in cunostinta.
Pronuntata în şedinta publica, astazi, 23 iulie 2007.

Rezumat:
Fata de cererea formulata de expert XXX care solicită înlocuirea, acorda termen la 23 iulie 2007.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru a se efectua expertiza în cauză. Se va interveni cu adresă la expert pentru a întocmi şi depune lucrarea şi la XXX pentru a se comunica exepertului desemnat. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 4 iulie 2007. Dată şi citită în şedinţă publică azi 14 iunie 2007.

Rezumat:
Admis în parte acţiunea. Ia act că reclamanta renunţă la capătul de cerere privind bunurile personale. Ia act de tranzacţia întervenită între părţi privind bunurile mobile. Constată calitatea de copartajanţi a soţilor în cote egale de XXX asupra unei case de locuit situată în comuna Cochirleanca, jud. Buzau şi suprafaţa aferentă de 1200 m.p. teren, o cramă, o magazie, un grajd, un coteţ porc, un coteţ păsări. Numeşte expert pentru evaluare şi lotizare cu XXX onorar, XXX în sarcina reclamantei şi XXX în sarcina pârâtului. Termen fond XXX. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probatoriilor pentru părţi, pentru reclamantă proba testimonială,acte şi interogator iar pentru pârât proba cu interogator, ia măsura amânării cauzei pentru când părţile au termen în cunoştinţă urmând a se cita martorii reclamantei.