Dosar nr. 960/286/2009 înregistrat la Judecatoria Raducaneni

Rezumat:
I. În baza art. 379 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite apelul formulat de apelantul inculpat XXX –, în prezent arestat în XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, sentinţă pe care o desfiinţează în parte în sensul reducerii pedepsei aplicate inculpatului de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare şi al înlăturării pedepsei accesorii prev. de art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza I C.pen.
Rejudecând cauza:
Repune în individualitatea lor pedepsele de 4 ani închisoare, aplicată inculpatului pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 C.pen. rap. la art. 209 alin. 1 lit. a şi g C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a C.pen. şi 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare.
Reduce pedeapsa aplicată inculpatului XXX – pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 C.pen. rap. la art. 209 alin. 1 lit. a şi g C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a C.pen., de la 4 (patru) ani închisoare la 3 (trei) ani închisoare.
În baza art. 83 C.pen. revocă beneficiul suspendării condiţionate pentru pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare, şi cumulează această pedeapsă cu pedeapsa aplicată prin prezenta decizie, urmând ca inculpatul XXX să execute o pedeapsă totală de 4 (patru) ani închisoare.
În baza art. 71 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen.
În baza art. 383 C.proc.pen. rap. la art. 350 C.proc.pen. şi art. 160b C.proc.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului XXX şi în baza art. 381alin. 1 C.proc.pen. deduce arestul preventiv de la XXX la zi.

II. În baza art. 379 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite apelul formulat de apelantul inculpat XXX –, în prezent arestat în XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, sentinţă pe care o desfiinţează în parte în sensul înlăturării pedepsei accesorii prev. de art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza I C.pen.
Rejudecând cauza:
În baza art. 71 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen.
În baza art. 383 C.proc.pen. rap. la art. 350 C.proc.pen. şi art. 160b C.proc.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului XXX şi în baza art. 381 alin. 1 C.proc.pen. deduce arestul preventiv de la XXX la zi.

III. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. XXX baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 189 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX (delegaţie nr. XXX) la termenul din XXX, în cuantum de XXX, va fi avansat din fondurile speciale ale XXX şi XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul B.B. Acordă termen pentru când se vor depune la dosar înscrisuri in circumstanţiere

Rezumat:
Menţine măsura arestării preventive a inculpatului.

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul formulat de catre inculpat.

Rezumat:
Pentru lipsa de procedură cu inculpatul recurent B.B., acorda termen la XXX, cu citarea inculpatului la locul de detentie.

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpat.

Rezumat:
Condamnă inc. H. G. la pedeapsa de 4(patru) ani şi 6(şase) luni inchisoare.
Interzice drepturile prev. de art. 64 lit a şi b Cod penal. Condamnă inc. B.B. la pedeapsa de 5(cinci) ani inchisoare. Interzice drepturile prev. de art. 64 lit a şi b Cod penal. Menţine starea de arest a inculpaţilor. Constată prejudiciile recuperate.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru când se vor cita martorii şi se vor emite mandate de aducere pe numele acestora.