Dosar nr. 95/286/2018 înregistrat la Judecatoria Raducaneni
Informații Dosar nr. 95/286/2018
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 8 februarie 2018 | Data ultimei modificari: 27 februarie 2018
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: B. G. C. D. R. Ş. A. P.
Inculpat: B. G. C. D. R. Ş. A. P.
Inculpat: A. N. G. C. D. R. Ş. A.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: B. G. C. D. R. Ş. A. P. | Data: 7 februarie 2018
Sedinte de judecata Dosar nr. 95/286/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Ședințe la Tribunalul IASI
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)- Data: 9 februarie 2018Ora: 10:00Complet: C JDL 06Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 9 februarie 2018Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 9 februarie 2018Rezumat:
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul-cont XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de „lipsire de libertate în mod ilegal prevăzută de art. 205 alin. 1 şi alin.3 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, împotriva încheierii de şedinţă nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX, încheiere pe care o menţine.
În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul-cont XXX în cuantum de XXX.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
Definitivă.
Soluţionată şi pronunţată în Camera de Consiliu, azi, XXX, orele 13.30.
Ședințe la Judecătoria RADUCANENI
Stadiu procesual: Fond- Data: 5 februarie 2018Ora: 09:30Complet: CJDLSolutie: Încheiere Pronuntata in data de 5 februarie 2018Tip solutie: Încheiere indreptareeroarematerialaData document: 5 februarie 2018Rezumat:
În baza dispoziţiilor art.278 Cod proc. penală admite cererea formulată de d-na avocat XXX, prin care a solicitat îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii din camera de consiliu nr XXX din data de XXX, în sensul reţinerii dispoziţiilor „ În temeiul dispoziţiilor art. 272 Cod procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmând ca onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de XXX, să fie avansat XXX(delegaţie nr. XXX) din fondul special al XXX.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, XXX. - Data: 4 februarie 2018Ora: 16:30Complet: CJDLSolutie: Soluţionare Pronuntata in data de 4 februarie 2018Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 4 februarie 2018Rezumat:
Admite propunerea de arestare preventivă formulată de XXX, în consecinţă:
În baza dispoziţiilor art. 226 din Codul de procedură penală raportat la art. 202 şi art. 223 alin.2 din Codul de procedură penală, dispune arestarea preventivă pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv, a inculpaţilor majori:
- XXX, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal prevăzută de art. 205 alin 1 şi 3 lit a Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal;
- XXX, cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. ?i ped. de art. 205 alin. 1, alin. 3 lit. a Cod penal.
Dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpaţilor cu datele de stare civilă mai sus menţionate.
În temeiul dispoziţiilor art. 272 Cod procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmând ca onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de XXX, să fie avansat XXX(delegaţie nr. XXX) din fondul special al XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, XXX, ora 17.45.