Dosar nr. 867/286/2018 înregistrat la Judecatoria Raducaneni

Rezumat:
În temeiul art. 279 C. proc. pen. admite sesizarea pentru înlăturarea omisiunii, formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Răducăneni şi dispune înlăturarea omisiunilor vădite din minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX XXXă nr. XXX/ XXX a Curţii de Apel Iaşi, adăugând următoarele paragrafe:
ÃŽn baza art. 255 C. proc. pen. dispune restituirea către inculpatul XXX VlăduÅ£ a perechii de ÅŸlapi de culoare neagră ambalate în sacul nr. XXX€“ înr XXX la poziÅ£ia 23 în Registrul mijloacelor materiale de probă.
Plicurile 1-10 – înr XXX la poziţia 23 în Registrul mijloacelor de probă con?in mijloace materiale de probă ce nu sunt supuse restituirii, urmând a fi păstrate în camera de valori a Judecătoriei Răducăneni.
Obiecte de îmbrăcăminte ce aparÅ£in inculpatului XXX VlăduÅ£, respectiv un tricou cu mânecă scurtă de culoare verde – examinat la lumină naturală, punctat este indicată o pată de culoare brun roÅŸcat, pe mâneca stângă, astfel cum reiese din fotografia de la filele 40, 42 ÅŸi 43 d.u.p. ÅŸi examinat la spectrul U.V., punctat este indicată zona unde s-au evidenÅ£iat fluorescenÅ£e, potrivit fotografie de la fila 41 d.u.p., pantaloni scurÅ£i de culoare neagră – examinaÅ£i sub spectrul de lumină U.V., punctat este indicată zona unde au fost descoperite fluorescenÅ£e, astfel cum reiese din fotografia de la fila 39 d.u.p., chiloÅ£i tip boxeri de culoare gri cu inscripÅ£ie de culoare neagră „SPORT†în partea superioară – examinaÅ£i sub spectul de lumină U.V., punctat este indicată zona unde s-au evidenÅ£iat fluorescenÅ£e, potrivit fotografiei de la filele 44-45 d.u.p. – aflate în sacul nr. XXX€“ înr XXX la poziÅ£ia 23 în Registrul mijloacelor materiale de probă, sunt mijloace materiale de probă ce nu sunt supuse restituirii, urmând a fi păstrate în camera de valori a Judecătoriei Răducăneni.
Obiecte de îmbrăcăminte ce aparÅ£ine victimei XXX, respectiv un tricou cu mâneca scurtă de culoare portocalie – examinat la lumină naturală, punctat sunt indicate pete de culoare brun – roÅŸcat, potrivit fotografiilor de la filele 46-49 ÅŸi 52 d.u.p. ÅŸi examinat sub lumină U.V, punctat sunt indicate zone unde au fost puse în evidenţă fluorescenÅ£e, potrivit fotografiilor de la filele 50-51 d.u.p., aflat în sacul nr. XXX€“ înr XXX la poziÅ£ia 23 în Registrul mijloacelor materiale de probă, este mijloc material de probă ce nu sunt supuse restituirii, urmând a fi păstrate în camera de valori a Judecătoriei Răducăneni.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza dispozi?iilor art.125 Cod penal aplică inculpatului minor XXX Vlădu?, măsura educativa a internării într-un centru de detenţie pentru o perioada de 2(doi) ani, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art.66 alin.1 lit. L pe o perioadă de 3 (trei) ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a dreptului prevăzut de art.66 alin.1 L Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prev şi ped. de disp. art 218 alin 1, alin 3 lit b şi c Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor 113 alin 2 Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art 396 alin 10 Cod procedură penală.
În baza art. 72 Cod penal deduce din durata măsurii educative aplicate inculpatului minor XXX Vlăduţ perioada in care a fost reţinut şi arestat preventiv respectiv de la data de XXX si până in prezent.
În baza art.399 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului până la soluţionarea definitiva a cauzei penale.
Ia act că persoana vătămată XXX prin reprezentant legal Partene Lăcrămioara nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
ÃŽn baza dispoziÅ£iilor art 397 alin 1 Cod pr. penală rap. la disp. art 25 alin 1 Cod pr. penală, rap. la disp. art 19 Cod pr. penală, admite acÅ£iunea civilă formulată de către persoana vătămată / parte civile XXX de Urgenţă†XXX€ IaÅŸi ÅŸi obligă inculpatul, în solidar cu persoanele responsabile civilmente XXX ?i Todera?c Lăcrămioara să achite: părÅ£ii civile suma de 4643,XXX actualizată la data executării.
Constată că persoana vătămată Serviciul de Ambulanţă Iaşi nu a formulat cerere de constituire de parte civilă în procesul penal.
În baza dispoziţiilor art 398 Cod procedură penală raportat la dispoziţiile art 272 Cod procedură penală ?i dispozi?iile art 274 alin 3 Cod procedură penală obliga inculpatul minor XXX Vlăduţ în solidar cu persoanele responsabile civilmente XXX ?i Todera?c Lăcrămioara să plătească suma de 1263,XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Suma de XXX (XXX cameră preliminară şi XXX judecată) reperezentând onorariu avocat oficiu către Baroul. Iaşi- d-nul avocat Vintilă Dragoş (delegaţia nr XXX din XXXşi delegaţia nr XXX din data de XXX) şi suma de XXX reprezentând onorariu avocat oficiu pentru persoana vătămată XXX către XXXşi d-na avocat XXX (delega?ia nr XXX din data de XXX) ce vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei, rămân în sarcina statului.
Cu drept apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată in ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru lipsa referatului de evaluare.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru întocmirea referatului de evaluare.

Rezumat:
În baza dispozi?iilor art. 415 alin. 1 Cod procedură penală, ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul XXX VLĂDUŢ, fiul lui Gheorghe ?i Lăcrămioara, născut la data de 2.07.2002, arestat preventiv în Centrul de Detenţie Brăila-Tichileşti, împotriva sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată de Judecătoria Răducăneni, în dosarul nr. XXX
În baza art. 424 alin. 3 Cod de procedură penală şi art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce perioada arestului preventiv executat în cont XXX.
În baza dispozi?iilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul inculpat XXX VLĂDUŢ, prin reprezentant legal XXX, să plătească statului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate cu ocazia solu?ionării prezentului apel.
În baza art.275, alin.6 C.p.p. onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, pentru inculpat şi persoana vătămată, în cuantum de XXX (delegaţie nr. XXXţ), respectiv XXX (delegaţie nr. XXXă Cătălina) vor rămâne în sarcina statului şi se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXşi.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Asupra apelului formulat, amână cauza în vederea citării cu mandat de aducere a reprezentanţilor legali ai inculpatului apelant şi acordă termen la data de 25 aprilie 2019.
Asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive:
În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedura penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul apelant XXX VLĂDUŢ.
Definitivă.