Dosar nr. 477/286/2019 înregistrat la Judecatoria Raducaneni

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de cont XXX Lazăr XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Răducăneni, pronunţată în dosarul nr. XXX, sentinţă pe care o menţine.
În baza dispoziţiilor art. 272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de XXX, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXşi (delegaţie nr. XXX).
În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, cheltuielile privind avocatul din oficiu rămân în sarcina statului.
În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă pe cont XXX către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol si fixeaza termen la data de XXX, ora 10.30.

Rezumat:
Termen de judecată preschimbat prin rezolutia presedintelui completului de judecată pentru data de XXX, orele 09.00.

Rezumat:
În baza art. V din Hotărârea nr. XXX?s, raportat la art. 43 alin. (2) din Decretul nr. XXXării de urgenta pe teritoriul României, emis de Presedintele României, publicat în XXX al României, Partea I, nr. XXX, Decretul din data de XXX privind prelungirea starii de urgenta pe teritoriul României, emis de Presedintele României constată suspendată de drept judecarea prezentei cauze pe toata durata stării de urgentă.

Rezumat:
Fata de lipsa de procedura cu Serviciul de probatiune Iasi, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de XXX, ora 09.00.

Rezumat:
Pentru citarea Serviciului de XXX, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de XXX, ora 09:00.

Rezumat:
În baza art. 582 alin. 1 ?i art. 583 alin. 1 C. proc. pen., admite sesizarea formulată de Serviciul de Proba?iune Ia?i, cu privire la persoana condamnată LAZĂR EUGEN-CRISTIAN.
În baza art. 89 alin. 1 C. pen. ?i art. 582 alin. 2 C. proc. pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare, stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, ?i dispune condamnarea numitului Lazăr Eugen-Cristian ?i executarea de către acesta a pedepsei de 1 an închisoare.
În baza art. 97 alin. 1 C. pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 10 luni închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Constată că infrac?iunile pentru care s-au aplicat cele două pedepse, de 1 an închisoare, respectiv 2 ani ?i 10 luni închisoare, prin sentin?ele penale anterior men?ionate, sunt comise în concurs real, potrivit art. 38 alin. 1 teza I C. pen.
În temeiul art. 40 alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contope?te cele două pedepse aplicate condamnatului prin sentin?ele penale anterior precizate ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din durata celeilalte pedepse – sporul de 4 luni închisoare – pedeapsa rezultantă ce urmează a fi executată de persoana condamnată Lazăr Eugen-Cristian fiind de 3 (trei) ani ?i 2 (două) luni închisoare.
Pedeapsa rezultantă va fi executată în regim privativ de libertate, în conformitate cu dispozi?iile art. 60 C. pen.
ÃŽn baza art. 272 ?i art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru persoana condamnată, în cuantum total de XXX, conform delega?iei emise de XXX?i (delega?ie nr. XXX€“ avocat Co?uleanu Sorin-Mihai), va fi avansat către XXX?i din fondurile XXX?iei ?i va rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Contesta?ia se depune la Judecătoria Răducăneni.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data XXX.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art.391 alin.2 Cod procedură penală,amână pronunţarea la data XXX.

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, pentru când se va emite mandat de aducere pe numele persoanei condamnate şi se va relua procedura de citare cu aceasta.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru când se va relua procedura de citare cu intimatul.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, pentru când se va relua procedura de citare cu persoana condamnată.

Rezumat:
Repune pe rol cauza în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică pentru persoana condamnată Lazăr XXX.
Dispune înaintarea unei adrese către XXXşi, în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică pentru persoana condamnată Lazăr XXX.
Dispune citarea persoanei condamnate.
Stabile?te termen de judecată la data de XXX.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru când se va relua procedura de citare cu intimatul.