Dosar nr. 414/286/2022 înregistrat la Judecatoria Raducaneni

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) ?i d) C. pen., art. 131 C. pen. ?i art. 5 C. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen., ?i furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 C. pen., raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale.
În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) ?i d) C. pen., art. 131 C. pen. ?i art. 5 C. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen., ?i furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 C. pen., raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale.
În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C. pen. ?i art. 5 C. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 C. pen., raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale.
În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 (un) an ?i 8 (opt) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C. pen.
În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 (un) an ?i 8 (opt) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen.
În baza art. 38 alin. 1 C. pen., constată că infrac?iunile de furt calificat deduse judecă?ii, săvâr?ite de către inculpatul XXX, sunt concurente cu infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 10 luni închisoare prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 127/XXX?ii de XXX?i, cu infrac?iunea de tâlhărie, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d) ?i f) C. pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principală de 2 ani închisoare ?i pentru care i s-a aplicat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen. pe o perioadă de un an, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen., până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 435/XXX?ii de XXX?i, cu infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) C. pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 435/XXX?ii de XXX?i, pedepse ce au fost cont XXX?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă la data de XXX, cu infrac?iunea de furt calificat, prev de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b), cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen., pentru care a fost luată fa?ă de inculpat măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 3 luni prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 341/XXX?ii de XXX?i, ?i cu infrac?iunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a) ?i d) C. pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 140/XXX?ii de XXX?i.
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani, o lună ?i 10 zile închisoare, stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 140/XXX?ii de XXX?i, ?i va repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel:
- pedeapsa principală de 10 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 127/XXX?ii de XXX?i, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen.;
- pedeapsa principală de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 435/XXX?ii de XXX?i, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d) ?i f) C. pen., pe lângă care au fost stabilite pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen. pe o perioadă de un an, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen., până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale;
- pedeapsa principală de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 435/XXX?ii de XXX?i, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) C. pen.
- pedeapsa principală de 2 ?i 8 luni ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 140/XXX?ii de XXX?i, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a) ?i d) C. pen., pe lângă care au fost stabilite pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen. pe o perioadă de 2 ani, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen., până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 341/XXX?ii de XXX?i, a fost luată fa?ă de inculpatul XXX măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 3 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b), cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen.
În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contope?te pedepsele principale aplicate în prezenta cauză fa?ă de inculpatul XXX cu pedepsele principale la care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 127/XXX?ii de XXX?i, prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 435/XXX?ii de XXX?i, ?i prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 140/XXX?ii de XXX?i, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv sporul de 2 (doi) ani, 6 (?ase) luni ?i 20 (douăzeci) de zile de închisoare, pedeapsa principală rezultantă ce urmează a fi executată de către inculpatul XXX fiind de 5 (cinci) ani, 2 (două) luni ?i 20 (douăzeci) de zile de închisoare, în regim de deten?ie, conform art. 60 C. pen.
În baza art. 129 alin. 4 raportat la alin. 2 lit. a) C. pen., inculpatul XXX va executa doar pedeapsa rezultantă cu închisoarea de 5 ani, 2 luni ?i 20 de zile de închisoare, fără a mai executa măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 3 luni stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 341/XXX?ii de XXX?i.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă ce a fost stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 140/XXX?ii de XXX?i, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a) ?i d) C. pen., ?i care se va executa conform dispozi?iilor art. 68 C. pen.
În baza art. 45 alin. 4 C. pen., deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, perioada deja executată din aceasta, de la data de XXX la zi.
În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., aplică inculpatului XXX, pe lângă pedeapsa rezultantă stabilită prin prezenta hotărâre, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă ce a fost stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 140/XXX?ii de XXX?i, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a) ?i d) C. pen., ?i care se va executa în cont XXX rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la data când pedeapsa închisorii va fi executată sau considerată ca executată.
În baza art. 40 alin. 3 C. pen. ?i art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din durata pedepsei principale rezultante aplicate inculpatului XXX perioada în care acesta a fost re?inut ?i arestat preventiv în dosarul XXX nr. XXX, precum ?i durata deja executată din pedeapsă, în baza mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX?i nr. XXX, de la data de XXX la data de XXX.
În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 19, art. 23 alin. 3 ?i art. 25 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349, art. 1357 ?i art. 1382 C. civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă XXX.
Obligă inculpa?ii XXX ?i XXX, în solidar, la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX, cu titlu de daune materiale.
Obligă inculpa?ii XXX, XXX ?i XXX, în solidar, la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX, cu titlu de daune materiale.
Admite cererea de majorare a onorariului formulată de doamna avocat XXX, în calitate de apărător din oficiu al inculpatului XXX, ?i majorează onorariul cuvenit acesteia pentru asisten?a juridică acordată în cursul judecă?ii de la suma de XXX la suma de XXX.
În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul XXX în cursul judecă?ii (delega?ia nr. XXX– avocat XXX), în cuantum majorat de XXX, onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?ii XXX ?i XXX în cursul judecă?ii (delega?ia nr. XXX– av. XXX pentru inculpatul XXX ?i delega?ia nr. XXX– av. XXX pentru inculpatul XXX), în cuantum de XXX fiecare, precum ?i onorariul par?ial cuvenit doamnei avocat XXX pentru asisten?a juridică acordată inculpatului XXX în baza delega?iei nr. XXX, în cuantum de XXX, vor fi avansate către XXX?i din fondurile XXX?iei ?i vor rămâne în sarcina statului.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de doamna avocat XXX, în calitate de apărător din oficiu al inculpatului XXX, de decontare a cheltuielilor de transport pentru termenele de judecată din datele de XXX ?i XXX.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză în vederea cercetării infrac?iunilor cu privire la care dispus încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 272 alin. 1 ?i art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul XXX la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cauză în vederea cercetării infrac?iunilor de furt calificat comise de acesta, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, iar suma de XXX reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
În baza disp.art. 391 al.1 Cod pr.penală, stabileste pronun?area la data de XXX când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a infrac?iunii pentru care a fost trimis în judecată inculpatul XXX, din infrac?iunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C. pen., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 C. pen., raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., toate cu aplicarea art. 38 C. pen., în infrac?iunile de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. ?i cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (2 acte materiale), furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 C. pen., raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., toate cu aplicarea art. 38 C. pen., formulată de acesta, prin apărătorul desemnat din oficiu, ca neîntemeiată.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice la data de XXX, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de XXX, ora 9:30.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 9:30.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10:00

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 9:30 pentru a se reveni cu adresă către Serviciul de XXX şi se emite mandat de aducere pentru inculpatul XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 9:30 pentru a se reveni cu adresă către Serviciul de XXX şi se emit mandate de aducere pentru inculpaţii PA şi CDA.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 9:30 pentru când se revine cu adresă către Serviciul de XXX şi se emit mandate de aducere pentru inculpaţii PA şi CDA.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea de amânare şi acordă termen la data de XXX, ora 9:30.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpaţilor XXX şi XXX, amână cauza la data de XXX, ora 10 pentru când se reia procedura de citare cu aceştia, cu mandate de aducere.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpaţilor XXX şi XXX amână cauza la data de XXX, ora 10:00 pentru reluarea procedurii de citare cu aceştia, cu mandate de aducere.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 14:00 pentru când se reia procedura de citare cu inculpaţii.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 12:00 pentru când se emit mandate de aducere pentru inculpaţii PA şi CDA.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 9:30 pentru când se reia procedura de citare cu persoana vătămată.