Dosar nr. 381/286/2022 înregistrat la Judecatoria Raducaneni

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul-inculpat XXX, ---, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, pe care o men?ine.
În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat XXX să plătească suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune plata onorariului pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat XXX, în cuantum de XXX, av. XXX, XXX?i, delegaţie nr. XXX, din fondurile speciale ale XXX, conform art. 272 Cod procedură penală, suma urmând a rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 276 alin. 6 Cod de procedură penală, obligă inculpatul apelant la plata sumei de XXX către partea civilă XXX, cu titlul de cheltuieli judiciare în apel, reprezentând onorariu avocat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronun?area la data de XXX, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având în vedere XXX data de 9.12.2023 a XXX?ional al XXX prin care s-a decis adoptarea unei acţiuni de protest care presupune judecarea numai a unor cauze în materie penală, respectiv a celor cu inculpaţi aflaţi sub puterea măsurilor preventive precum şi a altor cauze considerente urgente, potrivit legii, sau apreciate ca atare de către instan?ă sau prin hotărârile adunărilor generale ale judecătorilor şi procurorilor instanţelor şi a parchetelor, amână cauza şi acorda termen de judecata pentru data de XXX, ora 10:30.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C. pen., art. 131 C. pen. ?i art. 5 C. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C. pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen. şi art. 77 lit. a) C. pen.
În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C. pen., art. 131 C. pen. ?i art. 5 C. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C. pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen. şi art. 77 lit. a) C. pen.
În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen.
Constată că infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., comisă de inculpatul XXX ?i dedusă judecă?ii în prezenta cauză este concurentă cu:
- infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) C. pen, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d) C. pen, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere conform dispozi?iilor art. 91 C. pen., pe un termen de încercare de 3 ani, prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX;
- infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen. ?i art. 77 alin. 1 lit. a) C. pen., pentru care inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 20/XXX?ii de XXX?i;
- infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen., pentru care inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX;
- infrac?iunea de furt calificat, prev de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen., pentru care inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, ?i care a atras anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX;
- infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen., care a atras prelungirea măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, aplicată inculpatului XXX prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, cu 8 luni, măsură dispusă prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 744/XXX?ii de XXX?i;
- infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen., pentru care s-a dispus prelungirea măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an ?i 8 luni, aplicată inculpatului XXX prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 744/XXX?ii de XXX?i, cu 4 luni, măsură dispusă prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX;
- infrac?iunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 113 alin.3 C. pen., ?i furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, alin. 3, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. 3 C. pen., pentru care s-a dispus prelungirea măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, aplicată inculpatului XXX prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, cu 4 luni, măsură dispusă prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 823/XXX?ii de XXX?i.
Constată că prin decizia XXX, pronun?ată de XXX?i în dosarul nr. XXX, a fost admisă contesta?ia în anulare formulată de inculpatul XXX împotriva deciziei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, s-a descontopit pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 10 luni închisoare aplicată inculpatului XXX în dosarul nr. XXX?iunile componente, care au fost repuse în individualitatea lor, s-a dispus încetarea procesului penal pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin.3 C. pen., ce a făcut obiectul dosarul XXX nr. XXX, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, s-a men?inut măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, aplicată inculpatului XXX prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX ?i s-a prelungit cu 2 luni durata acesteia, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, alin. 3, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. 3 C. pen., dispunându-se ca inculpatul să execute măsura internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an ?i 2 luni, fiind majorată pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 6 luni, dispusă prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, a cărei suspendare sub supraveghere a executării a fost anulată prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, cu 3 luni ?i 15 zile (reprezentând o pătrime din durata de 1 an ?i 2 luni a măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ, stabilită prin prezenta), dispunându-se ca inculpatul să execute în final pedeapsa închisorii de 2 ani, 9 luni ?i 15 zile.
Constată că prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin necontestare la data de XXX, s-au descontopit pedepsa de 2 ani 9 luni şi 15 zile închisoare aplicată inculpatului XXX prin decizia XXX 320/XXX pronun?ată de către XXX. XXX, ?i pedeapsa de 3 ani şi două luni închisoare aplicată inculpatului XXX prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare, fiind repuse în individualitatea lor sanc?iunile componente ale celor două pedepse, s-a dispus men?inerea măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ, cea mai grea, pe o perioadă de 2 ani, stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare, ?i s-a majorat pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 6 luni, dispusă prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, a cărei suspendare sub supraveghere a executării a fost anulată prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, cu 6 (şase) luni (reprezentând o pătrime din durata de 2 ani a măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ), dispunându-se ca inculpatul XXX să execute în final pedeapsa închisorii de 3 ani.
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin necontestare la data de XXX, ?i repune în individualitatea lor sanc?iunile componente, după cum urmează:
- măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani, stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX;
- pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, a cărei suspendare sub supraveghere a executării a fost anulată prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 129 alin. 4 C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contope?te pedeapsa stabilită în prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, a cărei suspendare sub supraveghere a executării a fost anulată prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită - sporul de 4 (patru) luni ?i 20 (douăzeci) de zile de închisoare – pedeapsa principală rezultantă fiind de 2 (doi) ani, 10 (zece) luni ?i 20 (douăzeci) de zile de închisoare.
În baza art. 129 alin. 4 C. pen., raportat la art. 129 alin. 2 lit. b) C. pen., majorează pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani, 10 (zece) luni ?i 20 (douăzeci) de zile închisoare, stabilită prin prezenta sentin?ă, cu o pătrime din durata de 2 (doi) ani a măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ, stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, inculpatul având de executat în final pedeapsa de 3 (trei) ani, 4 (patru) luni ?i 20 (douăzeci) de zile de închisoare, în regim de deten?ie.
În baza art. 72 alin. 1 C. pen. ?i art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa finală aplicată inculpatului XXX durata re?inerii ?i durata arestării preventive din dosarul nr. XXX, de la data de XXX până la data de XXX, precum ?i durata deja executată din pedeapsă, conform mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, de la data de XXX până la data de XXX.
În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 19 ?i art. 25 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349, art. 1357 ?i art. 1382 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă XXX, ?i obligă inculpa?ii XXX, XXX-?tefan ?i Neam?u Florin, în solidar, la plata către aceasta a sumei de XXX cu titlu de daune materiale ?i a sumei de XXX cu titlu de daune morale.
În baza art. 276 alin. 6 C. proc. pen., raportat la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1382 C. civ., obligă inculpa?ii XXX, XXX-?tefan ?i Neam?u Florin, în solidar, la plata către partea civilă XXX a cheltuielilor judiciare suportate în cauză, în cuantum total de XXX.
În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariile apărătorilor din oficiu care au asigurat asisten?a juridică pe parcursul judecă?ii, conform delega?iilor emise de XXX?i (delega?ia nr. XXX– av. Lup?an Gabriela pentru inculpatul Neam?u Florin, delega?ia nr. XXX– av. XXX?a-Elena pentru inculpatul XXX-?tefan ?i delega?ia nr. XXX– av. XXX pentru inculpatul XXX), în cuantum de XXX fiecare, vor fi avansate către XXX?iei ?i vor rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu privire la inculpa?ii XXX-?tefan ?i Neam?u Florin rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 272 alin. 1 ?i art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpatul XXX la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cauză, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli avansate în cursul urmăririi penale, iar suma de XXX reprezintă cheltuieli avansate în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
În baza disp.art. 391 al.3 Cod procedură penală amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
În baza disp.art. 391 al.3 Cod procedură penală amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX din data de XXX a Judecătorilor din cadrul XXX, va amâna pronunţarea la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Având în vedere XXX din data de XXX a Judecătorilor din cadrul XXX, va amâna pronunţarea la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având în vedere XXX din data de XXX a Judecătorilor din cadrul XXX, va amâna pronunţarea la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având în vedere XXX din data de XXX a Judecătorilor din cadrul XXX, va amâna pronunţarea la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza disp.art. 391 al.3 Cod procedură penală amână pronun?area la data de XXX când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza disp.art.391 al.1 Cod pr.penală stabileşte pronun?area la data de XXX când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza disp.art.391 al.1 Cod pr.penală stabileşte pronun?area la data de XXX când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 9:30 pentru când se pune în vedere dnei av. XXX să se prezinte în instanţă sau să î?i asigure substituirea, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.

Rezumat:
XXX 12 XXX 13:00

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 12:00, pentru când se citează inculpaţii B.A.S. şi N.F cu mandat de aducere.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 11,30 pentru administrarea probatoriului

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 09:30, pentru când se citează inculpatul XXX cu mandat de aducere.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 09:30, pentru când se citează inculpatul B.A.S. cu mandat de aducere.