Dosar nr. 1206/286/2019 înregistrat la Judecatoria Raducaneni

Rezumat:
Admite cererea formulată de XXX, activită?i de traducere scrisă ?i orală, în dosarul nr. XXX ca plata onorariului în cuantum de XXX, reprezentând cont XXX în regim normal a înscrisului (adresă emisă de autoritatea portugheză), înscris tradus din limba portugheză în limba română, înaintat de XXX. XXX, să se efectueze de către XXX.
Dispune înaintarea unei copii după prezenta încheiere, însoţită de cererile formulate pentru plata onorariului, către XXX, în vederea efectuării plăţii.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererile formulată de XXX, – activită?i de traducere scrisă ?i orală, în dosarul nr. XXX ca plata onorariului în cuantum de XXX ?i a onorariului în cuantum de XXX, reprezentând cont XXX în regim de urgen?ă a înscrisurilor înaintate de XXX. XXX(ADRESĂXXX), privind pe numitul Ni?ă Constantin, înscrisuri traduse din limba română în limba portugheză ?i din limba portugheză în limba română, să se efectueze de către XXX.
Dispune înaintarea unei copii după prezenta încheiere, însoţită de cererile formulate pentru plata onorariului, către XXX, în vederea efectuării plăţii.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale.
În baza dispoziţiilor art. 278 alin. 1 C. proc. pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului sentinţei penale nr. XXX, în sensul că onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu desemna?i în cauză pentru asisten?a juridică acordată fiecărui inculpat este în cuantum de XXX, în loc de XXX, cum în mod gre?it s-a men?ionat, paragraful referitor la onorariile apărătorilor din oficiu urmând a avea avea următorul con?inut:
„În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpa?ii XXX ?i XXX în cursul judecă?ii (delega?ie nr. XXX– av. XXX), în cuantum de XXX (câte XXX pentru fiecare inculpat), ?i onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Ni?ă Constantin în cursul judecă?ii (delega?ie nr. XXX– av. XXX), în cuantum de XXX, vor fi avansate către XXX?iei ?i vor rămâne în sarcina statului.„
În baza art. 278 alin. 3 C. proc. pen., despre îndreptarea erorii materiale se va face men?iune la sfâr?itul actului corectat, pe toate exemplarele originale ale acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C. pen. ?i art. 5 C. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX, sub aspectul comiterii infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 35 alin. 1 C. pen. ?i cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (trei acte materiale), ultraj cont XXX, prev. de art. 375 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (două acte materiale) ?i rănirea sau schingiuirea animalelor, prev. de art. 25 alin. 1 lit. e) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei generale a răspunderii penale.
În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C. pen. ?i art. 5 C. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX, sub aspectul comiterii infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei generale a răspunderii penale.
În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C. pen. ?i art. 5 C. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BEL? ?TEFĂNEL-ADRIAN, sub aspectul comiterii infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei generale a răspunderii penale.
În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C. pen. ?i art. 5 C. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX, sub aspectul comiterii infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 35 alin. 1 C. pen. ?i cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (cinci acte materiale), ultraj cont XXX, prev. de art. 375 C. pen., ?i rănirea sau schingiuirea animalelor, prev. de art. 25 alin. 1 lit. e) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei generale a răspunderii penale.
În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul XXX (cu datele de identificare men?ionate anterior) la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., ?i cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen.
În baza art. 105 alin. 1 C. pen., anulează liberarea condi?ionată din executarea pedepsei de 6 ani ?i 2 luni închisoare stabilite prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX?i în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 882/XXX?ii de XXX?i, dispusă prin sentin?a penală nr. XXX?ani.
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 2 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX?i în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 882/XXX?ii de XXX?i, ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează:
- pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru infrac?iunea de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 1 şi alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. proc. pen. din 1968, cu aplicarea art. 74 lit. a) raportat la art. 74 lit. b) C. pen. din 1968, aplicată ini?ial prin sentinţa penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX de apel Iaşi (faptă din data de XXX);
- pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru infrac?iunea de asociere pentru săvâr?irea de infrac?iuni¸prev. de art. 323 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. proc. pen. din 1968, cu aplicarea art. 74 lit. a) rap. la art. 74 lit. c) C. pen. din 1968, aplicată ini?ial prin sentinţa penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX de apel Iaşi (faptă din data de XXX);
- pedeapsa de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare, pentru infrac?iunea de ultraj cont XXX şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 C. pen. din 1968, cu re?inerea art. 75 lit. a) C. pen. din 1968 ?i art. 5 alin. 1 C. pen., aplicată ini?ial prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX (faptă din data de XXX);
- pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru infrac?iunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu reţinerea art. 77 alin. 1 lit. a) C. pen. şi art. 78 C. pen., aplicată ini?ial prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 924/XXX?ii de XXX?i (faptă din data de XXX), pe lângă care s-a aplicat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi de a se afla în localuri, restaurante, baruri sau alte locaţii în care se consumă băuturi alcoolice, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) şi lit. m) C. pen., pe o perioadă de 2 ani, ?i pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi;
- pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru infrac?iunea de ultraj, prev. de art. 257 alin.1 şi 4 C. pen. raportat la art. 206 C. pen. cu reţinerea art. 77 alin.1 lit. a) C. pen. şi art. 78 C. pen., aplicată ini?ial prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 924/XXX?ii de XXX?i (faptă din data de XXX), pe lângă care s-a aplicat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi de a se afla în localuri, restaurante, baruri sau alte locaţii în care se consumă băuturi alcoolice, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) şi lit. m) C. pen., pe o perioadă de 2 ani, ?i pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi;
- pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru infrac?iunea de ultraj, prev. de art. 257 alin.1 şi 4 C. pen. raportat la art. 206 C. pen. cu reţinerea art. 77 alin.1 lit. a) C. pen. şi art. 78 C. pen., aplicată ini?ial prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 924/XXX?ii de XXX?i (faptă din data de XXX), pe lângă care s-a aplicat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi de a se afla în localuri, restaurante, baruri sau alte locaţii în care se consumă băuturi alcoolice, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) şi lit. m) C. pen., pe o perioadă de 2 ani, ?i pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi;
- pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru infrac?iunea de ultraj, prev. de art. 257 alin.1 şi 4 C. pen. raportat la art. 206 C. pen. cu reţinerea art. 77 alin.1 lit. a) C. pen. şi art. 78 C. pen., aplicată ini?ial prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 924/XXX?ii de XXX?i (faptă din data de XXX), pe lângă care s-a aplicat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi de a se afla în localuri, restaurante, baruri sau alte locaţii în care se consumă băuturi alcoolice, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) şi lit. m) C. pen., pe o perioadă de 2 ani, ?i pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi;
- pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru infrac?iunea de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C. pen. raportat la art. 193 alin. 1 C. pen., aplicată ini?ial prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 924/XXX?ii de XXX?i (faptă din data de XXX), pe lângă care s-a aplicat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi de a se afla în localuri, restaurante, baruri sau alte locaţii în care se consumă băuturi alcoolice, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) şi lit. m) C. pen., pe o perioadă de 2 ani, ?i pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi;
- pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru infrac?iunea de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen. raportat la art. 43 alin. 5 C. pen., aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX?i în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 882/XXX?ii de XXX?i (faptă din data de XXX) pe lângă care s-a aplicat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată, ?i pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată.
Constată că infrac?iunile pedepsite prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 924/XXX?ii de XXX?i, sunt concurente cu infrac?iunea pedepsită prin sentinţa penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, ?i au fost săvâr?ite în stare de pluralitate intermediară fa?ă de infrac?iunile pedepsite prin sentinţa penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX de apel Iaşi.
Constată că infrac?iunea de distrugere ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunea de lipsire de libertate în mod ilegal (comisă la data de XXX), pentru care inculpatul XXX a fost condamnat prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX?i în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 882/XXX?ii de XXX?i.
În baza art. 40 alin. 2, art. 38 alin. 1 C. pen., art. 44 alin. 2 C. pen., art. 39 alin. 1 lit. b), cu aplicarea Deciziei nr. XXX?i a Deciziei nr. XXX– Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, contope?te pedepsele aplicate inculpatului XXX prin sentinţa penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX de apel Iaşi, sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, ?i sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 924/XXX?ii de XXX?i, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate prin hotărârile men?ionate – sporul de 2 (doi) ani ?i 7 (?apte) luni închisoare, rezultând pedeapsa rezultantă intermediară de 4 (patru) ani ?i 7 (?apte) luni închisoare, care constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., aplică inculpatului XXX, pe lângă pedeapsa rezultantă intermediară de 4 ani ?i 7 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi de a se afla în localuri, restaurante, baruri sau alte locaţii în care se consumă băuturi alcoolice, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) şi lit. m) C. pen., pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce a fost stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 924/XXX?ii de XXX?i, pentru săvâr?irea fiecărei infrac?iuni ce a făcut obiectul cauzei.
În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a) C. proc. pen., aplică inculpatului XXX, pe lângă pedeapsa rezultantă intermediară de 4 ani ?i 7 luni închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi de a se afla în localuri, restaurante, baruri sau alte locaţii în care se consumă băuturi alcoolice, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) şi lit. m) C. pen., pedeapsă ce a fost stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 924/XXX?ii de XXX?i, pentru săvâr?irea fiecărei infrac?iuni ce a făcut obiectul cauzei.
În baza art. 40 alin. 1, art. 38 alin. 1 C. pen., art. 39 alin. 1 lit. b), cu aplicarea Deciziei nr. XXX– Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, contope?te pedepsele aplicate inculpatului XXX prin prezenta hotărâre ?i prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX?i în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 882/XXX?ii de XXX?i, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse – sporul de 10 (zece) luni închisoare, rezultând pedeapsa rezultantă intermediară de 3 (trei) ani ?i 10 (zece) luni închisoare, care constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii.
În baza art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului XXX, pe lângă pedeapsa rezultantă intermediară de 3 ani ?i 10 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă ce a fost stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX?i în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 882/XXX?ii de XXX?i, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen. raportat la art. 43 alin. 5 C. pen.
În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 C. proc. pen., aplică inculpatului XXX, pe lângă pedeapsa rezultantă intermediară de 3 ani ?i 10 luni închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă ce a fost stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX?i în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 882/XXX?ii de XXX?i, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen. raportat la art. 43 alin. 5 C. pen.
În temeiul art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 2 C. pen., cumulează cele două pedepse rezultante intermediare stabilite prin prezenta hotărâre ?i dispune executarea de către inculpatul XXX a pedepsei rezultante finale de 8 (opt) ani ?i 5 (cinci) luni închisoare, în regim de deten?ie, conform art. 60 C. pen.
În baza art. 45 alin. 2 ?i alin. 3 lit. b) C. pen., aplică inculpatului XXX, pe lângă pedeapsa rezultantă finală de 8 ani ?i 5 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi de a se afla în localuri, restaurante, baruri sau alte locaţii în care se consumă băuturi alcoolice, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) şi lit. m) C. pen., pe o perioadă de 4 ani, urmând ca partea din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi neexecutată la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri să fie executată după executarea pedepsei închisorii, conform dispozi?iilor art. 105 alin. 3 C. pen. ?i art. 68 C. pen.
În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 2 ?i alin. 3 lit. b) C. pen., aplică inculpatului XXX, pe lângă pedeapsa rezultantă finală de 8 ani ?i 5 luni închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi de a se afla în localuri, restaurante, baruri sau alte locaţii în care se consumă băuturi alcoolice, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) şi lit. m) C. pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 72 alin. 1 C. pen. ?i art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din durata pedepsei rezultante finale aplicate inculpatului XXX durata re?inerii din dosarul nr. XXX, de la data de XXX până la data de XXX, precum ?i durata re?inerii ?i arestării preventive din dosarul nr. XXX?i ?i perioada deja executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXX?i, de la data de XXX până la data de XXX.
În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C. pen. ?i art. 5 C. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NI?Ă CONSTANTIN, sub aspectul comiterii infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei generale a răspunderii penale.
În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul NI?Ă CONSTANTIN (cu datele de identificare men?ionate anterior) la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen.
În baza art. 105 alin. 1 C. pen., anulează liberarea condi?ionată din executarea pedepsei rezultante de 2 ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare stabilite prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX?i în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 882/XXX?ii de XXX?i, dispusă prin decizia XXX 123/XXX?ani.
Constată că infrac?iunea de distrugere ce face obiectul cauzei este concurentă cu infrac?iunile de lipsire de libertate în mod ilegal ?i colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, pentru care inculpatul Ni?ă Constantin a fost condamnat prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX?i în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 882/XXX?ii de XXX?i.
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare stabilită în sarcina inculpatului Ni?ă Constantin prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX?i în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 882/XXX?ii de XXX?i, ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează:
- pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru infrac?iunea de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) C. pen. (faptă din data de XXX) pe lângă care s-a aplicat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată, ?i pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată.
- pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare, pentru infrac?iunea de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b) C. pen. (faptă din data de XXX), pe lângă care s-a aplicat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată, ?i pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 40 alin. 1, art. 38 alin. 1 C. pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului NI?Ă CONSTANTIN prin prezenta hotărâre ?i prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX?i în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 882/XXX?ii de XXX?i, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse– sporul de 1 (un) an, 1 (o) lună ?i 10 (zece) zile închisoare, inculpatul NI?Ă CONSTANTIN urmând a executa pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani, 7 (?apte) luni ?i 10 (zece) zile închisoare, în regim de deten?ie, conform art. 60 C. pen.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., aplică inculpatului NI?Ă CONSTANTIN, pe lângă pedeapsa rezultantă principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce a fost stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX?i în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 882/XXX?ii de XXX?i, pentru săvâr?irea fiecărei infrac?iuni ce a făcut obiectul cauzei.
În baza art. 45 alin. 4 C. pen. ?i art. 105 alin. 3 C. pen., deduce din durata pedepsei complementare aplicate inculpatului NI?Ă CONSTANTIN partea din pedeapsa complementară executată până la data prezentei hotărâri ?i constată că aceasta a fost executată în întregime.
În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., aplică inculpatului NI?Ă CONSTANTIN, pe lângă pedeapsa rezultantă stabilită prin prezenta hotărâre, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă ce a fost stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX?i în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 882/XXX?ii de XXX?i, pentru săvâr?irea fiecărei infrac?iuni ce a făcut obiectul cauzei, ?i care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la data când pedeapsa închisorii va fi executată sau considerată ca executată.
În baza art. 72 alin. 1 C. pen. ?i art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din durata pedepsei închisorii ce va fi aplicată inculpatului NI?Ă CONSTANTIN durata re?inerii ?i a arestării preventive din dosarul nr. XXX?i, de la data de XXX până la data de XXX, precum ?i perioada deja executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXX?i, de la data de XXX până la data de XXX.
În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen.
În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul XXX ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX?i, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului XXX obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C. pen., obligă inculpatul XXX să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, fie în cadrul XXX, jud. Ia?i, fie în cadrul ?colii XXX, jud. Ia?i, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 57 alin. 2 raportat la art. 51 alin. 1 din Legea nr. XXX, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă.
În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. ?i art. 91 alin. 4 C. pen., atrage aten?ia inculpatului XXX asupra dispozi?iilor art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
Respinge ac?iunea civilă exercitată în cauză de către persoana vătămată XXX,ca neîntemeiată.
Ia act de faptul că inculpa?ii Bel? ?tefănel-Adrian, XXX ?i XXX ?i persoana vătămată XXX au fost asista?i de apărători ale?i.
În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpa?ii XXX ?i XXX în cursul judecă?ii (delega?ie nr. XXX– av. XXX), în cuantum de XXX (câte XXX pentru fiecare inculpat), ?i onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Ni?ă Constantin în cursul judecă?ii (delega?ie nr. XXX– av. XXX), în cuantum de XXX, vor fi avansate către XXX?iei ?i vor rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză în vederea cercetării infrac?iunilor de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, ultraj cont XXX ?i rănirea sau schingiuirea animalelor rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 272 alin. 1 ?i art. 274 alin. 1 ?i alin. 2 C. proc. pen., obligă pe inculpa?ii XXX, Ni?ă Constantin ?i XXX la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în vederea cercetării infrac?iunii de distrugere, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, iar suma de XXX reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii, fiecare inculpat urmând a achita statului suma de XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
În baza disp.art.391 al.3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de XXX când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza disp.art.391 al.3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de XXX când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza disp.art.391 al.3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de XXX când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza disp.art.391 al.3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de XXX când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza disp.art.391 al.3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de XXX când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza disp.art.391 al.3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de XXX când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza disp.art.391 al.3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de XXX când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza disp.art.391 al.1 Cod procedură penală, stabileşte pronun?area la data de XXX când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 11:00 pentru când se reia procedura de citare cu inculpatul XXX. Pune în vedere domnului av. XXX să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată. Pune în vedere domnului av. XXX, domnului av. XXX şi doamnei avocat XXX să se prezinte la următorul termen de judecată sau să î?i asigure substituirea, sub sanc?iunea aplicării unor amenzi judiciare.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 09:30 pentru când se reia procedura de citare cu inculpatul XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 395 alin. 1 C. proc. pen., repune cauza pe rol.
Stabile?te termen de judecată la data de XXX, ora 14:15, pentru când:
- se vor ata?a fi?ele de cazier judiciar actualizate ale inculpa?ilor;
- va fi citată partea civilă XXX;
- se vor efectua verificări în bazele de date DEPABD ?i ANP cu privire la inculpa?ii XXX, XXX, Ni?ă ConstantinXXX ?i Bel? ?tefănel-Adrian;
- vor fi cita?i inculpa?ii la adresele cunoscute ?i la cele care vor rezulta din verificări, precum ?i prin afi?are la u?a instan?ei;
- se va pune în vedere inculpa?ilor XXX, XXX ?i Ni?ă Constantin, prin cita?ie, că este necesară prezen?a lor personală în fa?a instan?ei pentru a-?i exprima pozi?ia procesuală cu privire la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii, în cazul în care vor fi găsi?i vinova?i;
- se vor emite mandate de aducere pentru inculpa?ii XXX, XXX ?i Ni?ă Constantin, urmând a se pune în vedere organelor de poli?ie însărcinate cu punerea în executare a acestora să realizeze toate demersurile pentru a asigura prezen?a inculpa?ilor în fa?a instan?ei la termenul fixat;
- se vor încuno?tin?a apărătorii ale?i ai păr?ilor, precum ?i cei desemna?i din oficiu, cu privire la termenul stabilit, iar apărătorilor inculpa?ilor XXX XXX, Ni?ă Constantin ?i XXX li se va pune în vedere să se prezinte la termenul fixat pentru a asigura asisten?a juridică a inculpa?ilor sau, în cazul în care se află în imposibilitate de prezentare, să î?i asigure
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
În baza disp.art.391 al. Cod procedură penală, stabileşte pronun?area la data de XXX când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de XXX, ora 14:00.

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului acordă termen la data de XXX, ora 14:00

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de XXX, ora 11:00.

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de XXX, ora 9:30 pentru când se citează martorii, cu mandate de aducere.

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de XXX, ora 9:30.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 9:30 în vederea administrării probatoriului şi pentru când se va relua procedura de citare cu inculpatul R.E.A. la adresa XXX.

Rezumat:
XXX, XXX, ORA 9:30

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de XXX, ora 9:30.

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de XXX, ora 10:00.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 9:30 pentru administrarea probatoriului.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX,ora 9:30 pentru când se citează martorii.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 09:30, în vederea administrării probatoriului.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10:00, pentru când, se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 09:30, pune în vedere d-nului avocat XXX ca la termenul următor să faca dovada imposibilităţii prezentării la acest termen de judecată, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare. Pune în vedere tuturor apărătorilor inculpaţilor să se prezinte la următorul termen de judecată, iar în cazul în care se vor afla în imposibilitate de a se prezenta să facă demersuri în vederea asigurării substituirii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se va relua procedura de citare cu inculpatul XXX prin intermediul Postului de XXX şi se va emite mandat de aducere pe numele acestuia.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10:00, pentru când, se va cita inculpatul XXX. Se vor emite mandate de aducere pentru inculpaţii lipsă.

Rezumat:
În baza disp. art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul formulat de XXX. XXX, pronunţată în dosarul XXX numărul XXX, sentinţă pe care o desfiinţează parţial, în latura penală şi în latura civilă.
Înlătură din cuprinsul sentinţei apelate dispoziţia privind respingerea acţiunii civile formulate de partea civilă XXX.

Rejudecând:

Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă intermediară de 3 ani şi 10 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului XXX prin sentinţa apelată în pedepsele componente, de 3 ani închisoare, respectiv de 2 ani şi 6 luni închisoare, cu înlăturarea sporului de 10 luni închisoare.
Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului XXX prin sentinţa apelată pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 253 alin. 4 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 77 lit. a Cod penal, de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 3 ani şi 6 luni închisoare.
În baza art. 40 alin. 2 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX?i în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX a Cur?ii de XXX?i, cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta decizie în pedeapsa rezultantă provizorie de 4 ani şi 6 luni închisoare.
În baza dispoziţiilor art. 43 alin. 2 Cod penal şi a Deciziei nr. XXX– Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală cumulează pedeapsa rezultantă intermediară de 4 ani şi 6 luni închisoare cu pedeapsa rezultantă provizorie de 4 ani şi 7 luni închisoare stabilită prin sentinţa apelată pentru primul termen al recidivei, inculpatul XXX urmând a executa pedeapsa rezultantă de 9 ani şi o lună închisoare.
În temeiul dispoziţiilor art. 397 şi art. 25 Cod procedură penală, prin raportare la dispoziţiile art. 1357 şi 1382 Cod civil, admite în parte pretenţiile părţii civile XXX şi obligă, în solidar, pe inculpaţii XXX, XXX şi XXX să achite acestuia, cu titlu de daune morale, suma de 5000 de lei.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, care nu sunt cont XXX.

În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpaţii-apelanţi XXX şi XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX numărul1206/XXX.
În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare aferente judecării apelului formulat de procuror rămân în sarcina statului.
În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii-apelanţi să achite statului, cu titlul de cheltuieli judiciare, suma de 400 de lei, aferentă judecării apelului formulat.
Potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedură penală rămân în sarcina statului sumele reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu, în cuantum de câte 942 de lei, potrivit delegaţiilor nr. XXX– av. XXX, nr. XXX– av. XXX şi nr. XXX– av. XXX, care vor fi achitate către XXX.
În baza dispoziţiilor art. 273 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de traducătorul autorizat XXX şi dispune plata, către aceasta, a sumei de XXX, reprezentând onorariul cuvenit pentru activităţile de traducere şi interpretare, potrivit facturii XXX din XXX.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronuntarea la XXX

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX.

Rezumat:
Stabileste termen pentru pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Fa?ă de lipsa de procedură cu inculpatul XXX acordă termen la XXX, ora 11.00

Rezumat:
Fa?ă de lipsa de asisten?ă juridică pentru inculpatul XXX acordă termen la XXX, ora 10.00