Dosar nr. 1019/286/2023 înregistrat la Judecatoria Raducaneni

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) Cod de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX?i instan?e, sentin?ă pe care o men?ine.
În temeiul disp. art. 422 Cod procedură penală ?i 424 alin. (3) Cod procedură penală cu referire la art. 72 Cod penal, din pedeapsa principală de 3 (trei) ani ?i 5 (cinci) luni închisoare, aplicată inculpatului-apelant XXX prin sentin?a penală apelată, deduce în cont XXX arestării preventive de după data de XXX la zi (XXX).
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpatul apelant, în cuantum de 942 de lei, conform delegaţiei nr. XXX(av. XXX), respectiv pentru persoana vătămată intimată XXX, în cuantum de XXX, conform delegaţiei nr. XXX(av. XXX), vor fi avansate către XXX?iei.
În baza disp. art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, cheltuielile privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul-apelant XXX la plata sumei de 400 de lei, reprezentând cheltuielile judiciare către stat.

Definitivă.
Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de XXX, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de XXX, ora 09:45, pentru când se va emite adresă către XXX.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod proc. pen., ?i a art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 lit d, alin. 2 lit. b C.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de,,furt calificat", în dauna păr?ii civile XXX (XXX).
În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod proc. pen., ?i a art. 199 alin 1 C. pen. raportat la art 193 alin. 1 ?i 2 Cod pen., cu aplicarea art. 35 alin 1 C. pen. (trei acte materiale), condamnă pe inculpatul XXX, cu datele de mai sus, la o pedeapsă de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare pentru fapta de „violen?ă în familie” în formă continuată (în zilele de XXX, XXX ?i XXX), în dauna persoanei vătămate XXX.
În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod proc. pen., ?i a art. 47 alin 2 din Legea nr. XXX, condamnă pe inculpatul XXX, cu datele de mai sus, la o pedeapsă de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de “încălcare de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin XXX protecţie provizoriu a oricăreia dintre măsurile dispuse prin acesta” (la data de XXX), în dauna persoanei vătămate XXX.
În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod proc. pen., ?i a art. 47 alin 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin 1 C. pen. (cinci acte materiale), condamnă pe inculpatul XXX, cu datele de mai sus, la o pedeapsă de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de “încălcare de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin XXX protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute şi dispuse prin acesta” în formă continuată (în zilele de XXX XXX, XXX), în dauna persoanei vătămate XXX.
În baza art. 96 alin. 4 C.p., revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 (un) an închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. XXX, jud. Iaşi, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX ?i dispune executarea pedepsei.
În baza art. 44 alin. 2 rap. la art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod pen., ?i a XXX nr. XXX, referitoare la interpretarea ?i aplicarea unitară a dispozi?iilor art. 44 alin. (2) din Codul penal, contope?te pedepsele conform regulilor concursului de infrac?iuni, sens în care stabile?te pedeapsa cea mai grea de 2 ani, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an ?i 5 luni), ?i condamnă în final pe inculpatul XXX la o pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani ?i 5 (cinci) luni închisoare în regim de deten?ie.
În baza art. 72 alin. 1 Cod pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada în care inculpatul s-a aflat sub măsura re?inerii ?i a arestului preventiv, de la XXX până la data de XXX, precum ?i de la data de XXX la zi.
În baza art. 399 alin. 1 ?i 4 Cod proc. pen., men?ine măsura arestului preventiv dispusă cu privire la inculpatul XXX, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e.
În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 19, art. 23 alin. 2 ?i 3, ?i art. 25 Cod proc. pen., cu aplicarea art. 1349, art. 1357 cod civil, admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă XXX ?i obligă inculpatul la achitarea sumei de 150 de lei cu titlu de daune materiale către partea civilă.
În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de XXX, din care XXX cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală.
În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cpp, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de XXX (avocat XXX - delegaţia nr. XXX), se va achita din fondurile XXX, cheltuieli care vor rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronun?area la data de XXX.