Dosar nr. 967/285/2006 înregistrat la Judecatoria Radauti

Rezumat:
Admite recursurile. Casează sentinţa civilă nr. XXXătoriei Rădăuţi şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Admite acţiunea.

Rezumat:
se revine cu adresă către expert.

Rezumat:
revenire cu adresă către expert.

Rezumat:
Se va reveni cu adresă la experta Răchitneanu Natalia - Iuliana, pentru a efectua şi înainta raportul XXX expertiză ordonat în cauză.

Rezumat:
Lipsă raport XXX expertiză.

Rezumat:
Stabileşte un nou termen de judecată, la data de 03 noiembrie 2009.

Rezumat:
Lipsă raport XXX expertiză.

Rezumat:
Lipsă raport XXX expertiză.

Rezumat:
Stabileşte în sarcina expertei XXX – Iuliana efectuarea unei expertize tehnice cadastrale cu privire la terenul aflat în litigiu

Rezumat:
Admite proba cu o nouă expertiză, sens în care se va solicita listă cu experţi în specialitatea topografie. Fixează onorariu provizoriu suma de XXX în sarcina reclamanţilor.Având în vedere Hotărârea nr. XXXătoriei Rădăuţi, prin care completul de faţă a fost desfiinţat, precum şi dispoziţiile art.99 alin.(11) din R.O.I. aprobat prin H.C.S.M. nr. XXXările şi completările ulterioare, repartizează cauza în sistem ciclic la complet C2 CV cu termen de judecată la 24 februarie 2009

Rezumat:
Se emite adresă către expert pentru a răspune la obiecţiunile formulate de reclamanţi

Rezumat:
Înlocuieşte pe domnul expert Buculei Cătălin-Manuel cu expert XXX, căruia i se comunică obiectivele expertizei. Solicită trasferarea onorariului.

Rezumat:
Solicită listă cu experţi în specialitatea topografie, în vederea înlocuirii domnului expert Buculei Cătălin Manuel.

Rezumat:
faţă de lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Acordă termen în vederea efectuării expertizei. Solicită sprijinul Biroului local de expertize judiciare tehnice şi cont XXX, în vederea întocmirii raportului de expertiză, fiind achitat integral decontul.

Rezumat:
Acordă termen pentru a se reveni cu adresă către expert.

Rezumat:
Amendat expertul cu XXX pentru nedepunerea raportului de expertiză.Amînată cauza pentru a se reveni cu adresă la expert.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză, s-a sesizat şi Biroul local de expertize Suceava în legătură cu neefectuarea lui.

Rezumat:
Acordă termen pentru a se depune raportul XXX expertiză ordonat în cauză.

Rezumat:
Revine cu adresă către expert, cu menţiunea că s-a pus în vedere reclamanţilor să achite diferenţa de decont.

Rezumat:
În baza disp.art.XXX procedură civilă aplică expertului o amendă judiciară în cuantum de XXX. Revine cu adresă către expert.

Rezumat:
Revine cu adresă către expert, cu menţiunea că în caz de nedepunere a raportului de expertiză, va fi sancţionat potrivit disp.art.XXX procedură civilă.

Rezumat:
Revine cu adresă către expert Buculei Cătălin Manuel.

Rezumat:
Având în vedere lipsa raportului de expertiză ordonat în cauză.

Rezumat:
În baza disp.art.XXX pct.2 lit.c Cod procedură civilă aplică expertului o amendă judiciară în cuantum de XXX.Sesizează Biroul local de expertize judiciare tehnice şi cont XXX explicaţii expertului cu privire la nedepunerea raportului de expertiză şi a necomunicării motivelor neefectuării lucrării către instanţă.

Rezumat:
Având în vedere că nu s-a efectuat raportul XXX expertiză, revine cu adresă către expert cu menţiunea că în caz de nedepunere a raportului de expertiză va fi sancţionat cu amendă judiciară.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert.

Rezumat:
Numeşte expert pe domnul Buculei Cătălin Manuel.Se comunică obiectivele expertizei.

Rezumat:
Admite probele cu expertiză topo, cu martori şi înscrisuri.