Dosar nr. 6777/285/2024 înregistrat la Judecatoria Radauti

Rezumat:
XXX:
În baza art. 205 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul XXX împotriva Încheierii nr. XXX?i în dosarul nr. XXX baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu XXX, conform delegaţiei nr. XXX, se avansează din fondurile XXX în contul XXX.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul cont XXX să plătească statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare din contestaţie.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 03 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală. XXX:În baza art. 205 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul XXX împotriva Încheierii nr. XXX?i în dosarul nr. XXX în parte încheierea XXX de consiliu nr. XXX?i în dosarul nr. XXX, în rejudecare:
În temeiul art. 205 alin. 10 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală, art. 202 alin. 4 lit. d, rap. la art. 221 alin. 1, art. 222 alin. 12 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul XXX prin XXX din data de XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. XXX?i cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de astăzi, XXX şi până la data de 01 ianuarie 2025, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te situat în......, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
Desemnează ca organ de supraveghere a obligaţiilor impuse inculpatului XXX, Poliţia ora?ului Siret, judeţul Suceava.
În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului XXX ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu persoana vătămată..... ?i martorul din lucrări.........
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului XXX că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, aduce la cunoştinţa inculpatului că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în faţa organelor judiciare (judecători de cameră preliminară, instanţă de judecată), la chemarea acestora.
În temeiul art. 205 alin. 10 Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. XXX, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX?i în baza Încheierii nr. XXX?i, dacă nu este deţinut, reţinut sau arestat preventiv în altă cauză.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii care nu sunt cont XXX hotărâri.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu XXX, conform delegaţiei nr. XXX, se avansează din fondurile XXX în contul XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din prezenta cale de atac, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

Rezumat:
Amână deliberarea şi pronunţarea în cauză la data de XXX Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 394 alin. 5 Cod procedură penală, repune cauza pe rol în vederea reluării judecării cauzei în complet de divergenţă.
Acordă termen la data de XXX, ora 12.00, pentru când va fi citat inculpatul contestator ?i va fi în?tiin?at apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului ?i XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului cont XXX şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Rezumat:
În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea XXX din XXX a XXX şi menţinută prin încheierile nr. XXX, nr. XXX/XXX de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX, faţă de inculpatul R. M.-C., pentru săvârşirea infrac?iunii de „tâlhărie calificată”, prev. ?i ped. de art. 233 ?i art. 234 alin. (1) lit. d) din Codul penal.
În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 203 al. 5, 207 al. 4 şi 6 şi 223 al. 2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul R. M.-C., trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de „tâlhărie calificată”, prev. ?i ped. de art. 233 ?i art. 234 alin. (1) lit. d) din Codul penal.
Respinge cererea de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cont XXX, formulată de inculpat, ca neîntemeiată.
În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore, de la comunicare.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26 noiembrie 2024.