Dosar nr. 4101/285/2008 înregistrat la Judecatoria Radauti
Informații Dosar nr. 4101/285/2008
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: furtul calificat (art. 209 C.p.)
Data inregistrarii dosarului: 10 iulie 2008 | Data ultimei modificari: 22 octombrie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: M. G. C.
Inculpat: B. R. C.
Parte civilă: A. S. T.
Parte responsabilă civilmente: M. D.
Parte responsabilă civilmente: S. R.
Parte responsabilă civilmente: L. V.
Parte responsabilă civilmente: O. V. d.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 4101/285/2008Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria RADAUTIStadiu procesual: Fond
- Data: 2 decembrie 2008Ora: 8:30Complet: Ct3m VGSolutie: Condamnare Pronuntata in data de 2 decembrie 2008Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 2 decembrie 2008Rezumat:
Condamna inculpatul XXX, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.a si i Cod penal cu aplicarea art. 99 alin.3 Cod penal raportat la art. 109 Cod penal si cu aplicarea art. 74 lit. c, 76 lit.d Cod penal, la o pedeapsa de 10 luni închisoare, parte vatamata fiind XXX, iar parti responsabil civilmente XXX si XXX.
Constata ca infractiunea dedusa judecatii este concurenta cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta XXX din 14 februarie 2007 a Judecatoriei Cîmpulung Moldovenesc, definitiva prin decizia XXX din 16 aprilie 2007 a XXX, sentinta XXX iunie 2008 a XXX, definitiva prin neapelare la 14 iulie 2008, sentinta XXX din 18 martie 2008 a XXX, definitiva prin neapelare la 10 aprilie 2008 si sentinta XXX din 29 mai 2008 a XXX, definitiva prin neapelare la 24 iunie 2008.
Descontopeste si repune în individualizarea lor pedepsele de:
- 5 luni închisoare, 2 luni închisoare si 2 luni închisoare, aplicate prin sentinta XXX din 14 februarie 2007 a Judecatoriei Cîmpulung Moldovenesc, definitiva prin decizia XXX aprilie 2007 a XXX;
- 8 luni închisoare aplicata prin sentinta XXX iunie 2008 a XXX, definitiva prin neapelare la 14 iulie 2008;
- 1 an si 5 luni închisoare si 1 an închisoare, aplicate prin sentinta XXX din 18 martie 2008 a XXX, definitiva prin neapelare (prin înlaturarea aditionarii pedepsei rezultante de 5 luni închisoare aplicate prin sentinta XXX din 14 februarie 2007 a Judecatoriei Cîmpulung Moldovenesc, definitiva prin decizia XXX aprilie 2007);
- 5 luni închisoare aplicata prin sentinta XXX 316 din 29 mai 2008 a XXX, definitiva prin neapelare la 24 iunie 2008.
În temeiul art. 36 alin.1, 2 raportat la art. 33 lit.a, 34 lit.b Cod penal, cont XXX hotarâre cu toate cele mai sus descontopite si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de un an si 5 luni închisoare.
ÃŽn baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal pe durata executarii pedepsei.
În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive de la data de 08 noiembrie 2007 pâna la zi.
Anuleaza mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în temeiul sentintei penale nr. XXXîn temeiul prezentei hotarâri.
Condamna inculpatul XXX, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.a si i Cod penal cu aplicarea art. 99 alin.2 Cod penal raportat la art. 109 Cod penal si cu aplicarea art. 74 lit. c, 76 lit.d Cod penal, la o pedeapsa de 10 luni închisoare, parte vatamata fiind XXX, iar parti responsabil civilmente fiind XXX – decedat si XXX.
Constata ca infractiunea ce constituie obiectul prezentului dosar XXX concurenta cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta XXX din 18 martie 2008 a XXX, definitiva prin neapelare.
În baza art. 85 alin.1 anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei rezultante de un an si 5 luni închisoare aplicata inculpatului prin sentinta XXX din 18 martie 2008 a XXX si în baza art. 36 alin.1 Cod penal cont XXXînchisoare aplicata prin prezenta hotarâre cu pedepsele de un an si 5 luni si un an închisoare, aplicate inculpatului prin sentinta XXX din 18 martie 2008 a XXX.
În baza art. 33 lit.a, 34 lit.b Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de un an si 5 luni închisoare.
ÃŽn baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal pe durata executarii pedepsei.
În baza art. 14 si art.346 Cod proc. penala. raportat la art. 998 si 999 Cod civil, obliga pe inculpatul XXX, în solidar cu partile responsabil civilmente XXX si XXX, si pe inculpatul XXX, în solidar cu partea responsabil civilmente XXX, sa plateasca, în solidar, partii vatamate XXX, suma de XXX reprezentând despagubiri civile, respectiv cont XXX.
În baza art. 191 Cod proc. penala, obliga pe inculpatul XXX, în solidar cu partile responsabil civilmente XXX si XXX, si pe inculpatul XXX, în solidar cu partea responsabil civilmente XXX, sa plateasca statului fiecare câte XXX, cheltuieli judiciare, din care XXX reprezinta onorariu avocati oficiu, suma care va fi avansata din fondurile XXX.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica. - Data: 25 noiembrie 2008Ora: 8:30Complet: Ct3m VGSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 25 noiembrie 2008Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 25 noiembrie 2008Rezumat:
Amâna pronuntarea la data de 02 decembrie 2008.
Pronuntata în sedinta publica. - Data: 4 noiembrie 2008Ora: 8:30Complet: Ct3m VGSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 4 noiembrie 2008Tip solutie: Încheiere desedintasecretaData document: 4 noiembrie 2008Rezumat:
pentru lipsa celorlalte parti si martori, faptul ca prezenta inculpatilor minori este absolut necesara si administrare proba cu martor - Data: 10 octombrie 2008Ora: 8:30Complet: C3m VGSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 10 octombrie 2008Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 10 octombrie 2008Rezumat:
pentru lipsa de procedura cu inculpatul minor XXX care se afla în stare de arest si faptul ca prezenta inculpatilor minori este absolut necesara si constatându-se ca cauzele cu arestati se judeca în zilele de marti, vazându-se lipsa de procedura si cu autoritatea tutelara si lipsa celorlalte parti si martori