Dosar nr. 1801/285/2007 înregistrat la Judecatoria Radauti

Rezumat:
Admite apelurile declarate de inculpaţii XXX, fiul lui Gheorghe şi Elena, născut la data de XXX, în mun. Rădăuţi, jud. Suceava, domiciliat XXX. Dorneşti nr. XXX, jud. Suceava, C.N.P.: *********5032, studii 2 clase, necăsătorit, fără ocupaţie, cu antecedente penale, posesor al C.I. seria SV nr. XXX, XXX, fiul lui Niculai şi Zamfira, născut la data de XXX, în loc. Lupşa, jud. Alba, posesor al C.I. seria SV nr. XXX, C.N.P.: *********1160, domiciliat XXX. Dorneşti, nr. XXX, jud. Suceava, studii 2 clase, muncitor, necăsătorit, fără antecedente penale, Jacotă Dănuţ Gheorghe, fiul lui Ioan şi Virginia, născut la data de XXXîn com. Dorneşti, jud. Suceava, cu acelaşi domiciliu, nr. XXX, jud. Suceava, posesor al C.I. seria SV nr. XXX, C.N.P.: *********0552,,studii 2 clase, necăsătorit, cu antecedente penale, Stângă XXX, fiul lui Gheorghe şi Elisaveta, născut la data de XXX, în com. Dorneşti, jud. Suceava, cu acelaşi domiciliu nr. XXX, jud. Suceava, posesor al C.I. seria SV nr. XXX, C.N.P.: *********3205, studii 2 clase, fără ocupaţie, recidivist şi Pleşca Vasile Cătălin, fiul lui Vasile şi Elena, născut la data de XXX, în mun. Rădăuţi, jud. Suceava, domiciliat XXX. Dorneşti, nr. XXX, jud. Suceava, posesor al C.I. seria SV nr. XXX, C.N.P.: *********0554, studii 2 clase, necăsătorit, fără ocupaţie, recidivist, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Rădăuţi, în dosar nr. XXX
Desfiinţează în totalitate sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Rădăuţi în dosar nr. XXXşi trimite cauza spre rejudecare aceleaşi instanţe.
Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, din care suma de XXX reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu pentru fiecare inculpat apelant (XXX x 5 = XXX) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către XXX.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul apelant XXX iar de la comunicare pentru celelalte părţi.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
termen 13 aprilie 2009 ora 9

Rezumat:
termen XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 9:00.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
XXX - LIPSÄ‚ PROCEDURÄ‚

Rezumat:
termen XXX lipsă procedură

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 9:00. - l. ap. XXXţată în şedinţa publică din data de XXX

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul XXX, ÅŸi XXX, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de complicitate la tentativa de furt calificat, prev. de art.26 C.pen. rap.la art.20 C.pen. rap.la art.208 alin., 209 alin. 1 lit.â€a,e,g,i†C.pen., la câte 1(un) an ÅŸi 6(ÅŸase) luni închisoare.
ÃŽn baza art.81,82 C.pen. suspendă condiÅ£ionat executarea pedepselor pe o durată de 3(trei) ani ÅŸi 6(ÅŸase) luni. Pe aceeaÅŸi durată suspendă condiÅ£ionat ÅŸi executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.â€a†teza a-II-a ÅŸi lit.â€b†C.pen.. Li se vor pune în vedere inculpaÅ£ilor prev. art.83 ÅŸi 84 C.pen.
Condamnă pe inculpatul Jacotă DănuÅ£ Gheorghe,, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art.20 C.pen. rap.la art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.â€a,e,g,i†C.pen., la 1(un) an ÅŸi 6(ÅŸase) luni închisoare.
ÃŽn baza art.81,82 C.pen. suspendă condiÅ£ionat executarea pedepselor pe o durată de 3(trei) ani ÅŸi 6(ÅŸase) luni. Pe aceeaÅŸi durată suspendă condiÅ£ionat ÅŸi executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.â€a†teza a-II-a ÅŸi lit.â€b†C.pen..I se vor pune în vedere inculpaÅ£ilor prev. art.83 ÅŸi 84 C.pen.
Condamnă pe inculpaÅ£ii Stângă XXX, ÅŸi PleÅŸca Vasile Cătălin, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de tentativă la furt calificat, prev. de art.20 C.pen. rap.la art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.â€a,e,g,i†C.pen, cu aplic. art.37 lit.2a†C.pen., la câte 2(doi) ani închisoare.
În cazul inculpatului Stângă XXX contopeşte această pedeapsă cu restul de 394 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3(trei(ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Rădăuţi, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani închisoare.
În cazul inculpatului Pleşca Vasile Cătălin contopeşte această pedeapsă cu restul de 213 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 1(un) an şi 10(zece) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Suceava, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani închisoare.
Pe durata executării pedepselor inculpatul Stângă XXX ÅŸi PleÅŸca Vasile Cătălin vor fi lipsiÅ£i de drepturile prev. de art.64 alin.1 lit.â€a†teza a II-a li lit.â€b†C.pen.
Obligă fiecare din inculpaţi să plătească statului câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
Onorariile avocaţilor din oficiu XXX (XXX), XXX (XXX) şi XXX (XXX) vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţie.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 16 iunie 2008.

Rezumat:
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Stăngă XXX:
Se va cita inculpatul Stângă XXX atât de la domiciliu cât şi prin afişare la sediul Consiliului local al municipiului Rădăuţi, sens în care
Amână cauza la data de 16 iunie 2008, pentru când se vor cita inculpaţii XXX,, Stângă XXX şi Pleşca Vasile Cătălin şi martorii XXX, XXX, Călin XXX, Pleşca Dălănescu Gheorghe, iar inculpatul XXX, Jacotă Dănuţ Gheorghe, partea civilă SC „Rosar†SA Rădăuţi prin director Tibeică Dorin, primesc termen în cunoştinţă. Inculpaţii XXX şi XXX vor asigura prezenta martorilor în instanţă.
Dată în şedinţa publică, astăzi 5 mai 2008.

Rezumat:
Se admit cererea de amânare, formulată de avocat XXX, sens în care
Amână cauza la data de 5 mai 2008, pentru când se vor cita inculpaţii XXX,, Stângă XXX şi Pleşca Vasile Cătălin şi martorii XXX, XXX, Călin XXX, Pleşca Dălănescu Gheorghe, iar inculpatul XXX, Jacotă Dănuţ Gheorghe, partea civilă SC „Rosar†SA Rădăuţi prin director Tibeică Dorin, primesc termen în cunoştinţă. Inculpaţii XXX şi XXX vor asigura prezenta martorilor în instanţă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 24 martie 2008.

Rezumat:
se insistă în audierea martorilor liipsă

Rezumat:
Având în vedere cererile de amânare formulate de XXX pentru inculpatul XXX, avocat XXX pentru inculpatul XXX., proba solicitată de avocat XXX pentru inculpatul XXX, precum si solicitarea reprezentantului XXX,
DISPUNE:
Se admit cererile de amânare, martorii din lucrări vor fi citaţişi cu mandate de aducere, sens în care
Amână cauza la data de 11 februarie 2008, pentru când se vor cita inculpaţii XXX,, Stângă XXX şi Pleşca Vasile Cătălin şi martorii XXX XXXX XX, Călin XXX, Pleşca Dălănescu Gheorghe şi Luţu XXX, XXX şi XXX, iar inculpatul XXX, Jacotă Dănuţ Gheorghe, partea civilă SC „Rosar†SA Rădăuţi prin director Tibeică Dorin, primesc termen în cunoştinţă. Inculpaţii XXX şi XXX vor asigura prezenta martorilor în instanţă.
Dată în şedinţa publică, astăzi 14 ianuarie 2008.

Rezumat:
Se admit cererile de amânare, aceştia urmând a asigura prezenţa martorilor în instanţă, şi respinge proba cu martor solicitată de avocat XXX pentru inculpatul Pleşca Vasile Cătălin si admite cererea formulată de procuror, sens în care
Amână cauza la data de 14 ianuarie 2008, pentru când se vor cita inculpaţii XXX,, Stângă XXX şi Pleşca Vasile Cătălin şi martorii XXX XXXX XX, Călin XXX, Pleşca Dălănescu Gheorghe şi Luţu XXX, iar inculpatul XXX, Jacotă Dănuţ Gheorghe, partea civilă SC „Rosar†SA Rădăuţi prin director Tibeică Dorin, primesc termen în cunoştinţă. Inculpaţii XXX şi XXX vor asigura prezenta martorilor în instanţă.
Dată în şedinţa publică, astăzi 19 noiembrie 2007.

Rezumat:
Se admit cererile de amânare, aceştia urmând a asigura prezenţa martorilor în instanţă, şi
Amână cauza la data de 19 noiembrie 2007, pentru când se vor cita inculpaţii XXX,, Stângă XXX şi Pleşca Vasile Cătălin şi martorii XXX şi XXX, Breabăn FlorinXXX XXX, XXX, Călin XXX, Pleşca Dălănescu Gheorghe şi Luţu XXX, iar inculpatul XXX, Jacotă Dănuţ Gheorghe, partea civilă SC „Rosar†SA Rădăuţi prin director Tibeică Dorin, primesc termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţa publică, astăzi 10 octombrie 2007.

Rezumat:
Având în vedere cererile de amânare formulate de XXX pentru inculpatul XXX, avocat XXX pentru inculpatul XXX şi avocat XXX pentru inculpatul Jacotă Dănuţ Gheorghe,
Se admit cererile de amânare, aceştia urmând a asigura prezenţa martorilor în instanţă, şi
Amână cauza la data de 10 octombrie 2007,
Pronunţată în şedinţa publică din XXX

Rezumat:
Se admit probele cu câte doi martori pentru inculpaţii XXX, XXX şi Jacotă Dănuţ Gheorghe, aceştia urmând a asigura prezenţa martorilor în instanţă, şi
Amână cauza la data de 12 septembrie 2007, pentru când se vor cita inculpaţii XXX, Jacotă Dănuţ Gheorghe, Stângă XXX şi Pleşca Vasile Cătălin şi martorii XXX şi XXX, Breabăn FlorinXXX XXX, XXX, Călin XXX, Pleşca Dălănescu Gheorghe şi Luţu XXX, iar inculpatul XXX, partea civilă SC „Rosar†SA Rădăuţi prin director Tibeică Dorin, primesc termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţa publică, astăzi 25 iunie 2007.

Rezumat:
Având în vedere că cererea de amânare solicitată de avocat XXX pentru inculpatul Jacotă Dănuţ Gheorghe este admisibilă,
DISPUNE:
Se admite cererea de amânare, sens în care
Amână cauza la data de 25 iunie 2007, pentru când se vor cita inculpaţii XXX, Jacotă Dănuţ Gheorghe, Stângă XXX şi Pleşca Vasile Cătălin şi martorii Breabăn FlorinXXX XXX, XXX, Călin XXX, Pleşca Dălănescu Gheorghe şi Luţu XXX, iar inculpatul XXX, partea civilă SC „Rosar†SA Rădăuţi prin director Tibeică Dorin şi martorii din lucrări XXX şi XXX, primesc termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţa publică, astăzi 14 mai 2007.