Dosar nr. 742/284/2022 înregistrat la Judecatoria Racari

Rezumat:
În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXţate de Judecătoria Răcari.
În baza art.275 alin.2 Cod proc. penală, obligă apelantul-inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10 ianuarie 2023.

Rezumat:
În baza art.391 Cod procedură penală stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 10 ianuarie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin.1 teza a XXX procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 decembrie 2022.

Rezumat:
În temeiul art. 336, alin.1 din Codul penal, raportat la art. 375 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală,
Condamnă pe inculpatul XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii de „conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e†prevăzută de art. 336. alin 1 din Codul penal la pedeapsa de 2 ani de închisoare.
În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ce se va executa potrivit dispozi?iilor art.65, alin.3 Cod penal.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 2 ani de închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. a ?i b C. pen. impune condamnatului să execute următoarele obligaţii:
- să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională.
- să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 90 zile, în una din următoarele instituţii: Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a XXX 3 Bucure?ti sau Primăria XXX?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i XXX.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen rap la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Dispune comunicarea hotărârii după rămânerea definitivă către IPJ Dâmboviţa în vederea aplicării dispoziţiilor art. 114 alin. 1 lit. b din XXX.
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 Cod procedură penală.
Pronunţată potrivit art.405, alin.1, teza a XXX procedură penală, azi, XXX.

Rezumat:
StabileÅŸte deliberarea, pronun?area ÅŸi motivarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.