Dosar nr. 4193/284/2021 înregistrat la Judecatoria Racari

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10:00

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 15:00.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12:00.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Instanţa amână cauza la data de XXX, ora 12:00

Rezumat:
Admite obiecţiunea formulată şi dispune refacerea evaluării de către expert, conform categoriei de folosinţă a terenurilor supuse evaluării.
Califică parţial cererea de partaj suplimentar ca fiind în fapt cerere modificatoare privitoare la îmbunătăţirile aduse imobilului situat in strada XXX, nr. XXX excepţia tardivităţii formulării cererii modificatoare privitoare la îmbunătăţirile aduse imobilului situat in strada XXX, nr. XXX pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatorii reciproce de 8 întrebări şi proba testimonială cu câte un martor, cu privire la restul cererii de partaj suplimentar, teza probatorie fiind aceea a dovedirii bunurilor pretins omise prin încheierea XXX admitere în principiu.
Amână cauza pentru data de XXX, ora 13.30.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amana cauza la data de XXX.

Rezumat:
Amana cauza la data de XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11.00, părţile au termenul în cunoştinţă.
Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, XXX, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de pârât la raportul XXX expertiză în specialitatea topografie.
După strigarea cauzei, dar nu înainte de terminarea şedinţei de judecată, se prezintă avocat XXX, pentru reclamantă, solicitând a se restricţiona accesul avocatului XXX la dosarul XXX, având în vedere că nu mai este apărătorul ales al reclamantei, instanţa luând act de cele învederate.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11.00, părţile au termenul în cunoştinţă.
Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, XXX, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de pârât la raportul XXX expertiză în specialitatea topografie.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11.00, părţile au termenul în cunoştinţă.
Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, XXX, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de pârât la raportul XXX expertiză în specialitatea topografie.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11.00, părţile au termenul în cunoştinţă.
Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, XXX, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de pârât la raportul XXX expertiză în specialitatea topografie.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11.00, părţile au termenul în cunoştinţă.
Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, XXX, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de pârât la raportul XXX expertiză în specialitatea topografie.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11.00, părţile au termenul în cunoştinţă.
Se emite adresă către expertul desemnat în specialitatea topografie pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de pârât la raportul XXX expertiză în specialitatea topografie.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11.00, părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11.00, părţile au termenul în cunoştinţă.
Se revine cu adresă către expert XXX, pentru realizarea lucrării de expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu obiectivele de a identifica şi a evalua bunurile reţinute în încheierea XXX admitere în principiu, în funcţie de grilele notariale, să propună variante de lotizare, printre care o variantă în care să-i fie atribuite reclamantei suma de XXX şi să menţioneze dacă mai sunt construcţii pe tereurile reţinute în încheierea XXX admitere în pricipiu.
Se revine cu adresă către expert XXX pentru realizarea lucrării de expertiză tehnică în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, cu obiectivele de a identifica şi a evalua bunurile reţinute în încheierea XXX admitere în principiu raportat la valoarea de circulaţie şi să efectueze propuneri de lotizare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11.00, părţile au termenul în cunoştinţă.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11.00, părţile au termenul în cunoştinţă.
Se revine cu adresă către expert XXX, pentru realizarea lucrării de expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu obiectivele de a identifica şi a evalua bunurile reţinute în încheierea XXX admitere în principiu, în funcţie de grilele notariale, să propună variante de lotizare, printre care o variantă în care să-i fie atribuite reclamantei suma de XXX şi să menţioneze dacă mai sunt construcţii pe tereurile reţinute în încheierea XXX admitere în pricipiu.
Se revine cu adresă către expert XXX pentru realizarea lucrării de expertiză tehnică în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, cu obiectivele de a identifica şi a evalua bunurile reţinute în încheierea XXX admitere în principiu raportat la valoarea de circulaţie şi să efectueze propuneri de lotizare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11.00, părţile au termenul în cunoştinţă.
Se revine cu adresă către expert XXX, pentru realizarea lucrării de expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu obiectivele de a identifica şi a evalua bunurile reţinute în încheierea XXX admitere în principiu, în funcţie de grilele notariale, să propună variante de lotizare, printre care o variantă în care să-i fie atribuite reclamantei suma de XXX şi să menţioneze dacă mai sunt construcţii pe tereurile reţinute în încheierea XXX admitere în pricipiu.
Se revine cu adresă către expert XXX pentru realizarea lucrării de expertiză tehnică în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, cu obiectivele de a identifica şi a evalua bunurile reţinute în încheierea XXX admitere în principiu raportat la valoarea de circulaţie şi să efectueze propuneri de lotizare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11.00, părţile au termenul în cunoştinţă.
Se revine cu adresă către expert XXX, pentru realizarea lucrării de expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu obiectivele de a identifica şi a evalua bunurile reţinute în încheierea XXX admitere în principiu, în funcţie de grilele notariale, să propună variante de lotizare, printre care o variantă în care să-i fie atribuite reclamantei suma de XXX şi să menţioneze dacă mai sunt construcţii pe tereurile reţinute în încheierea XXX admitere în pricipiu.
Se revine cu adresă către expert XXX pentru realizarea lucrării de expertiză tehnică în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, cu obiectivele de a identifica şi a evalua bunurile reţinute în încheierea XXX admitere în principiu raportat la valoarea de circulaţie şi să efectueze propuneri de lotizare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11.00, părţile au termenul în cunoştinţă.
Se revine cu adresă către expert XXX, pentru realizarea lucrării de expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu obiectivele de a identifica şi a evalua bunurile reţinute în încheierea XXX admitere în principiu, în funcţie de grilele notariale, să propună variante de lotizare, printre care o variantă în care să-i fie atribuite reclamantei suma de XXX şi să menţioneze dacă mai sunt construcţii pe tereurile reţinute în încheierea XXX admitere în pricipiu.
Se revine cu adresă către expert XXX pentru realizarea lucrării de expertiză tehnică în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, cu obiectivele de a identifica şi a evalua bunurile reţinute în încheierea XXX admitere în principiu raportat la valoarea de circulaţie şi să efectueze propuneri de lotizare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11.00, părţile au termenul în cunoştinţă.
Numeşte, prin tragere la sorţi, cu ajutorul programului informatizat pus la dispoziţie de către XXX de expertiză, pe domnul XXX în specialitatea topografie, onorariul fiind de XXX şi va fi achitat de către părţi în cote egale, cu obiectivele de a identifica şi a evalua bunurile reţinute în încheierea XXX admitere în principiu, în funcţie de grilele notariale, să propună variante de lotizare, printre care o variantă în care să-i fie atribuite reclamantei suma de XXX şi să menţioneze dacă mai sunt construcţii pe tereurile reţinute în IAP.
Numeşte, prin tragere la sorţi, cu ajutorul programului informatizat pus la dispoziţie de către XXX de expertiză, pe doamna XXX în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, onorariul fiind de XXX şi va fi achitat de către reclamantă, cu obiectivele de a identifica şi a evalua bunurile reţinute în încheierea XXX admitere în principiu raportat la valoarea de circulaţie şi să efectueze propuneri de lotizare.
Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi legali, să depună la dosarul XXX dovezile achitării onorariilor de experţi în specialitatea topografie şi în specialitatea construcţii, în termen de 5 zile de la această dată, sub sancţiunea decăderii din această probă, cu menţiunea că au posibilitate de a formula cerere de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului pentru expert conform dispoziţiilor O.U.G. nr. XXX temeiul disp. art. 3 din O.G. nr. XXX, se vor emite adrese către experţi şi către XXX, XXX pentru XXX şi Contabile, după ce se va face dovada achitării onorariilor.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite în principiu şi în parte cererea formulată de reclamanta-pârâta XXX în cont XXX.
Admite cerere reconven?ională formulată de pârâtul-reclamant XXX în cont XXX, în privin?a bunului ce se solicită a fi inclus la masa de partaj.
Constată că părţile, au dobândit, în timpul aplicării regimului comunităţii legale de bunuri, reclamanta-pârâtă cu o cotă de contribuţie de 35%, iar pârâtul-reclamant având o cotă de contribuţie de 65%, următoarele bunuri imobile ?i mobile:
-suprafa?a de 5000 mp teren arabil extravilan, situat în comuna Tărtă?e?ti, jude?ul Dâmbovi?a, T34, P XXX;
- suprafa?a de 517 mp teren extravilan arabil, situat în comuna Tărtă?e?ti, sat Gulia, jude?ul Dâmbovi?a, T31, P XXX;
-suprafa?a de 518 mp teren extravilan arabil, situat în comuna Tărtă?e?ti, sat Gulia, jude?ul Dâmbovi?a, T31, P XXX;
- suprafa?a de 559 mp teren intravilan arabil, situat în comuna Tărtă?e?ti, sat Gulia, jude?ul Dâmbovi?a, T30, P XXX;
- suprafa?a de 1846 mp, teren extravilan arabil, situat în comuna Tărtă?e?ti, sat Gulia, jude?ul Dâmbovi?a, T30, P XXX;
- suma de XXX;
Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, XXX.