Dosar nr. 4176/284/2007 înregistrat la Judecatoria Racari
Informații Dosar nr. 4176/284/2007
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: anulare proces verbal XXX contravenţie
Data inregistrarii dosarului: 27 noiembrie 2007 | Data ultimei modificari: 22 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Petent: I. P.
Intimat: I. J. D. P. D.
Intimat: P. D. P. T.
Intimat: S. A. S. D.
Intimat: O. I. G.
Martor: I. F.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 4176/284/2007Istoric sedinte si solutii pronuntate
Ședințe la Judecătoria RACARI
Stadiu procesual: Fond- Data: 29 mai 2008Ora: 09:00Complet: C1-civilSolutie: SoluţionareRezumat:
XXX. XXX /2008
R O M A N I A
XXX – XXX. 1683
XXX:
PRESEDINTE –XXX – XXX rol soluţionarea cauzei civile având ca obiect –plângere cont XXX către petentul XXX, domiciliat XXX, judetul Dambovita, in cont XXX, cu sediul in XXX, XXX I, judetul DambovitaXXX. si XXX, domiciliata in Titu, str. XXX, nr. XXX, judetul Dambovita.
La apelul nominal făcut în şedinţă publică a raspuns petentul, personal, lipsa fiind intimatii, a raspuns martorul XXX.
Cerere scutita de plata taxei de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care invedereaza ca s-a amanat cauza in vederea administrarii probei testimoniale.
Petentul mentioneaza ca isi restrange numarul martorilor a caror audiere o solicita, la unul singur.
Instanta ia act de renuntarea petentului la audierea celui de al doila martor, dupa care procedeaza la audierea martorului prezent, sub prestare de juramant, declaratia sa fiind consemnata separat si atasata la dosarul XXX, luand act de precizarile petentului in sensul ca nu mai are alte probe de administrat in cauza, constata pricina in stare de judecata si acorda cuvantul in fond.
Petentul solicita admiterea plangerii si anularea procesului-verbal de cont XXX, aratand ca la savarsirea faptei au concurat vremea neprielnica, stationarea autorurismului tamponat intr-o zona in care era interzisa stationarea, precum si faptul ca a fost orbit de faza lunga a unui autoturism. Mentioneaza petentul ca sanctiunea este prea aspra, putand conduce la concedierea acestuia, el fiind sofer profesionist si singurul intretinator al unei familii compusa din sotie si trei copii minori. Depune petentul note scrise.
I N S T A N Ţ A:
Asupra cauzei civile de fata:
Sub nr. XXX, prin care se solicita anularea procesului verbal de cont XXX.
In motivarea plangerii, petentul arata ca la data de XXX, plecand din parcarea amenajata in zona XXX, a acrosat un autoturism care stationa pe un loc interzis si pe care nu il vazuse, producandu-i avarii minore.
Mentioneaza petentul ca desi a anuntat in scurt timp producerea evenimentului rutier, organele de politie nu s-au deplasat la fata locului imediat pentru constatari si ca sanctiunea aplicata este prea aspra in raport XXX fapta produsa si de circumstantele in care s-a produs, respectiv vreme nefavorabila care a condus la scaderea vizibilitatii, stationarea autoturismului avariat intr-un loc interzis.
In drept sunt enuntate disp. OUG nr. XXX, republicata.
Au fost anexate plangerii: procesul verbal contestat, dovada de circulatie din XXX, dovada achitarii amenzii cont XXX.
La termenul din data de XXX instanta a dispus introducerea in cauza, in calitate de intimati, a Biroului de XXX, a XXX. si a numitei XXX.
Prin intampinarea inregistrata la instanta la data de XXX, intimatul Inspectoratul de XXX a solicitat respingerea plangerii si mentinerea procesului verbal de cont XXX, motivat de faptul ca din toate probele depuse la dosar XXX vinovatia certa si fara echivoc a petitionarului.
In dovedirea temeiniciei procesului verbal de cont XXX, de catre intimat, raportul XXX constatator, declaratiile partilor implicate in accident, rezultatul testarii cu alcooltestul, procesul verbal de cont XXX. XXX.
La solicitarea petentului a fost audiat martorul XXX, care a declarat ca s-a aflat in masina cu petentul in momentul in care acesta, iesind din parcarea situata in fata garii din Titu, a acrosat o masina care stationa neregulamentar. Declara martorul ca ploua torential, iluminatul public nu functiona, vizibilitatea fiind extrem de redusa, petentul fiind orbit de farurile unei masini care se deplasa din sens opus cu faza lunga.
Potrivit art. 34 din OG nr. XXX, instanta investita cu solutionarea plangerii analizeaza legalitatea si temeinicia procesului verbal si hotaraste asupra sanctiunii.
Cu privire la legalitatea procesului – verbal, instanta constata ca acesta a fost intocmit cu respectarea dispozitiilor prevazute de art. 16 si 17 din XXX, cuprinzand toate mentiunile prevazute de lege sub sanctiunea nulitatii absolute.
Totodata, faptei savarsite i s-a dat o corecta incadrare juridica, petentul fiind sanctionat pentru savarsirea cont XXX. 132 din HG nr. XXX, republicata, cu modif. si completatrile ulterioare.
Cu privire la temeinicia procesului – verbal, instanta retine ca in procesul-verbal XXX nr. XXX, agentul constatator a inserat că la data sus mentionata, in jurul orei 18,00, petentul, aflandu-se la volanul autoturismului marca Dacia cu nr. XXX, la patrunderea pe strada XXX, intrand in coliziune cu autoturismul marca Dacia cu nr. XXX retine instanta ca petentul a recunoscut savarasirea faptei retinute in cuprinsul procesului verbal, semnand procesul verbal cu mentiunea ca a fost orbit de faza lunga a unei masini, in fata instantei mentionand ca la producerea accidentului au concurat si vremea nefavorabila, lipsa iluminatului public, stationarea autorurismului tamponat intr-o zona in care era interzisa stationarea, fapte dovedite prin declaratia martorului audiat in cauza.
Cum aceste imprejurari nu sunt de natura sa duca la inlaturarea caracterului cont XXX, va constata instanta temeinicia procesului verbal.
Totusi, portivit art. 21 alin. 3 sanctiunea se aplica în limitele prevazute de actul normativ şi trebuie să fie proportionala cu gradul de pericol social al faptei savarsite, tinandu-se seama de imprejurarile in care a fost savarsita fapta, de modul şi mijloacele de savarsire a acesteia, de scopul urmarit, de urmarea produsa, precum şi de circumstantele personale ale cont XXX şi de celelalte date inscrise în procesul-verbal.
La aprecierea gradului de pericol social al faptei instanta va tine cont XXX-a savarsit fapta – ploaie torentiala, lipsa iluminatului public, stationarea autorurismului tamponat intr-o zona in care era interzisa stationarea – de circumstantele personale ale cont XXX, de imprejurarea ca fapta nu a produs urmari grave si a adus o atingere minima ordinii si valorilor sociale ocrotite prin sanctionarea cont XXX.
Raportandu-se la criteriile de individualizare prevazute de articolul mentionat, instanta retine ca sanctiunea cont XXX.
Pentru aceste considerente, instanta va admite in parte plangerea si va inlocui sanctiunea amenzii cu sanctiunea cont XXX, atragand totodata atentia petentului ca aceasta hotarare poate fi luata in considerare pentru caracterizarea periculozitatii sociale a acestuia, generand aplicarea unei sanctiuni mai severe in cazul savarsirii unei noi fapte cont XXX.
XXX:
XXX:
Admite in parte plangerea cont XXX, domiciliat XXX, judetul Dambovita, in cont XXX, cu sediul in XXX, XXX I, judetul DambovitaXXX. si XXX, domiciliata in Titu, str. XXX, nr. XXX, judetul Dambovita.
Modifica procesul verbal de cont XXX. 2899917 din data de XXX in sensul ca inlocuieste sanctiunea amenzii cont XXX.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.
PREŞEDINTEXXX
red./dact. PFA
5 ex./XXX.
Cod operator date cu caracter personal 8183 - Data: 23 aprilie 2008Ora: 09:00Complet: C1-civil
- Data: 19 martie 2008Ora: 09:00Complet: C1-civilSolutie: AmânatRezumat:
Dosar nr. XXX: plingere cont XXX.
R O M A N I A
XXX
I N C H E I E R E
XXX:
PRESEDINTE – XXX – XXX rol solutionarea cauzei civile avind ca obiect plingere cont XXX, in cont XXX, Biroul de XXX, XXX si XXX.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
Lipsa de procedura cu intimatele XXX, XXX si XXX, nefiind restituite instantei dovezile de indeplinire a procedurii de citare cu acestea.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier, care invedereaza ca este lipsa de procedura cu intimatii XXX, XXX si XXX
I N S T A N T A:
Avind in vedere lipsa de procedura cu XXX, XXX si XXX, constata ca se impune aminarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecata, motiv pentru care:
D I S P U N E
Amina cauza la data de XXX.
Se va repeta procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta, va fi comunicata petentului o copie a intimpinarii formulata de catre intimata XXX.
Pronuntata insedinta publica astazi, XXX.
XXX.
Petent -
XXX.
XXX de XXX - Data: 20 februarie 2008Ora: 09:00Complet: C1-civilSolutie: AmânatRezumat:
Dosar nr. XXX: plingere cont XXX.
R O M A N I A
XXX
I N C H E I E R E
XXX.
XXX:
PRESEDINTE – XXX – XXX rol solutionarea cauzei civile avind ca obiect plingere cont XXX, formulata de catre petentul XXX in cont XXX, Biroul de XXX, XXX si XXX.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
Lipsa de procedura cu intimatii, nefiind citati, datorita lipsei de fonduri.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier, care invedereaza ca s-a aminat cauza in vederea citarii intimatilor Biroul de XXX, XXX si XXX, la acest termen fiind lipsa de procedura cu acestia.
I N S T A N T A:
Avind in vedere de procedura cu intimatii, constata ca se impune aminarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecata, motiv pentru care:
D I S P U N E
Amina cauza la data de XXX.
Se va repeta procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta, va fi inaintata petentului o copie a intimpinarii formulata de catre intimata XXX.
Pronuntata in sedinta publica astazi, XXX.
XXX.
XXX de XXX.
XXX. - Data: 23 ianuarie 2008Ora: 09:00Complet: C1-civilSolutie: AmânatRezumat:
Dosar nr. XXX: plingere cont XXX.
R O M A N I A
XXX
I N C H E I E R E
XXX:
PRESEDINTE – XXX – XXX rol solutionarea cauzei civila avind ca obiect plingere cont XXX.
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta petentul, lipsa fiind intimata.
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier,care invedereaza ca s-a aminat cauza pentru a se da posibilitatea petentului sa-si angajeze aparator care sa-i reprezinte interesele in cauza.
Instanta pune in discutia partilor necesitatea citarii in cauza a intimatilor Postul de XXX, a societatii de asigurari la care era asigurat RCA autoturismul petentului la data savirsirii cont XXX.
Petentul mentioneaza ca este de acord a fi citate in cauze intimatele Biroul de XXX, XXX la care era asigurat autoturismul sau si a numitei XXX - urmind a depune adresa XXX.
I N S T A N Ţ A:
Pentru a fi citati in cauza intimatii Biroul de XXX, XXX si XXX, constata ca se impune aminarea cauzei, motiv pentru care:
D I S P U N E:
Amina cauza la data de XXX.
Se va repeta procedura de citare cu intimata XXX.
Vor fi citati in cauza in calitate de intimati Biroul de XXX, XXX si XXX.
Pune in vedere petentului sa indice adresa XXX in sedinta publica astazi, XXX.
XXX petrica
XXX. XXX. XXX de XXX
Nr. XXX. - Data: 17 decembrie 2007Ora: 09:00Complet: C1-civil