Dosar nr. 3998/284/2020 înregistrat la Judecatoria Racari

Rezumat:
Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, de către reclamanta XXX, în cont XXX XXX,XXX, şi XXX.
Dispune ie?irea din indiviziune cu privire la terenurile identificate în Titlul de proprietate nr. XXX, eliberat de XXX?eană pentru XXX de Proprietate asupra XXX?a, astfel:
XXX 1 reclamantei XXX, aceasta primind în natură următoarele imobile:
- teren intravilan, categoria cur?i-construc?ii, în suprafa?ă de 162 mp, situat în ora? Titu, str. XXX, tarla 81, parcela 2 (din terenul intravilan în suprafa?ă măsurată de 920 mp, din acte 800 mp), identificat în raportul XXX expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Drăgu? Cristina, Plan nr. 4, delimitat prin contur ro?u (lot 1CC), în valoare de 13.770 de lei;
- teren intravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 620 mp, situat în ora? Titu, str. XXX, tarla 81, parcela XXX (din terenul intravilan în suprafa?ă măsurată de 920 mp, din acte 800 mp), identificat în raportul XXX expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Drăgu? Cristina, Planul nr. 4, delimitat de punctele 28, 27, 25, 26, 47, 48, 39, 35, prin contur ro?u, negru, albastru, roz ?i verde (loturi 1A, 2A, 3A,4A ?i 5A), în valoare de 27.280 de lei;
- teren extravilan, arabil, în suprafa?ă de 1000 mp (din suprafa?a totală de 5000 mp) situat în ora? Titu, jude?ul Dâmbovi?a, tarla 16, parcela XXX, identificat în raportul XXX expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Drăgu? Cristina, Planul nr. XXX(lot 1), în valoare de 2200 de lei (1000 mp x XXX);
- teren extravilan, arabil, în suprafa?ă de 909 mp (din suprafa?a totală de 4543 mp; din acte 5000 mp) situat în ora? Titu, jude?ul Dâmbovi?a, tarla 4, parcela XXX, identificat în raportul XXX expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Drăgu? Cristina, Planul nr. XXX(lot 1), în valoare de XXX (909 mp x XXX).
Valoarea totală a bunurilor primite este de XXX, iar valoarea cotei sale de XXX este de XXX.
Reclamanta dă sultă Lotului 3 (XXX), Lotului 4 (XXX) ?i Lotului 5 (XXX ?i XXX), suma de 10.165 de lei, fiecărui lot.
XXX 2 pârâtului XXX, acesta primind în natură următoarele imobile:
- teren intravilan, categoria cur?i-construc?ii, în suprafa?ă de 138 mp, situat în ora? Titu, str. XXX, tarla 81, parcela 2 (din terenul intravilan în suprafa?ă măsurată de 920 mp, din acte 800 mp), identificat în raportul XXX expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Drăgu? Cristina, Plan nr. 4, delimitat prin cont XXX (lot 2CC);
- teren extravilan, arabil, în suprafa?ă de 1000 mp (din suprafa?a totală de 5000 mp) situat în ora? Titu, jude?ul Dâmbovi?a, tarla 16, parcela XXX, identificat în raportul XXX expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Drăgu? Cristina, Planul nr. XXX(lot 3), în valoare de 2200 de lei (1000 mp x XXX);
- teren extravilan, arabil, în suprafa?ă de 908 mp (din suprafa?a totală de 4543 mp; din acte 5000 mp) situat în ora? Titu, jude?ul Dâmbovi?a, tarla 4, parcela XXX, identificat în raportul XXX expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Drăgu? Cristina, Planul nr. XXX(lot 3), în valoare de XXX (908 mp x XXX).
Valoarea totală a bunurilor primite este de XXX, iar valoarea cotei sale de XXX este de XXX.
XXX dă sultă Lotului 3 (XXX), Lotului 4 (XXX) ?i Lotului 5 (XXX ?i XXX), suma de 391 de lei, fiecărui lot.
XXX 3 pârâtului XXX, acesta primind în natură următoarele imobile:
- teren extravilan, arabil, în suprafa?ă de 1000 mp (din suprafa?a totală de 5000 mp) situat în ora? Titu, jude?ul Dâmbovi?a, tarla 16, parcela XXX, identificat în raportul XXX expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Drăgu? Cristina, Planul nr. XXX(lot 2), în valoare de 2200 de lei (1000 mp x XXX);
- teren extravilan, arabil, în suprafa?ă de 909 mp (din suprafa?a totală de 4543 mp; din acte 5000 mp) situat în ora? Titu, jude?ul Dâmbovi?a, tarla 4, parcela XXX, identificat în raportul XXX expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Drăgu? Cristina, Planul nr. XXX(lot 2), în valoare de XXX (909 mp x XXX).
Valoarea totală a bunurilor primite este de XXX, iar valoarea cotei sale de XXX este de XXX.
Lotul 3 prime?te de la Lotul 1 (XXX), suma de 10.165 de lei ?i de la Lotul 2 (XXX), suma de 391 de lei, cu titlu de sultă.
XXX 4 pârâtei XXX, aceasta primind în natură următoarele imobile:
- teren extravilan, arabil, în suprafa?ă de 1000 mp (din suprafa?a totală de 5000 mp) situat în ora? Titu, jude?ul Dâmbovi?a, tarla 16, parcela XXX, identificat în raportul XXX expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Drăgu? Cristina, Planul nr. XXX(lot 4), în valoare de 2200 de lei (1000 mp x XXX);
- teren extravilan, arabil, în suprafa?ă de 909 mp (din suprafa?a totală de 4543 mp; din acte 5000 mp) situat în ora? Titu, jude?ul Dâmbovi?a, tarla 4, parcela XXX, identificat în raportul XXX expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Drăgu? Cristina, Planul nr. XXX(lot 4), în valoare de XXX (909 mp x XXX).
Valoarea totală a bunurilor primite este de XXX, iar valoarea cotei sale de XXX este de XXX.
Lotul 4 prime?te de la Lotul 1 (XXX), suma de 10.165 de lei ?i de la Lotul 2 (XXX), suma de 391 de lei, cu titlu de sultă.
XXX 5 pârâ?ilor XXX ?i XXX, ace?tia primind în natură următoarele imobile:
- teren extravilan, arabil, în suprafa?ă de 1000 mp (din suprafa?a totală de 5000 mp) situat în ora? Titu, jude?ul Dâmbovi?a, tarla 16, parcela XXX, identificat în raportul XXX expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Drăgu? Cristina, Planul nr. XXX(lot 5), în valoare de 2200 de lei (1000 mp x XXX);
- teren extravilan, arabil, în suprafa?ă de 909 mp (din suprafa?a totală de 4543 mp; din acte 5000 mp) situat în ora? Titu, jude?ul Dâmbovi?a, tarla 4, parcela XXX, identificat în raportul XXX expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Drăgu? Cristina, Planul nr. XXX(lot 5), în valoare de XXX (909 mp x XXX).
Valoarea totală a bunurilor primite este de XXX, iar valoarea cotei acestora de XXX este de XXX.
Lotul 5 prime?te de la Lotul 1 (XXX), suma de 10.165 de lei ?i de la Lotul 2 (XXX), suma de 391 de lei, cu titlu de sultă.
Obligă pe reclamanta XXX la plata sumei de 10.165 de lei, către fiecare dintre pârâ?ii XXX ?i XXX, cu titlu de sultă.
Obligă pe reclamanta XXX la plata sumei de 10.165 de lei, către pârâ?ii XXX ?i XXX, câte 5082,XXX fiecăruia, cu titlu de sultă.
Obligă pe pârâtul XXX la plata sumei de 391 de lei, către fiecare dintre pârâ?ii XXX ?i XXX, cu titlu de sultă.
Obligă pe pârâtul XXX la plata sumei de 391 de lei, către pârâ?ii XXX ?i XXX, câte 195,5 de lei fiecăruia, cu titlu de sultă.
Admite în parte cererea reclamantei de obligare a pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată.
Obligă pe pârâ?ii XXX, XXX ?i XXX, la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată, fiecare câte XXX.
Obligă pe pârâ?ii XXX ?i XXX, la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată, fiecare câte 551,45 de lei.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la XXX.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,astăzi, XXX.

Rezumat:
Amâna cauza şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă la expert, instanţa va amâna judecata cauzei.

Rezumat:
Se va emite adresă către expertul specialitatea topografie să răspundă obiecţiunilor formulate de către reclamantă.
Amână cauza la data de XXX, pentru când se vor cita părţile care nu au termen in cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Se comunica pârâţilor un exemplar de pe raportul XXX expertiză specialitatea topografie.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, se va repeta procedura de citare cu pârâta XXX.
Se va reveni cu adresă către experta XXX în vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09.00, se va repeta procedura de citare cu pârâta XXX.

Rezumat:
Admite în principiu cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată.
Constată deschisă succesiunea defunctului XXX, decedat la data de XXX.
Constată că au calitatea de moştenitori ai acestui defunct: XXX, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de XXX şi XXX XXX, XXX ?i XXX, în calitate de descenden?i, cu o cota de câte XXX din masa succesorală.
Constată că masa succesorală este compusă din suprafe?ele de teren eviden?iate în titlul de proprietate nr. XXX, respectiv 5000 mp teren extravilan arabil, situat în ora? Titu, jud. Dâmbovi?a ?i pozi?ionată în T4, P XXX, 5000 mp teren extravilan arabil, situat în ora? Titu, jud. Dâmbovi?a ?i pozi?ionată în T16, P XXX, 600 mp teren intravilan arabil, situat în ora? Titu, jud. Dâmbovi?a ?i pozi?ionată în T81, P XXX ?i 200 mp teren intravilan cur?i construc?ii, situat în ora? Titu, jud. Dâmbovi?a ?i pozi?ionată în T81, P 2.
Constată deschisă succesiunea defunctei XXX, decedată la data de XXX.
Constată că au calitatea de moştenitori ai acestei defuncteXXX, XXX ?i XXX, în calitate de descenden?i, cu o cota de câte XXX din masa succesorală.
Constată că masa succesorală este compusă din cota de XXX din suprafe?ele de teren eviden?iate în titlul de proprietate nr. XXX, respectiv 5000 mp teren extravilan arabil, situat în ora? Titu, jud. Dâmbovi?a ?i pozi?ionată în T4, P XXX, 5000 mp teren extravilan arabil, situat în ora? Titu, jud. Dâmbovi?a ?i pozi?ionată în T16, P XXX, 600 mp teren intravilan arabil, situat în ora? Titu, jud. Dâmbovi?a ?i pozi?ionată în T81, P XXX ?i 200 mp teren intravilan cur?i construc?ii, situat în ora? Titu, jud. Dâmbovi?a ?i pozi?ionată în T81, P 2.
Constată calitatea de coproprietari ai suprafe?elor de teren eviden?iate în titlul de proprietate nr. XXX, respectiv 5000 mp teren extravilan arabil, situat în ora? Titu, jud. Dâmbovi?a ?i pozi?ionată în T4, P XXX, 5000 mp teren extravilan arabil, situat în ora? Titu, jud. Dâmbovi?a ?i pozi?ionată în T16, P XXX, 600 mp teren intravilan arabil, situat în ora? Titu, jud. Dâmbovi?a ?i pozi?ionată în T81, P XXX ?i 200 mp teren intravilan cur?i construc?ii, situat în ora? Titu, jud. Dâmbovi?a ?i pozi?ionată în T81, P 2, după cum urmeazăXXX, XXX ?i XXX, fiecare cu o cota de câte XXX, cota de XXX ce-i revine lui XXX, decedat la data de XXX, urmând să revină succesorilor legali ai acestuia.

Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie având ca obiective identificarea suprafe?elor de teren cu vecinătă?i, evaluarea acestora ?i propunerea de lotizări, urmând a se avea în vedere ?i voin?a păr?ilor la efectuarea lotizărilor ?i a se evita, pe cât posibil, sultele.
Acordă termen XXX, ora 09.00, pentru când vor fi citate părţile.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11.00, se citează pârâta XXX cu un exemplar de pe cererea modificatoare, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la aceasta, dacă este de acord cu aceasta sau nu, şi că poate formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi invoca excepţii în afara celor de ordine publică.
Pune în vedere reclamantei,prin apărător, să depună la dosar XXX ţele privind achitarea taxei judiciare de timbru,în original şi să facă dovada celor afirmate, în sensul că partea a efectuat demersuri la biroul notarial şi nu i s-a eliberat încheierea XXX ă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Pt administrarea probelor