Dosar nr. 2895/284/2021 înregistrat la Judecatoria Racari

Rezumat:
Admite în fond ?i în parte cererea de chemare în judecată.
Dispune partajarea bunurilor, conform Variantei I conform din XXX Expertiză tehnică judiciară XXX ?i Lotizare Finală-propuneri, întocmit de expert XXX ?i depus pentru termenul de judecată din data de XXX, cu următorul conţinut:
Lotul nr. XXX?te următoarele bunuri:
-casă parter, situată în Ora?ul Răcari, sat Mavrodin, str. ?colii, nr. XXX, cu valoare de pia?ă de XXX ?i plăte?te sultă pârâtului suma de XXX pentru aceasta;
-teren în suprafa?ă de 300 mp categoria de folosin?ă cur?i construc?ii, situat în T77, P 413, din acte (458 mp din măsurători);
-teren în suprafa?ă de 900 mp din acte, categoria de folosin?ă intravilan arabil, situat în T77, XXX (769 mp din măsurători).
Plăte?te sultă pârâtului XXX suma de XXX pentru teren, datorând sultă finală acestuia suma de XXX.
Lotul nr. XXXârâtul XXX prime?te de la reclamantă următoarele sulte: XXX pentru imobil casă ?i XXX pentru terenuri, totalizând o sultă finală de XXX.
Respinge, în rest acţiunea, ca neîntemeiată.
Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi în prezentul litigiu, şi în final obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de XXX, constând în onorariu de avocat, onorariu de expert şi taxa judiciară de timbru, parţiale.
Obligă reclamanta la plata sumei de XXX, cu titlu de rest taxă judiciară de timbru neachitată până la momentul pronunţării prezentei, către unitatea administrativ teritorială în raza căreia îşi are domiciliul XXX.
Respinge cererea privind majorarea onorariului stabilit cu titlu provizoriu, formulată de expert Cheşcheş Liviu, ca neîntemeiată.
Cu apel în termen de 30 de zile de comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Răcari
Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
Fixează termen de judecată la data de XXX, ora 11:00, cu citarea părţilor.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12.00, părţile au termenul în cunoştinţă.
Se emite adresă către expertul în specialitatea construcţii pentru a proceda la întocmirea lotizării finale, urmând să efectueze variante de propuneri de variante, în una din variante să atribuie reclamantei bunul în natură, cu obligarea acesteia la plata sultei, conform cotei reţinute prin încheierea de admitere în principiu şi să stabilească valoarea terenului.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12.30, părţile au termenul în cunoştinţă.
Se va comunica pârâtului un exemplar al raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Se revine cu adresă către expert Cheşcheş Liviu în vederea realizării lucrării de expertiză în specialitatea topografie.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Se emite adresă către expert Cheşcheş Liviu în vederea realizării lucrării de expertiză în specialitatea topografie.
Se revine cu adresă către expert XXX în vederea realizării lucrării de expertiză în specialitatea construcţii.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11.00, părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 2206.2022, ora 09.00, părţile au termenul în cunoştinţă.

Rezumat:
Admite în principiu şi în parte cererea formulată de reclamanta.
Constată că părţile, au dobândit, în timpul aplicării regimului comunităţii legale de bunuri, reclamanta cu o cotă de contribuţie de 40%, iar pârâtul având o cotă de contribuţie de 60%, următoarele bunuri imobile:
- casă de locuit, situată în Ora?ul Răcari, sat Mavrodin, jude?ul Dâmbovita, compusă din 3 camere, construită din cărămidă, acoperită cu tablă, amplasată pe terenul în suprafa?a de 300 mp, pozi?ionată în tarlaua 77, parcela 413, cu vecinii; N-DS 10, E- mo?tenitori XXX, ?tefan Dumitru, S-rest proprietate, V-Savu C. Gheorghe;
-suprafaţa de 300 mp teren intravilan, pozi?ionat în tarlaua 77, parcela 413, cu vecinii; N-DS 10, E- mo?tenitori XXX, ?tefan Dumitru, S-rest proprietate, XXX;
- suprafaţa de 900 mp teren intravilan situat în tarlaua 77, parcela XXX, cu vecinii: N-rest proprietate, E-mo?tenitori XXX, ?tefan Dumitru, XXX, V-Savu C. Gheorghe, aflat pe raza Ora?ului Răcari, sat Mavrodin, jude?ul Dâmbovi?a.
Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12.00, se vor cita părţile cu menţiunea de a se prezenta la următorul termenul de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea prev. de art. 358 din C. de proc. civ., în caz de neprezentare.
Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi convenţionali, ca la termenul de judecată viitor să prezinte întrebările care urmează a fi adresa XXX, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba încuviinţată.
Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar, în termen de 5 zile, listă cu numele martorilor propuşi şi adresele acestora în vederea citării sau să-i prezinte personal, sub sancţiunea decăderii din această probă.
Se vor cita martorii XXX şi XXX, propuşi de pârât.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Respinge excepţiile privind necompetenţa materială şi teritorială a Judecătoriei Răcari, invocate de pârâtul XXX, prin întâmpinare, ca neîntemeiate.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, la data de XXX.