Dosar nr. 258/284/2022 înregistrat la Judecatoria Racari

Rezumat:
Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale din cuprinsul Încheierii din XXX, pronunţată în dosarul XXX nr. XXX, în sensul că aceasta are următorul conţinut:
„Pe rol se află soluţionarea cererii de îndreptare a erorii materiale formulate de către petentul XXX, cu sediul în Ploieşti, str. XXX, et. 2, ap. 8, jud. Prahova, în dosarul XXX executare silită nr. XXX apelul nominal făcut în camera de consiliu, a lipsit petentul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care
Instanţa rămâne în pronunţare asupra cererii de îndreptare a erorii materiale.
INSTANÅ¢A,
Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Răcari la data de XXX, sub nr. XXX, petentul BEJ Roşu XXX a solicitat îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul Încheierii nr. XXX, în sensul că prenumele debitorului este XXX, iar nu Gerogiana, iar data încheierii menţionată în titlu este XXX, iar nu XXX.
În drept, cererea a fost întemeiată pe art. 148 şi 442 C. proc. civ.
Analizând cererea de îndreptare a erorii materiale, prin raportare la actele aflate la dosar şi la prevederile legale incidente, instanţa reţine că:
ÃŽn conformitate cu art. 442 C. proc. civ.:
(1) Erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea ?i sus?inerile păr?ilor sau cele de calcul, precum ?i orice alte erori materiale cuprinse în hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu ori la cerere.
(2) Instan?a se pronun?ă prin încheiere dată în camera de consiliu. Păr?ile vor fi citate numai dacă instan?a socote?te că este necesar ca ele să dea anumite lămuriri.
(3) În cazul hotărârilor, îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii.
Erorile materiale indicate de către petent nu există în exemplarul încheierii aflat la dosarul XXX, semnat de către preşedintele completului şi grefier. Posibil ca petentului să-i fi fost comunicată altă încheiere decât cea semnată şi depusă la dosar XXX considerentele expuse, instanţa va respinge cererea, ca neîntemeiată, urmând ca petentului să-i fie comunicată încheierea corectă.
XXX,
ÃŽN XXX,
DISPUNE:
Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de către petentul XXX, cu sediul în Ploieşti, str. XXX, et. 2, ap. 8, jud. Prahova, în dosarul XXX executare silită nr. XXX
Fără cale de atac.
PronunÅ£ată prin punerea soluÅ£iei la dispoziÅ£ia părÅ£ilor prin mijlocirea grefei instanÅ£ei la data de astăzi, XXX â€, iar nu conÅ£inutul eronat, în care se face referire la petentul executorul judecătoresc Tănase XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale, ca neîntemeiată.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de încuviinţare a executării silite.
Încuviinţează executarea silită, ce urmează a se efectua împotriva debitorului XXX, în toate modalităţile prevăzute de lege, în temeiul titlului executoriu reprezentat de cont XXX. 19057/XXX – confirmare acordare credit din data de XXX, pentru realizarea tuturor drepturilor creditorului prevăzute de titlul executoriu menţionat.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, XXX