Dosar nr. 2372/284/2007 înregistrat la Judecatoria Racari

Rezumat:
respinge ca nefondat recursul

Rezumat:
Conform Hotărârii Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, din data de XXX, prin care s-a adoptat o formă de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor, şi în temeiul art. 6, pct. 1 din CEDO, constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi parţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
Ţinând cont şi de protestul personalului auxiliar şi conex stabilit în Adunarea generală a XXX din XXXşi prin Adunarea generală a personalului auxiliar din data de XXX.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile de mai sus urmează a se amâna judecata la un nou termen.

Rezumat:
Având în vedere că obiectul cauzei este nulitate act şi faţă de obiectul litigiului, potrivit art.2821 Cod procedură civilă se impune recalificarea căii de atac, din apel în recurs
Pentru ca recurentul să depună la dosar XXX în mod corespunzător

Rezumat:
Constatând că este primul termen de judecată respectiv prima cerere pentru lipsă de apărare formulată de apelantul intimat Lambă Valeriu, având în vedere motivele pentru care s-a formulat această cerere, fiind îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 156 Cod procedură civilă cu art. 298 Cod procedură civilă, tribunalul apreciază ca întemeiată cererea formulată