Dosar nr. 2345/284/2022 înregistrat la Judecatoria Racari

Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 421 pct. (1) lit.b) C.proc.pen.
Respinge ca nefondate apelurile declarate de apelan?ii inculpa?i XXX ?i ?ERBĂNICĂ IONU?-MARIAN împotriva sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ate de Judecătoria Răcari în dosarul nr. XXX art. 424 alin.3 Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal şi art. 127 Cod penal va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 09 mai 2022 la zi, şi din durata măsurii educative privativă de libertate aplicată inculpatului Şerbănică Ionuţ Marian durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 09 mai 2022 la zi.
În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 275 alin. (6) C.proc.pen, dispune decontarea onorariilor cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu, în cuantum de XXX pentru fiecare apelant inculpat din fondurile XXX?iei către XXX?ă Juridică.
Conform art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă pe apelan?ii inculpa?i la plata sumei de XXX fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19 decembrie 2022.

Rezumat:
În temeiul disp. art. 391 Cod procedură penală rap. la disp. art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronun?area deciziei la data de 19 decembrie 2022.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 noiembrie 2022.

Rezumat:
În baza art. 233 alin. (1) – art. 234 alin. (1), lit. a), d) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul XXX, fără antecedente penale, aflat în stare de arest preventiv în cadrul Penitenciarului Mărgineni, pedeapsa de 3 ani închisoare în regim de deten?ie, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. (persoana vătămată XXX).
În baza art. 67 alin. (2) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.
În baza art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata executării pedepsei.
În baza art. 72 alin. (1) C.pen. şi art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare durata reţinerii de la XXXşi a arestului preventiv de la XXX la zi.
În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului XXX, arestat în baza MAP nr. XXXătoria Răcari.
În baza art. 7 alin. (1) raportat la art. 4 alin. 1 lit. b) din Legea nr. XXX?i func?ionarea S.N.D.G.J. dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul XXX în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J.
În baza art. 124 C.pen. cu aplicarea art.114 alin. (1) alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., instanţa aplică inculpatului ?ERBĂNICĂ IONU?-MARIAN, minor la data comiterii faptei, aflat în stare de arest preventiv în cadrul Penitenciarului Mărgineni, măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o durată de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 alin. (1) – art. 234 alin. (1) lit. a), d) ?i f) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen. (persoana vătămată XXX).
În baza art. 127 C.pen. raportat art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii de la XXXşi a arestului preventiv de la XXX la zi.
În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului ?ERBĂNICĂ IONU?-MARIAN, arestat în baza MAP nr. XXXătoria Răcari.
În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpa?ii în solidar să plătească părţii civile suma de XXX cu titlu de daune materiale.
În baza art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen. dispune confiscarea specială a cagulei din material textil, de culoare gri, şi a barei metalice în lungime de 62 de cm, cu diametru de 2 cm, depuse la I.P.J. Dâmboviţa, XXX delicte, în vederea păstrării, conform dovezii seria XXX (vol. II, f. 551).
În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata sumei de 3.000 de lei, (din care suma de XXX aferentă urmăririi penale şi suma de XXX aferentă fazei de judecată) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în cuantum de XXX fiecare.
În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul ?erbănică Ionu?-Marian, avocat XXX?a (delega?ie seria DB nr. XXX) în cuantum de XXX rămâne în sarcina statului, urmând a fi transferat din fondurile XXX?iei către Baroul Dâmbovi?a.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronun?ată, astăzi XXX prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Instanta retine cauza in pronuntare. Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Pentru respectarea dreptului la aparare al inculpatului XXX, încuviin?ează cererea aparatorului sau, sens in care amana cauza la data de XXX, ora 13:00.