Dosar nr. 1991/284/2020 înregistrat la Judecatoria Racari

Rezumat:
În baza art.421 pct.2 lit.a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpatul XXX şi partea civilă XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală şi în latură civilă, şi pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează:
Reduce pedeapsa aplicată inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. (2) ?i (3) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, de la 2 ani închisoare, la un an şi 3 luni închisoare.
Reduce termenul de supraveghere stabilit în cazul inculpatului XXX, conform art. 92 Cod penal, de la 3 ani, la 2 ani şi 6 luni.
Majorează despăgubirile acordate părţii civile XXX, cu titlu de daune materiale, de la suma de XXX, la suma de XXX.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate, care nu cont XXX.
În baza art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX împotriva aceleiaşi sentinţe.
În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul inculpat XXX la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.


Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28 ianuarie 2022, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 391 Cod proc penală, astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr. XXX, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 28 ianuarie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a XXX proc. penală.

Rezumat:
În temeiul art. 278-279 XXX, admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată de XXX, formulată de XXX.
Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pentru o perioadă de 90 de zile, în cadrul XXX 6 Bucure?ti sau în cadrul Administra?iei XXX ?i XXX 6.
Îndreptarea se va face în ambele exemplare are hotărârii. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX.
În baza art. 278 alin. (3) C. proc. pen., se fac menţiunile cuvenite la sfârşitul actelor corectate.
În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 196 alin. (2) ?i (3) XXX, raportat la at. 396 alin. (2) ?i (10) XXX, condamnă pe inculpatul XXX, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă, prev. ?i ped. de art. 196 alin. (2) ?i (3) XXX.
În baza art. 91 alin. (1) XXX, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale a închisorii aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 XXX.
Pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul va fi obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. (1) XXX
a) Să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta
b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa
c) Să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile
d) Să comunice schimbarea locului de muncă
e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pentru o perioadă de 90 de zile, în cadrul XXX 6 Bucure?ti.
În baza art. 91 alin. (4) XXX, atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. (1) şi (2) XXX, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în cazul în care, pe durata termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta decizie, precum şi în cazul în care până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite, cu excepţia cazului în care va dovedi că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească
În baza art. 196 alin. (2) ?i (3) XXX, cu aplicarea art. 396 alin. (2) XXX penală, condamnă pe inculpatul XXX, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare.
În temeiul disp. art. 91 alin. (1) XXX, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale a închisorii aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 XXX.
Pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul va fi obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. (1) XXX
a) Să se prezinte la Serviciul de probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta
b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa
c) Să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile
d) Să comunice schimbarea locului de muncă
e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pentru o perioadă de 90 de zile, în cadrul XXX sau în cadrul Parohiei.
În baza art. 91 alin. (4) XXX, atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. (1) şi (2) XXX, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în cazul în care, pe durata termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta decizie, precum şi în cazul în care până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite, cu excepţia cazului în care va dovedi că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească.
În baza art. 25 ?i 397 alin. (1) XXX, raportat la art. 1349 ?i 1357 XXX, ?i art. 320 din Legea nr. XXX, admite ac?iunea civilă exercitată de XXX?ean de Urgen?ă Târgovi?te ?i obligă XXX ?i EUROINS la plata către partea civilă XXX?ean de Urgen?ă Târgovi?te a sumei de 2847,XXX.
În baza art. 25 ?i 397 XXX, cu referire la art. 1349 ?i 1357 XXX, admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă XXX ?i obligă păr?ile responsabile civilmente, XXX ?XXX la plata către acesta a sumei de XXX, cu titlul de daune materiale ?i la plata sumei de XXX, cu titlul de daune morale.
În baza art. 274 alin. (1) XXX, va obliga pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare avansate de stat ?i pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX

Rezumat:
Stabile?te ca hotărârea XXX ă fie pusă la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei, la data de XXX.
Fără cale de atac.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, XXX

Rezumat:
lipsa martorei

Rezumat:
Lipsa dovezi citare martori

Rezumat:
Constată că din eroare a fost dispusă amânarea pronun?ării, având în vedere că în ?edin?a din data de XXX s-a dispus acordarea unui termen pentru administrare probatoriu.
Dispune conceptarea în aplica?ia ECRIS a termenului stabilit în ?edin?a de judecată, în vederea administrării probatoriului, urmând a fi aduse la îndeplinire dispozi?iile dispuse în cadrul acestei cauze.
Fără cale de atac.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de XXX.
Fără cale de atac.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, XXX.

Rezumat:
administrarea probelor

Rezumat:
lipsa de procedura ?i pentru depunerea rela?iilor dispuse

Rezumat:
cerere de amânare pentru imposbilitate de prezentare avocat

Rezumat:
Respinge cererea inculpatului XXX de prelungire a dreptului la circulaţie ca inadmisibilă.
Constată că pe toată perioada stării de alertă, precum şi pentru o perioadă de 10 zile de la încetarea acestei stări se menţine valabilitatea prelungirii dreptului de circulaţie, dispusă de procuror sau de instanţa de judecată.
Fără cale de atac.
Cheltuielile judiciare în cuantum de 50 de lei vor fi suportate de inculpat.
Pronunţata in şedinţa publica, azi, XXX.