Dosar nr. 1145/284/2007 înregistrat la Judecatoria Racari

Rezumat:
Respinge apelul

Rezumat:
amana pronuntarea la 5.09.2008

Rezumat:
S-a dispus emiterea unei adrese c[tre experta XXX pentru a completa raportul XXX expertiză în sensul de a aplica pe teren cele trei titluri de proprietate, urmând a se preciza dacă acestea se suprapun pe aceeaşi suprafaţă de teren sau terenurile sunt diferite, să se întocmească schiţe de plan şi să se precizeze ce titlu de proprietate a fost avut în vedere la efectuarea lotizărilor la instanţa de fond.
Menţine citarea intimatei pârâte Păun Mihaela..

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apelanta pârâtă XXX prin care solicită a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de relaţiile solicitate de la Primăria Comunei Odobeşti.
Admite cererea de amânare formulată în scris de apărătorul intimatului reclamant avocet XXX prin care solicită a se acorda un nou termen de judecată deoarece nu se poate prezenta fiind implicat în procesul de alegeri locale
Menţine citarea intimatei pârâte Păun Mihaela..

Rezumat:
Se va emite adresă la Primăria Odobeşti pentru a ne comunica care dintre cele trei titluri de proprietate emise în prezenta cauză este valabil şi care trebuie anulat, totodată urmând a li se înainta şi o copie de de pe adresa XXX.
Menţine citarea intimatei pârâte Păun Mihaela.

Rezumat:
Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză- completare ce a fost depus la dosar XXX va cita intimate pârâtă Păun Mihaela

Rezumat:
Efectuarea unui supliment la raportul XXX expertiză în sensul de a se aplica pe teren actele de proprietate ale părţilor, şi în funcţie de tilurile de proprietate deţinute de acestea şi care se află la dosar XXXă se stabilească exact suprafeţele de teren deţinute de părţi.
In vederea completării raportul XXX expertiză urmează a se emite adresă la expertul ce a efectuat raportul XXX expertiză la instanţa de fond XXX.
Fixează onorariu în sumă de XXX în sarcina recurentei pârâte XXX în vedere recurentei pârâte XXX să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului pentru suplimentarea raportului de expertiză.

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată apărătorul recurentei pârâte prin care solicită termen pentru a se încheia o tranzacţie.
Menţine citarea intimatei pârâte Păun Mihaela cu o copie de pe motivele de recurs şi cu menţiunea de a depune întâmpinare cu 5 zile înaintea termenului de judecată conform art. 308 alin 2 Cod procedură civilă.

Rezumat:
amânat pentru lipsă procedură cu intimata Păun Mihaela

Rezumat:
amânat pentru lipsă apărare a recurentei

Rezumat:
Admite cererea de chemare în judecată.
Dispune ieşirea părţilor din indiviziunea în care se găsesc asupra terenului în suprafaţă de 2 ha. şi 6300 m.p. identificat în titlul de proprietate nr. XXXşti, judeţul Dâmboviţa, conform încheierii pronunţate la data de XXXşi raportului de expertiză tehnică însoţit de schiţă, întocmit de către experta tehnică inginer XXX, astfel:
- atribuie reclamantului XXX lotul nr XXX compus din 2500 m.p. – tarla 41, parcela 718, în valoare de XXX; 2150 m.p. – tarla 3, parcela 297, în valoare de XXX şi 8500 m.p. – tarla 6, parcela 259, în valoare de XXX, valoarea totală a lotului fiind de XXX.
- atribuie pârâtei XXX – lotul nr XXX compus din 2500 m.p. – tarla 41, parcela 718, în valoare de XXX, plus sultă în sumă de XXX de la lotul nr XXX (Păun Mihaela), valoarea totală a lotului fiind de XXX;
- atribuie pârâtei Păun Mihaela, lotul nr XXX compus din 2150 m.p. – tarla 3, parcela 297, în valoare de XXX şi 8500 m.p. – tarla 6, parcela 259, în valoare de XXX, valoarea totală a lotului fiind de XXX din care plăteşte lotului nr XXX (XXX), cu titlu de sultă suma de XXX, rezultând deci suma de XXX.
Pentru egalizarea loturilor date în natură obligă pe pârâta Păun Mihaela la plata sumei de XXX pârâtei XXX.
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul pârâtei pentru a lua cunoştinţă de lucrarea de expertiză.
Se va îndeplini procedura de citare cu pârâta Păun Mihaela, prin afişare la uşa instanţei.
Amână cauza la data de XXX – termen în continuare.

Rezumat:
Desemnează, prin tragere la sorti, expert XXX, specialitatea agricultură, cu un onorariu in cuantum de XXX.
Se va face adresă către expert pentru a se prezenta la sediul instanţei în vederea studierii actelor si lucrărilor dosarul XXX în vederea efectuării lucrărilor de expertiză.
Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar în termen de 5 zile, chitanţa privind achitarea onorariului pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă.
Amână cauza la data de XXX, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.

Rezumat:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul XXX, domiciliat XXX, judeţul Dâmboviţa, împotriva pârâtelor XXX şi Păun Mihaela, ambele domiciliate în comuna Odobeşti, judeţul Dâmboviţa.
Constată că părÅ£ile sunt coproprietare asupra suprafeÅ£ei de teren arabil extravilan de 2 ha. ÅŸi 6300 m.p., identificată în titlul de proprietate nr. XXXÅŸti, judeÅ£ul DâmboviÅ£a, reclamantul XXX cu cota parte de ½ ÅŸi pârâtele XXX cu cota parte de XXX, alături de Păun Mihaela cu cota parte de XXX.
Desemnează expert tehnic de specialitate agricultură, pentru identificare, măsurătoare, evaluare şi propunere de variante de lotizare, cu un onorariu provizoriu în sumă de XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.