Dosar nr. 1/284/2008 înregistrat la Judecatoria Racari

Rezumat:
Dosar nr XXX 5
R O M A N I A
XXX 877
XXX:
PRESEDINTE - XXX – XXX rol solutionarea cauzei civile avind ca obiect rezolutiune act, formulata de catre reclamanta XXX, domiciliata in comuna Crevedia, sat Dirza, judetul Dimbovita, impotriva piritilor XXX, domiciliat XXX, judetul Dimbovita si XXX domiciliata in oras Buftea, strada XXX, nr 2, bl D, sc A, ap 7, judetul Ilfov.
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta reclamanta asistata de avocat XXX, prezent piritul XXX, lipsa pirita XXX.
Procedura legal indeplinita.
Cerere legal timbrata.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier, care invedereaza ca s-a aminat cauza in vederea administrarii probelor propuse de catre reclamanta.
S-a audiat martoul propus de catre reclamanta, sub prestare de juramint, raspunsurile acestuia consemnate separat s-au atasat la dosar XXX reclamantei mentioneaza ca nu mai are cereri de formulat in cauza sau probe de administrat.
XXX arata ca nu mai are probe de administrat in cauza.
Instanta, luind act de declaratile aparatorului reclamantului si ale piritului XXX, constata cauza in stare de judecata si acorda cuvintul pe fond.
Aparatorul reclamantei solicita admiterea cererii asa cum a fost formulata, sa se dispuna rezolutiunea cont XXX, cont XXX de catre XXX. Mentioneaza intre sotul reclamantei si piriti s-a incheiat cont XXX, la scurt timp a decedat sotul reclamantei, din probele administrate in cauza rezultind ca piritii nu si-au indeplinit obligatiile stabilite prin contract. Nu solicita cheltuieli de judecata.
XXX arata ca este de acord cu cerera formulata de catre reclamanta.
Instanta, in conformitate cu prevederile art 150 CPC, declara inchise dezbaterile si retine cauza spre solutionare.

I N S T A N Ţ A:

Prin cererea inregistrata pe rolul XXX sub XXX din data de XXX, reclamanta XXX i-a chemat in judecata pe piritii XXX si XXX, pentru ca prin hotarirea ce se va pronunta sa se dispuna rezolutionea cont XXX de XXX, pentru neindeplinirea culpabila a obligatiilor.
In motivarea cererii arata reclamanta ca prin cont XXX-a obligat sa transmita celor doi piriti dreptul de proprietate asupra casei, bucatariei si terenului aferent in suprafata de 1376 m.p. in schimbul asigurarii intretinerii catre reclamanta si sotul acesteia, intretinere constind in locuinta, imbracaminte, asistenta medicala si inmormintare conform datinilor.
La scurt timp dupa incheierea XXX, sotul reclamantei a decedat, fara sa fi beneficiat de intretinere, piritii fiind obligati la a presta in cont XXX, beneficiara stipulatiei conform cont XXX, lucru pe care insa nu l-au facut desi reclamanta fiind in virsta, bolnava si neavind putinta de a se intretine singura, avea stringenta nevoie de intretinere.
In drept sunt enuntate dispozitiile art 1019-1021 XXX.
Au fost anexate cererii: cont XXX - cu stipulatie pentru altul - autentificat sub nr XXX la XXX, adeverinta nr XXX a Primariei comunei Crevedia.
La data de XXX, pirita XXX depune la serviciul registratura al instantei o cerere achiesare la pretentiile reclamantei, aratind ca este de acord a se dispune rezolutiunea cont XXX.
XXX i-a fost luat de catre instanta, din oficiu, un interogatoriu, recunoscind acesta ca nu i-a acordat reclamantei intretinerea la care s-a obligat si fiind de acord cu admiterea cererii.
XXX, audiat la propunerea reclamantei, a declarat ca piritul XXX a incetat a-i acorda mamei sale intretinerea la care s-a obligat, cam de vreun an, desi aceasta avea nevoie de ajutor, constind in hrana si medicamente, fiind bolnava.
Analizind actele si lucrarile dosarul XXX, instanta retine ca la data de XXX a fost incheiat, la XXX, cont XXX - autentificat sub nr XXX, prin care numitul XXX - in calitate de vinzator - instrina fiului sau, XXX - casatorit cu XXX - un imobil casa si bucatarie, impreuna cu terenul aferent in suprafata de 1.376 m.p., din comuna Crevedia, sat Dirza, judetul Dimbovita, in schimbul asigurarii intretinerii vinzatorului si sotiei acestuia – reclamanta - pina la sfirsitul vietii, intretinere constind in locuinta, hrana, imbracaminte, asistenta si ajutor medical si inmormintari, conform datinilor crestinesti.
Ca o prima precizare, constata instanta ca,desi cont XXX „ de vinzare-cumparare cu clauza de intretinere, in realitate este un cont XXX, instrainarea bunului nefacindu-se in schimbul unui pret in bani, cont XXX, nenumit fiind, ii sunt aplicabile reglementarile din din partea generala a dreptului obligatiilor, respectiv art 1020 XXX, potrivit cu care se poate cere rezolutiunea cont XXX.
In acest context, constata instanta dovedirea in cauza a culpei piritilor in neexecutarea cont XXX, acest lucru rezultind din raspunsul la interogatoriu al piritului XXX, din faptul ca pirita XXX a achiesat la pretentiile reclamantei, coroborate cu declaratiile martorului audiat in cauza.
S-a probat, de asemenea, faptul ca reclamanta, fiind in virsta si bolnava, a avut nevoie de a i se asigura intretinerea, lucru pe care creditorul acestei obligatii nu l-a facut, imprejurari fata de care cererea reclamantei apare ca fiind intemeiata, urmind a fi admisa si a se dispune rezolutiunea cont XXX.
Va lua act instanta de faptul ca nu se solicita cheltuieli de judecata.
XXX:

Admite cererea de chemare in judecata formulata de catre reclamanta XXX, domiciliata in comuna Crevedia, sat Dirza, judetul Dimbovita, imptriva piritilor XXX, domiciliat XXX, judetul Dimbovita si XXX, domiciliata in Buftea, strada XXX, nr 2, bl D, sc A, ap 7, judetul Ilfov.
Dispune rezolutiunea cont XXX, cont XXX de XXX.
Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 26. martie 2008.
XXX 5.

Rezumat:
Dosar nr. XXX: rezolutiune act

R O M A N I A
XXX
I N C H E I E R E
XXX.
XXX:
PRESEDINTE – XXX – XXX rol solutionarea cauzei civile avind ca obiect rezolutiune act, formulata de catre reclmanta XXX, impitriva piritilor XXX si XXX.
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta avocat XXX - aparatorul reclamantei, lipsa fiind reclamanta, prezent piritul XXX, lipsa pirita XXX.
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier, care invedereaza ca pirita XXX a inaintat instantei cerere prin care achieseaza la actiunea reclamantei.
Instanta, in temeiul art 134 CPC constata prima zi de infatisare si acorda cuvintul pentru propunerea probelor.
Aparatorul reclamantei solicita incuviintarea probelor cu inscrisuri, interogatoriu si 2 martori in dovedirea actiunii, mentionind ca va depune la dosar XXX cu numele si adresele martorilor pentru a fi citati.
XXX mentioneaza ca nu intelege a propune probe in cauza.

I N S T A N T A:

Constata ca probele cu inscrisuri, interogatoriu si 2 martori solicitate de catre aparatorul reclamantei sunt legale, pertinente si concludente, motiv pentru care:

D I S P U N E

Incuviinteaza probele propuse de catre reclamanta prin aparator, astfel cum au fost solicitate
Amina cauza la data de XXX.
Ia act ca piritul XXX nu intelege a administra probe.
Pune in vedere piritului XXX sa se prezinte in instanta la termenul acordat pentru a i se lua interogatoriu.
Va fi citata pirita XXX cu mentiunea prezentarii la interogatoriu.
Pronuntata insedinta publica astazi, XXX.

XXX.
Reclamanta - av XXX.

XXX - la interogatoriu

XXX

Rezumat:
Dosar nr. XXX: rezolutiune act.

R O M A N I A
XXX
I N C H E I E R E
XXX:
PRESEDINTE – XXX – XXX rol solutionarea cauzei civile avind ca obiect rezolutiune cont XXX, impotriva piritilor XXX si XXX.
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta reclamanta asistata de avocat XXX, prezent piritul XXX, lipsa pirita XXX.
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier, care invedereaza ca este primul termen de judecata, piritii nu au depus intimpinare, pirita XXX a depus la dosar XXX prin care solicita termen pentru lipsa de aparare.
Aparatorul reclamantei arata ca este de acord cu cererea de aminare a cauzei formulata de catre pirita XXX.
XXX mentioneaza ca este de acord cu cererea de aminare a cauzei formulata de catre pirita XXX. Recunoaste faptul ca nu a fost prestata intretinerea reclamantei.


I N S T A N T A:
Pentru a da posibilitatea piritei XXX sa-si angajeze aparator care sa-i reprezinte interesele in cauza, constata ca cererea de aminare a cauzei formulata de catre aceasta este intemeiata, motiv pentru care:

D I S P U N E:


Incuviinteaza cererea de aminare a cauzei formulata de catre pirita XXX.
Amina cauza la data de XXX.
Se va repeta procedura de citare cu pirita XXX.
Pronuntata in sedinta publica astazi, XXX.
XXX

Reclamanta - av XXX, av XXX. XXX