Dosar nr. 931/283/2021 înregistrat la Judecatoria Pucioasa

Rezumat:
Respinge apelul. Păstrează sentin?a civilă atacată.
Respinge cererea apelantului de obligare a intima?ilor la cheltuieli de judecată.
Ia act de precizarea intima?ilor în sensul că solicită cheltuieli pe cale separată.
Definitivă.
Pronun?ată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive si exceptia lipsei de interes, ambele invocate de parata XXX cererea de chemare in judecata
Retine ca prin incheierea XXX luat act de renuntarea paratei XXX la cererea reconventionala.
Respinge cererea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecata.
Ia act ca paratii au invederat ca vor solicita cheltuieli de judecata pe cale separata.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la XXX.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei, astazi, XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei, astazi XXX.

Rezumat:
.
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, pentru a depune înscrisuri în completare.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
.Revenirea cu adresă către domnul expert XXX cu men?iunea de a răspunde în mod clar ?i complet obiec?iunilor încuviin?ate, respectiv obiec?iunile nr. 2,3,4, cu un exemplar din schi?a expertului topo, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.
Pentru obiec?iunea obiectiv suplimentar nr XXX, suplimentarea onorariului de expert cu suma de XXX, în sarcina reclamantului, cu obliga?ia de a face dovada plă?ii în termen de 5 zile, cel mai târziu la termen, sub sanc?iunea suspendării cauzei.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 406 Cpc, ia act de renun?area pârâtei UAT comuna Moroeni la cererea reconven?ională.
Admite în parte obiec?iunile formulate de apărătorii păr?ilor la raportul XXX ăi ferate, drumuri şi poduri.
Revenirea cu adresă către domnul expert XXX cu men?iunea de a răspunde obiec?iunilor încuviin?ate: să precizeze pentru drumul de acces, ce lucrări se impun a fi efectuate şi ce autoriza?ii ar fi necesare a fi ob?inute şi de către cine; să precizeze cum a ajuns la concluzia exprimată la lit. a din raport, respectiv că este vorba de un drum vicinal, conform Ordonan?ei nr. XXX; să identifice trecerea de cale ferată; în cadrul solicitării de indicare a autoriza?ilor necesare a fi ob?inute pentru aducerea drumului la o stare anterioară de optimă folosin?ă, să indice dacă există impedimente din punct de vedere al circula?iei auto sau cu atelaje hipo, în vederea utilizării acestui drum în această modalitate, cu referire la legisla?ia specifică în domeniu.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să ia cuno?tin?ă de înscrisurile depuse de pârâtul XXX, de la dosarul XXX domnului expert XXX cu domnul expert XXX.
Emiterea unei adrese către domnul expert XXX privind înlocuirea sa.
Emiterea unei adrese către XXX de Expertize.
Emiterea unei adrese către domnul expert XXX având drept obiective: să stabilească starea de viabilitate a drumului de acces; dacă poate fi utilizat conform destina?iei iar în caz contrar ce lucrări s-ar impune a fi efectuate ?i ce autoriza?ii ar fi necesar să fie ob?inute ?i de către cine.
Revenirea cu adresă către domnul expert XXX.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art.406 alin.3 Cpc, pune în vedere păr?ilor să exprime acord expres sau opozi?ie la cererea de renun?are la judecata cererii reconven?ionale, formulate de UAT comuna Moroeni.
Pune în vedere pârâ?ilor ca în măsura în care de?in acte de proprietate cu privire la terenul ce face obiectul cauzei să le depună la dosar, în exemplare suficiente pentru comunicare.
Înlocuirea doamnei expert XXX cu domnul expert XXX.
Emiterea unei adrese către doamna expert XXX privind înlocuirea sa.
Emiterea unei adrese către XXX de Expertize.
Emiterea unei adrese către domnul expert XXX având drept obiective: să stabilească starea de viabilitate a drumului de acces; dacă poate fi utilizat conform destina?iei iar în caz contrar ce lucrări s-ar impune a fi efectuate ?i ce autoriza?ii ar fi necesar să fie ob?inute ?i de către cine.
Revenirea cu adresă către domnul expert XXX.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 187 alin 1 pct.2 lit. c Cpc, aplică apărătorului pârâ?ilor, apărător XXX, amendă judiciară în cuantum de XXX. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii.
Une?te cu fondul excep?ia lipsei de interes ?i excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive pentru capătul 2 din cerere, invocate de pârâta-reclamantă UAT comuna Moroeni prin întâmpinare.
Pune în vedere apărătorului reclamantului-pârât să depună, în scris, precizări clare cu privire la fiecare capăt de cerere, cu care dintre pârâ?i în?elege să se judece.
Pune în vedere pârâtei-reclamante UAT comuna Moroeni, pentru cererea reconven?ională, să precizeze dacă solicită despăgubire lunară sau globală.
Încuviin?ează pentru reclamant: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâ?ilor, proba testimonială, proba cu fotografii ?i înregistrări depuse la dosar, proba cu expertiză în specialitatea topografie, respinge proba cu cercetarea la fa?a locului,.
Stabile?te ca obiective pentru expertiza în specialitatea topografie: identificare ?i măsurare drum de acces; să se stabilească dacă situa?ia actuală a drumului, ca pozi?ionare ?i dimensiuni, corespunde actelor ?i eviden?elor UAT; să identifice terenul de aproximativ 90 mp indicat în cererea de chemare în judecată; să stabilească dacă între acesta ?i drumul de acces ce figurează în eviden?ele UAT există identitate totală sau par?ială; în caz de suprapunere par?ială să stabilească dacă diferen?a până la 90 mp se suprapune cu proprietatea pârâ?ilor Vasile ?i să identifice această suprafa?ă de suprapunere; să stabilească dacă există semne ale unei folosin?e a drumului în configura?ia unei suprafe?e de aproximativ 90 mp, conform cererii de chemare în judecată; să stabilească dacă terenul reclamantului de 893 mp este înfundat; să stabilească dacă drumul de acces actual asigură ie?ire la cale publică pentru reclamant ?i o folosin?ă a terenului reclamantului conform destina?iei ?i să stabilească care este calea de acces cea mai pu?in prejudiciabilă pentru eventualul fond aservit ce va fi identificat de expert.
Încuviin?ează pentru pârâta-reclamantă UAT comuna Moroeni proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba testimonială cu doi martori.
Citarea martorilor XXX şi XXX propu?i de reclamant.
Pune în vedere pârâtei-reclamante UAT comuna Moroeni, prin apărător, să indice martorii ce urmează a fi audia?i precum şi dacă vor fi cita?i sau îi va prezenta personal la termen.
Pune în vedere pârâtei-reclamante UAT comuna Moroeni prin apărător să depună la dosar XXX ăspunsurile la interogatoriu, în formă scrisă.
Pune în vedere reclamantului-pârât, prin apărător, să depună la dosar XXX de rol agricol ?i fiscal pentru proprietatea reclamantului.
Pune în vedere pârâtului prezent să depună toate documentele pe care le de?ine cu privire la terenul proprietatea sa.
Emiterea unei adrese către Primăria comunei Moroeni pentru a comunica istoricul de rol agricol ?i fiscal ?i documentele ce au stat la baza înscrierii terenului în rolul acestora, dacă figurează înscris pentru terenul pârâţilor XXX şi XXX.
Citarea reclamantului-pârât cu men?iunea prezen?ei la interogatoriu.
Din oficiu, pentru capătul de cerere privind aducerea drumul la starea ini?ială, în principal consolidarea acestuia, efectuarea unei expertize în specialitatea construc?ii care să stabilească starea de viabilitate a drumului de acces; dacă poate fi utilizat conform destina?iei iar în caz contrar ce lucrări s-ar impune a fi efectuate ?i ce autoriza?ii ar fi necesar să fie obţinute ?i de către cine.
Prorogă pronun?area pe administrarea probei cu expertiză evaluatorie pentru ca pârâta-reclamantă UAT comuna Moroeni să depună precizări.
Desemnează, prin tragere la sor?i, expert topo pe Che?che? Liviu, urmând ca în adresa XXX. Stabile?te un onorariu în sumă de XXX, în sarcina reclamantului-pârât, cu men?iunea de a face dovada plă?ii în termen de 5 zile, cel mai târziu la termenul de judecată, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii cauzei.
Pune în vedere reclamantului-pârât, prin apărător, să depună autoriza?ia cu specializarea doamnei expert parte, XXX ?i dovada că s-a achitat onorariul către aceasta.
Desemnează, prin tragere la sor?i, expert constructor pe doamna XXX. Stabile?te un onorariu în sumă de XXX, în sarcina reclamantului-pârât, cu men?iunea de a face dovada plă?ii în termen de 5 zile, cel mai târziu la termenul de judecată, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii cauzei.
Pune în vedere pârâtului XXX să fie prezent la termenul următor pentru administrarea probei cu interogatoriul.
Citarea pârâtei XXX cu men?iunea prezen?ei la interogatoriu.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 13:30, sala 2- complet C3, pentru când se citează pârâta cu men?iunea prezen?ei la interogatoriu, martorii şi reclamantul-pârât cu men?iunea la interogatoriu.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de pârâtul XXX.
Pune în vedere apărătorului pârâ?ilor să depună la dosar XXX că s-a aflat la clinică în vederea efectuării unui test specific COVID, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 10:00, sala 2- complet C3, pentru când se citează pârâta care nu are termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
In baza art. 2 alin. 7 din Legea nr. XXX amanata de drept pe durata restrangerii activitatii de judecata

Rezumat:
În baza art. 222 Cpc, încuviin?ează cererea de amânare formulată de avocat XXX în calitate de apărătorul ales al pârâţilor XXX şi XXX şi cererea de amânare formulată de XXX de Avocaţi,,Stan şi Asociaţii’’ în calitate de reprezentant convenţional al pârâtei UAT comuna Moroeni.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:00, sala 2- complet C3, pentru când se citează pârâta care nu are termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.