Dosar nr. 808/283/2024 înregistrat la Judecatoria Pucioasa

Rezumat:
În baza art.230 Cod de procedură civilă:
Preschimbă termenul de judecată acordat în cauza civilă nr. XXX, cu citarea păr?ilor.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ie a solu?iei prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art.230 Cod de procedură civilă:
Preschimbă termenul de judecată acordat în cauza civilă nr. XXX, cu citarea păr?ilor.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ie a solu?iei prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX a Judecătorilor din cadrul XXX nr XXX din XXX, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de XXX şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de XXX, completul C1 civil ce cuprinde dosar XXX: XXX; XXX; XXX;XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX*; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX*; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX;
XXX; XXX; XXX; XXX; XXX şi completul C1CC ce cuprinde dosar XXX: XXX; XXX; XXX;XXX; XXX nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

Rezumat:
Ia act că nu sunt obiecţiuni la raportul XXX expertiză topo întocmit de expert XXX;
Ia act că de cererea precizatoare formulată de apărătorul ales al reclamantului, cu privire la întinderea pretenţiilor, în sensul că îşi restrânge obiectul câtimi la suprafaţa măsurată de expert, respectiv 1953 m.p.;
Emiterea unei adrese către expert topo XXX, pentru a comunica la dosar XXX terenului şi precizarea că s-a admis cererea de majorare a onorariului de expert cu suma de XXX, urmând ca reclamantul să achite diferenţa de c/val. de XXX;
Comunicarea raportului de expertiză în specialitate topografie către expertul constructor XXX, urmând ca acesta să formeze variantele finale centralizatoare de lotizare, inclusiv pentru terenul de la pct. B în suprafaţă de 1108 m.p., evaluarea se va face la grilele notarilor publici din anul 2025 la nivelul XXX;
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX – ora 13:00, complet C1 civil – Sala 2, pentru ca expertul topo să comunice la dosar XXX terenului măsurat şi depunerea de expert constructor XXX a lucrării de expertiză - variantele finale centralizatoare de lotizare;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Ia act că nu există obiecţiuni la raportul XXX expertiză întocmit de către expert Neac?u Radu.
Prorogă punerea în discuţie a cererii de majorare a onorariului de expert formulată către expert Che?che? Liviu.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX, interval orar 11:00-12:00, sala 2- complet C1-civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, XXX.

Rezumat:
Instanţa dispune comunicarea unui exemplar de pe raportul XXX expertiză întocmit de către expert XXX, sens în care prorogă discuţiile asupra raportului de expertiză în specialitatea construcţii.
Instanţa având în vedere lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie, admite cererea apărătorului reclamantului de amânare a cauzei, apreciind-o ca fiind întemeiată, şi dispune a se reveni cu adresă către expertul XXX pentru a depune raportul XXX expertiză la dosarul XXX, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.
Acordă termen de judecată la data de XXX, interval orar 10:00-11:00, sala 2- complet C1-civil, pentru când se va cita pârâtul XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Desemnarea expertului în specialitatea topografie, prin tragerea la sorţi a expertului, prin programul informatizat, fiind desemnat aleatoriu expertul XXX din cadrul XXX de Expertize de pe lângă XXX, fiind stabilit un onorariu provizoriu în cuantum de XXX în sarcina reclamantului, cu obiectivele de evaluare, identificare şi măsurare, precum şi variante de lotizare.
Desemnarea expertului în specialitatea construcţii, prin tragerea la sorţi a expertului, prin programul informatizat, fiind desemnat aleatoriu expertul XXX din cadrul XXX de Expertize de pe lângă XXX.
Stabileşte ca obiective identificarea construcţiilor ce se solicită a fi partajate, şi formarea de variante de lotizare a construcţiilor şi a terenurilor, cu un onorariu provizoriu în cuantum de XXX, astfel, pune în vedere reclamantului să facă dovada acestor onorarii în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă a părţilor.
Faţă de probatoriul încuviinţat, instanţa dispune a se emite cele două adrese către experţi după achitarea onorariului
Acordă termen de judecată la data de XXX, interval orar XXX, sala 2- complet C1, pentru când pentru când se vor cita pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.