Dosar nr. 765/283/2007 înregistrat la Judecatoria Pucioasa

Rezumat:
XXX. XXX

R O M Â N I A
JUDECĂXXX – JUDEŢUL DÂMBOVIŢA
SENTINÅ¢A CIVILÄ‚ NR. XXX
ÅžEDINÅ¢A PUBLICÄ‚ XXX 7.09.2007
Instanţa compusă din-
PREÅžEDINTE – XXX - XXX rol fiind pronunÅ£area cauzei civile având ca obiect “acÅ£iune în constatareâ€formulată de reclamantul XXX, str.CircumvoluÅ£iunii, nr. XXX, judeÅ£ul TimiÅŸ, în cont XXX pârâţii- Spătaru Ion, Catană Grigore, Ceapă Maria, Lupoiu MicÅŸunicaXXX, Istrătescu TincuÅ£a, BăicuÅŸ Pavel, Mănoiu Gh.VasileXXX, Burlăcescu Ion, Burlăcescu BombonelXXX.Ion, XXX, Istrătescu Paul, Chiorniţă Vasile, XXX, Chiorniţă LaurenÅ£iu, Chiorniţă Ion-toÅ£i cu domiciliul XXX, judeÅ£ul DâmboviÅ£a.
Mersul şi dezbaterile lucrărilor au fost consemnate în încheierea de şedinţă din 6.09.2007, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, când instanţa a amânat pronunţarea pentru ca apărătorul reclamantului să depună note scrise pentru azi, 7.09.2007, când deliberând a pronunţat următoarea sentinţă.

I N S T A N Ţ A

Prin cererea înregistrată la Judecătoria- Pucioasa sub nr. XXXîn judecată pe pârâţii Spătaru Ion, Catană Grigore, Ceapă Maria, Lupoiu MicşunicaXXX, Istrătescu Tincuţa, Băicuş Pavel, Mănoiu Gh. Vasile XXX, Burlăcescu Ion, Burlăcescu Bombonel, XXX XXX, Istrătescu Paul, Chiorniţă Vasile, XXX, Chiorniţă Laurenţiu, Chiorniţă Ion pentru ca prin sentinţa ce se va pronunţa să se constate existenţa dreptului de proprietate a celui dintâi asupra imobilului teren în suprafaţă de 16449 m.p. situat în comuna Runcu, judeţul Dâmboviţa.
In motivarea acţiunii se arată că sus-menţionatul imobil, a fost dobândit de reclamant prin act autentic de vânzare-cumpărare nr. XXX/ XXXînsă pârâţii îl stăpânesc fără forme legale.
In întâmpinarea formulată s-a invocat de către pârâţi excepţia inadmisibilităţii cererii,de vreme ce reclamantul are deschisă calea acţiunii în realizare, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului iar pe fond netemeinicia acţiunii.
In cauză s-au administrat probe cu înscrisuri, depunându-se de către reclamant, actul de vânzare cumpărare sus-menţionat, notificare adresa XXX lităţii.
La termenul de judecată din 6.09.2007 instanţa a pus în discuţia părţilor excepţia inadmisibilităţii cererii, excepţie apreciată întemeiată din următoarele considerente: calea acţiunii în constatare poate fi utilizată de către proprietarul care se află în posesia unui bun, atunci când îi este necesară o hotărâre judecătorească prin care să i se recunoască, să i se consolideze dreptul, în caz că-i este contestat.Potrivit art. 111 Cod proced. civ.,oricine are interes se poate adresa XXX. Cererea nu poate fi primită dacă partea poate cere realizarea dreptului.
Cum în speţă reclamantul, ce pretinde că deţine titlu de proprietate în detrimentul pârâţilor, are posibilitatea formulării unei acţiuni în revendicare împotriva posesorilor imobilului, în temeiul textului de lege sus –menţionat se va admite excepţia invocată, pe cale de consecinţă respingându-se acţiunea.

XXX excepţia inadmisibilităţii, şi-n consecinţă:
Respinge cererea formulată de reclamantul XXX domiciliat XXX, str. XXXţiunii, nr. XXX, judeţul Timiş împotriva pârâţilor Spătaru Ion, Catană Grigore, Ceapă Maria, Lupoiu MicşunicaXXX, Istrătescu Tincuţa, Băicuş Pavel, Mănoiu Gh. Vasile, XXX, XXX, Burlăcescu Ion, Burlăcescu Bombonel,, XXX XXX, Istrătescu Paul, Chiorniţă Vasile, XXX, Chiorniţă Laurenţiu, Chiorniţă Ion- toti domiciliaţi în comuna Runcu, judeţul Dâmboviţa.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 7.09.2007

XXX SÃŽRBOIU XXX/ dact.SV
24 ex./ XXX

Rezumat:
Pentru depunerea notelor scrise de către apărătorul reclamantului, va amâna pronunţarea,motiv pentru care va

D I S P U N E
În baza art. 260 cod proc.civ., amână pronunţarea la 7.09.2007 pentru depunerea de note scrise.
Pronunţată în şedinţa publică din 6.09.2007.

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură cu pârâţii care nu au fost prezenţi la termenul de azi:

Amână cauza la XXX pentru când se vor cita, iar pârâtul XXX care este plecat din ţară va fi citat prin publicitate la un ziar de largă circulaţie şi prin afişare la uşa instanţei;