Dosar nr. 629/283/2019 înregistrat la Judecatoria Pucioasa

Rezumat:
Admite in fond actiunea.
Dispune partajarea bunurilor conform incheierii de admitere in principiu din XXX si raportului de expertiza tehnica judiciara intocmit in cauza de expert XXX intitulat,,XXX expertiza tehnica-Lotizare terenuri,, – inregistrat la data de XXX (filele 188-193 vol. III), in varianta I.
Obliga paratele la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecata (cuantumul total este de XXX constand in taxe judiciare de timbru, onorarii experti, onorarii avocati), astfel: parata XXX suma de XXX, parata XXX suma de 3532,XXX, parata XXX suma de 2532,XXX (dupa compensare cu suma de XXX achitata de parata cu titlu de onorariu avocat).
Respinge cererile paratelor XXX si XXX de acordare a cheltuielilor de judecata.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la XXX.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei, azi XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei, astazi XXX..

Rezumat:
Revenirea cu adresă către doamna expert în specialitatea topografie, cu men?iunea să întocmească cel pu?in trei variante de lotizare, una să respecte posesia păr?ilor.
Suplimentează onorariul de expert cu suma de XXX în sarcina reclamantei, cu men?iunea de a depune dovada plă?ii în termen de 5 zile sau cel mai târziu la termen, sub sanc?iunea suspendării cauzei.
Emiterea unei adrese către XXX de Expertize de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09.00, sala 2- complet C3, când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite in principiu si in parte cererea
Ia act de mentiunile din certificatul de mostenitor nr. XXX, decedat la data de XXX impreuna cu incheierea XXX rectificare nr. XXX, in baza acestora ca, mostenitoarele defunctului sunt reclamanta XXX si paratele XXX si XXX, in calitate de fiice, fiecare cu o cota indiviza de XXX.
Retine, in baza certificatului de mostenitor nr. XXX, componenta masei succesorale:
Cota de XXX din urmatoarele: suprafata de 5960 mp in oras teren intravilan livada; suprafata de 5500 mp in oras, pct. “Pod†teren intravilan si extravilan pasune; suprafata de 5600 mp in comuna, pct. “Bacanu†teren extravilan faneata; suprafata de 2400 mp in comuna, pct. “Firete†teren extravilan faneata, astfel cum au fost identificate prin raportul XXX expertiza topografie intocmit in cauza de expert XXX depus la data de XXX (filele 41-59 vol. II) si raportul XXX expertiza lamuriri depus la data de XXX (filele 98-102 vol. II).
Restul cotei de XXX din bunurile mentionate, apartine paratei XXX.
Constata ca defunctul a dobandit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra suprafetei de 11294 mp teren extravilan faneata amplasat in oras, punct “Crina†avand ca vecini la XXX pe o lungime de 125,36 metri liniari, la XXX pe o lungime de 116,59 metri liniari, la XXX pe o lungime de 114,76 metri liniari, la XXX pe o lungime de 78,89 metri liniari, astfel cum a fost identificat prin raportul XXX expertiza topografie intocmit in cauza de expert XXX si in schita anexa, inregistrat la dosar XXX data de XXX (filele 41-59 vol. II).
Respinge cererea de retinerea la masa de partaj a casei din piatra situata in orasul, identificata prin raportul XXX expertiza constructii intocmit de expert XXX depus la data de XXX (filele 129132 vol. II) si raspunsul la obiectiuni depus la data de XXX (filele 27-28 vol. III).
Respingerea cererea de constatare a nulitatii absolute a incheierii de rectificare nr. XXX cererea de retinere la masa de partaj a suprafetelor majorate rezultate din masuratori.
Termen fond: XXX ora 10.00 interval XXX.
Citare parti.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei, XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea pe IAP la data de XXX.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei, astazi XXX.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei XXX şi de pârâta XXX, pentru a lua cuno?tin?ă de întâmpinarea depusă de pârâta XXX.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09.00, sala 2- complet C3, când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art.337 Cpc, constata ca fiind formulate tardiv obiec?iunile formulate de pârâta XXX, astfel că decade pârâta din acest drept.
Încuviin?ează solicitarea apărătorului pârâtei XXX şi a pârâtelor, pentru a lua cuno?tin?ă de precizările depuse de reclamantă.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării suplimentului de onorariu în sumă de XXX.
Men?ine în sarcina păr?ilor dispozi?ia de a depune titlul de proprietate pentru suprafe?ele de teren excedentare.
Pune în vedere păr?ilor să ia cuno?tin?ă de la dosar XXX avizarea raportului topo pentru restul suprafe?elor de teren.
Pune în vedere păr?ilor să ia cuno?tin?ă de răspunsul comunicat de Primăria ora?ului Fieni ?i să comunice la termenul următor dacă sunt aspecte suplimentare de lămurit.
Pune în vedere pârâtei XXX, cât ?i celorlalte păr?i să depună la dosar XXXărârea judecătorească sau orice alte documente care să ateste situa?ia litigiului cu privire la suprafa?a de teren de 5960 mp sau să se indice la ce filă de la dosar XXX regăse?te documentul respectiv.
Emiterea unei adrese către notarul public să comunice dacă a expediat către instan?ă documentele solicitate, să indice numărul filelor comunicate ?i în caz contrar să răspundă solicitării instan?ei ?i să emită o adresă de înaintare în care să indice ?i numărul de file pe care le înaintează.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09.00, sala 2- complet C3, când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea formulată de apărătorii păr?ilor, pentru a lua cuno?tin?ă de precizările formulate cu privire la casa ce a fost solicitată a fi partajată, în suprafa?ă de 50 mp.
Încuviin?ează cererea formulată de apărătorii păr?ilor, pentru a lua cuno?tin?ă de răspunsul la raportul XXX expertiză.
Prorogă discu?ia asupra obiec?iunilor la raportul în specialitatea topografie, formulate de pârâta XXX, prin precizări, cu privire la identificarea terenului în suprafa?ă de 5960 mp.
Ia act că reclamanta, prin apărător, solicită anularea Încheierii de Rectificare nr. XXX?i nu a certificatului de mo?tenitor.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă precizări în sensul dacă solicită nulitatea sau anularea Încheierii de Rectificare nr. XXX?i care este temeiul de drept pentru fiecare cauză de nulitate invocată.
Emiterea unei adrese către S.P.N XXX şi XXX pentru a înainta dosarul XXX aferent atât Certificatului de mo?tenitor nr. XXXât ?i Încheierii de Rectificare nr. XXX în vedere apărătorilor păr?ilor ca în ceea ce prive?te majorarea câtimii suprafe?elor, din cele două puncte, în care s-a găsit o suprafa?ă excedentară Certificatului de Mo?tenitor, să precizeze dacă de?in titlu de proprietate pentru ele.
Suplimentarea obiectivelor raportului topo cu avizarea ?i pentru celelalte terenuri ce au fost identificate, mai pu?in pentru cel de 11.294 ce a fost deja avizat.
Stabile?te un supliment de onorariu în sumă de XXX în sarcina reclamantei, cu men?iunea de a face dovada plă?ii în termen de 5 zile, cel mai târziu la termen sub sanc?iunea suspendării cauzei.
Citarea martorilor XXX şi XXX pentru capătul de cerere privind uzucapiunea.
Revenirea cu adresă către Primăria ora?ului Fieni, cu aten?ionare primarului că va fi amendat dacă nu depune rela?iile solicitate.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09.00, sala 2- complet C3, când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, urmând a se cita martorii.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Pune în vedere apărătorilor păr?ilor să facă precizări cu privire la casa de 50 mp ce a fost solicitată a fi partajată, dacă este aceea?i cu, casa pe care a cumpărat-o defunctul de la mama sa în anul 1993, prin cont XXX vânzare-cumpărare nr. XXX(fila 153 vol I), precum şi cu cea care a făcut obiectul hotărârii judecătore?ti de revendicare (XXX 195 vol I), a cont XXX?ie nr. XXX(fila 149 vol I) şi a cont XXX vânzare cumpărare nr. XXX(fila 151 vol I)
Apreciază întemeiate, în parte, obiec?iunile formulate de pârâta XXX la raportul XXX expertiză în specialitatea construc?ii, astfel că se revine cu adresă către doamna expert, cu solicitarea să lămurească din ce înscrisuri a identificat vecinii pe care i-a re?inut pentru casa în suprafa?ă de 50 mp ?i având în vedere ?i sus?inerea din obiec?iuni, cum că ar fi inclusă această casă într-o altă construc?ie C2, urmează să verifice această sus?inere, pornind de la cont XXX vânzare cumpărare din anul 1993, fila 153 dosar ?i celelalte două contracte, cel de dona?ie de la fila 149 ?i cel de vânzare cumpărare de la fila 151 ?i să stabilească dacă este individualizată sau a fost inclusă în alte construc?ii.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, pentru anularea CM nr. XXX, să precizeze explicit, în scris, ce anume punct să fie anulat, îndepărtat. Totodată să depună la dosar XXX de mo?tenitor nr. XXXă XXX, despre care se face vorbire în Sentin?a civilă nr. XXX în vedere reclamantei, prin apărător, să precizeze, în scris, dacă mai insistă în cererea modificatoare de majorare a câtimii pentru cele două terenuri din Firenţe şi Băcanu, aflată la fila 81 vol II, în caz afirmativ urmând să depună titlul de proprietate pentru diferen?a de suprafa?ă solicitată.
Pune în vedere păr?ilor, prin apărător, în ceea ce prive?te uzucapiunea pentru terenul în suprafa?ă de 11294 mp, din punctul Crina, să precizeze, în scris, dacă este acela?i cu cel de 2119 mp ce a fost exclus din certificatul de mo?tenitor prin încheierea de rectificare de la fila 38 vol I
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună Sentin?a civilă nr. XXXătoriei Pucioasa, cea în baza căreia s-a scos din certificatul de mo?tenitor suprafa?a de 2119 mp.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună precizări cu privire la momentul de început al posesiei cu privire la terenul în suprafa?ă de 11.294 mp.
Respinge proba testimonială, solicitată de reclamantă.
Din oficiu, pentru capătul de cererea privind dobândirea dreptului de proprietate prin uzucapiune, dispune audierea în calitate de martori a vecinilor terenului, astfel că pune în vedere reclamantei să indice numele şi adresele a doi martori vecini, în vederea citării.
Emiterea unei adrese către Primăria ora?ului Fieni, cu copia schi?ei terenului, aflată la fila 58 vol II din dosar, cu men?iunea să comunice dacă terenul în suprafa?ă de 11.294 mp se regăse?te în domeniul public sau privat al UAT, în proprietatea unei altei persoane, cine a plătit taxele ?i impozitele, dacă s-a formulat vreo cerere de reconstituire drept de proprietate.
Pentru terenul în suprafa?ă de 11.294 mp, avizarea raportului de expertiză la OCPI.
Stabile?te un supliment de onorariu pentru expertiza în specialitatea topografie, în sumă de XXX, în sarcina reclamantei, cu obliga?ia de a face dovada plă?ii în termen de 5 zile sau cel mai târziu la termen, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09.00, sala 2- complet C3, când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 2 alin. 7 din Legea nr. XXXăsuri în domeniul justiţiei în cont XXX-19 şi a Hotărârii nr. XXXâns activitatea de judecată. Cauza amânată de drept pe durata restrângerii activităţii de judecata.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX – ora 09:30, pentru soluţionarea cauzei de către completul C3 căruia i-a fost repartizată cauza;
Citarea părţilor lipsă;
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX – ora 13:30, pentru ca apărătorii aleşi ai ambelor părţi să poată lua la cunoştinţă de raportul XXX expertiză în specialitatea construcţii întocmit de expert XXX;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Se va reveni cu adresă către expertul constructor XXX, pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză solicitat în cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce se va acorda;
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX – ora 13:30, pentru depunerea raportului de expertiză în specialitea construcţii;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Respinge cererea apărătorului ales al pârâtei XXX de a se reveni asupra probei cu expertiză în specialitatea construcţii, întrucât este o probă încuviinţată şi nu se impune a se reveni asupra acesteia;
Emiterea unei adrese către numita XXX, cu menţiunea să permită accesul doamnei expert şi a părţilor la efectuarea fazei de teren şi cu menţiunea că, în cazul neconformării dispoziţiilor instanţei, se poate aplica amendă judiciară conform art.187 alin.1 pct.2 lit.i C.P.C.;
Se va reveni cu adresă către expertul constructor XXX, pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză solicitat în cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce se va acorda;
Respinge cererea formulată de apărătorul ales al reclamantei de a se dispune ca doamna expert să fie însoţită de forţele de ordine, apreciind că la acest moment nu este necesară o astfel de măsură;
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX – ora 09:00, pentru depunerea raportului de expertiză în specialitea construcţii;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Respinge obiecţiunile formulate de pârâta XXX la raportul XXX expertiză topo întocmit de expert Drăguţ Cristina;
Se va reveni cu adresă către expertul constructor XXX, pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză solicitat în cauză, sub sancţiunea avertismentului de amendă judiciară, în cazul nedepunerii în termenul legal;
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX – ora 09:00, pentru depunerea raportului de expertiză în specialitea construcţii;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Se va reveni cu adresă către expertul constructor XXX, pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză solicitat în cauză;
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX – ora 13:30, pentru depunerea raportului de expertiză în specialitea construcţii şi pentru a se lua la cunoştinţă de lămurirea raportului de expertiză topo de către expert Drăguţ Cristina;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Lămurirea raportului de expertiză topo întocmit de expert Drăguţ Cristina astfel:
-dacă a fost măsurată întreaga suprafaţă de teren sau s-a omis o suprafaţă de teren;
-dacă terenul a fost măsurat aşa cum a fost indicat de către părţi şi aşa cum rezultă şi din actele de la dosarul XXX şi se va emite adresă în acest sens;
Respinge obiecţiunea solicitată de pârâta XXX la raportul XXX expertiză topo, privind terenul ce a făcut obiectul donaţiei;
Îndreptarea erorii materiale solicitată de apărătorul ales al reclamantei la raportul XXX expertiză topo în sensul că, la una dintre vecinătăţi, respectiv latura de vest unde părţile se învecinează cu XXX, s-a a trecut o valoare metrică de 23,24 metri liniari, fiind vorba de 223,24 metri liniari (cu o copie a cererii);
Pune în vedere reclamantei să completeze taxa de timbru aferentă terenurilor cu suma de 6885,XXX, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, compusă astfel:
-capătul de cerere având ca obiect „uzucapiunea†taxa de timbru este de1790,XXX;
-capătul de cerere având ca obiect „constatare nulitate†taxa de timbru este de 4774,XXX;
-terenurile menţionate în certificatul de moştenitor taxa de timbru este de 5503,XXX;
-terenul de 11.294 m.p., care nu este menÅ£ionat în certificatul de moÅŸtenitor taxa de timbru este de 1976,XXX, taxa fiind calculată potrivit art.5 alin.2 din XXX, iar în ceea ce priveÅŸte taxa de timbru aferentă capătului având ca obiect „constatare nulitateâ€, aceasta a fost calculată potrivit art.3 din XXX;
Se va reveni cu adresă către expertul constructor XXX, pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză solicitat în cauză;
Calcularea taxei de timbru în ceea ce priveşte construcţiile va fi calculată după depunerea raportului de expertiză în specialitatea construcţii;
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, pentru depunerea raportului de expertiză în specialitea construcţii; pentru lămurirea raportului de expertiză topo de către expert Drăguţ Cristina sub aspectul indicat de către instanţă; pentru ca reclamanta să depună diferenţa taxei de timbru;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
In baza art. 63 alin.11 din Decretul nr. XXXşedintelui României, constată suspendată de drept cauza.

Rezumat:
Se va reveni cu adresă către expert topo Drăguţ Cristina, pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce se va acorda, cu menţiunea că s-a dispus suplimentarea obiectivelor în sensul următor:
- de a se identifica bunurile ce fac obiectul cont XXX donaţie şi totodată să se precizeze dacă este identitate între aceste bunuri şi bunurile menţionate în certificatul de moştenitor;
Se va reveni cu adresă către expertul constructor XXX pentru efectuarea expertizei şi depunerea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce se va acorda;
Se va emite adresă către Societatea Profesională Notarială „Giurescu Angelica ÅŸi XXX€, pentru a se comunica actele care au stat la baza emiterii certificatului de moÅŸtenitor depus la dosarul XXX;
Amână cauza ÅŸi acordă termen la data de XXX, pentru depunerea rapoartelor de expertiză topo ÅŸi construcÅ£ii ÅŸi pentru depunerea relaÅ£iilor solicitate de la S.P.N. „Giurescu Angelica ÅŸi XXX€;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de înlocuire a doamnei expert XXX şi numeşte expert topo pe doamna Drăguţ Cristina şi se va emite adresă pentru a fi înştiinţată să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, raportul XXX expertiză încuviinţat în cauză, cu aceleaşi obiective încuviinţate şi onorariu provizoriu stabilit;
XXX pentru expertize judiciare tehnice şi cont XXX Dâmboviţa, în ceea ce prive?te înlocuirea expertului ini?ial ?i obliga?ia redirecţionării onorariului către expertul nou-desemnat;
Se va reveni cu adresă către expert XXX, pentru a lua la cunoştinţă că, a fost înlocuită cu doamna expert topo Drăguţ Cristina şi s-a dispus redirecţionarea onorariului către expertul nou-desemnat;
Menţine prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale cu martori, după administrarea celorlalte probe;
Se va reveni cu adresă către expertul constructor XXX pentru efectuarea expertizei şi depunerea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce se va acorda;
Pune în vedere reclamantei prin apărător ales să formuleze cererea de introducere în cauză a numitei XXX, conform disp. C.P.C. care reglementează introducerea în cauză a altor persoane, cu indicarea temeiului, motivelor şi să fie timbrată în funcţie de natura acesteia, urmând a fi pusă în discuţie la termenul ce se va acorda;
Pune în vedere apărătorului ales al reclamantei să depună la dosarul XXX actele despre care a făcut vorbire prin întrebările formulate la interogatoriu;
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, pentru depunerea rapoartelor de expertiză topo şi construcţii; pentru depunerea cererii de introducere în cauză a numitei XXX conform disp. C.P.C.; pentru completarea probei cu înscrisuri şi pentru depunerea răspunsului la interogatoriu de către apărătorul ales al pârâtei XXX;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Încuviinţează pentru părţi probele astfel cum au fost solicitate:
Pentru reclamantă:
-proba cu înscrisuri;
-proba cu interogatoriu pârâţilor;
Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale cu martori, după administrarea celorlalte probe;
Pentru pârâta XXX:
-proba cu înscrisuri;
-proba cu interogatoriu reclamantei;
Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale cu martori, după administrarea celorlalte probe;
Pentru pârâta XXX:
-proba cu înscrisuri;
-proba cu interogatoriu reclamantei;
Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale cu martori, după administrarea celorlalte probe;
Pentru pârâta XXX:
-proba cu înscrisuri;
-proba cu interogatoriu reclamantei;
Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale cu martori, după administrarea celorlalte probe;
Citarea reclamantei şi pârâtei XXX, cu menţiunea prezenţei la interogatoriu;
Pune în vedere apărătorilor aleşi ai pârâtelor XXX şi XXX să depună înscrisuri cu privire la faptul că, acestea sunt plecate din ţară, urmând ca după depunerea dovezilor, interogatoriul să fie depus în scris;
Faţă de precizările făcute de reclamantă prin apărător ales, ia act că, excepţia lipsei calităţii de coproprietar a pârâtei XXX, nu este o excepţie de procedură ci este o apărare de fond;
Numeşte expert topo pe doamna XXX şi expert constructor pe doamna XXX, care vor fi înştiinţate cu adrese în vederea efectuării expertizelor preparatorii şi depunerii rapoartelor de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce se va acorda;
XXX:
-identificarea ÅŸi evaluarea terenurilor;
XXX ÃŽN SPECIALITATEA CONSTRUCÅ¢XXX:
-identificarea şi evaluarea construcţiei;
Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza topo la suma de XXX în sarcina reclamantei, sub sancţiunea decăderii din probă;
Stabileşte onorariu provizoriu penbtru expertiza în specialitatea construcţii la suma de XXX în sarcina reclamantei, sub sancţiunea decăderii din probă;
Se va emite adresă către Biroul de Expertize – Tribunalul Dâmboviţa, pentru a se lua la cunoştinţă de numirea expertului topo XXX şi a expertului constructor Lunganu elena, în vederea luării măsurilor ce se impun;
Admite pentru pârâta XXX ca la efectuarea expertizei topo şi construcţii să participe consilieri parte, lucru care va fi adus şi la cunoştinţa experţilor desemnaţi pentru efectuarea expertizelor;
Pune în vedere apărătorului ales al reclamantei să facă verificări în sensul, dacă certificatul nr. XXXă la dosarul XXX, iar în caz contrar să fie depus;
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, pentru administrarea probatoriului;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Pune în vedere apărătorului ales al reclamantei să evalueze şi să timbreze la valoare; să depună certificatului de atestare fiscală în ceea ce priveşte construcţia imobil; să arate modul de calcul şi să depună înscrisuri în acest sens;
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, pentru depunerea relaţiilor solicitate de instanţă şi pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosarul XXX de către pârâta XXX;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, pentru ca apărătorii pârâţilor să ia la cunoştinţă de precizările depuse de apărătorul ales al reclamantei;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Pune în vedere apărătorului ales al reclamantei să formuleze în scris precizările solicitate de instanţă la termenul anterior, sub sancţiunea suspendării conform disp. Art.242 C.P.C.;
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, pentru ca reclamanta să depună precizările solicitate de către instanţă;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Pune în vedere apărătorului ales al reclamantei să precizeze care este obiectul, părţile şi calitatea părţilor cu privire la fiecare capăt de cerere;
Se va comunica pârâtei XXX un exemplar al cererii completatoare, în vederea luării la cunoştinţă;
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, pentru ca reclamanta să depună precizările solicitate de către instanţă şi pentru a se lua la cunoştinţă de cererea completatoare la cererea iniţială;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.