Dosar nr. 584/283/2007 înregistrat la Judecatoria Pucioasa

Rezumat:
Admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Pucioasa şi de inculpatul XXX, fiul lui Benone şi al Vasilicăi, născut la data de 2.01.1977 în Braşov, deţinut în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Pucioasa la 27 iunie 2007 în dosarul nr. XXXşi în consecinţă:
Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată sub aspectul laturii penale a cauzei, în sensul că menţinând revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Braşov şi pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de disp. art.208 alin.1 Cod pen., înlătură aplicarea disp. art.74 alin.1 lit.a şi b Cod pen. referitoare la circumstanţele atenuante judiciare, reţinute în favoarea acestuia.
Înlătură şi aplicarea disp. art.71 rap. la disp. art.64 alin.1 lit. a Cod pen., privitoare la interzicerea exercitării de către inculpat a dreptului de a alege, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Adaugă timpul de arestare scurs după pronunţarea hotărârii atacate, începând cu 27 iunie 2007 la zi şi menţine starea de arest faţă de apelantul-inculpat.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicarea copiei de pe dispozitivul deciziei pentru apelantul-inculpat aflat în stare de deţinere.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 septembrie 2007.

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 3002 Cod proc. penală, cu aplicarea art. 160b alin.3 Cod proc. penală, menţine măsura arestării preventive pentru apelantul inculpat XXX – Tiberius, măsură ce se va comunica de îndată locului de deţinere – Penitenciarul Mărgineni, întrucât subzistă temeiurile care au fost avute în vedere la luarea acestei măsuri.
Măsura menţinerii arestării preventive, este supusă căii de atac a recursului în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procurorul de şedinţă şi apelantul inculpat, potrivit dispoziţiilor art. 160a alin.2 Cod proc. penală.
Menţine termenul de apel din 04 septembrie 2007, pentru care au fost citate părţile.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
DISPUNE:
Admite proba cu un martor şi acte în circumstanţiere pentru inculpat.
Respinge cererea privind schimbarea măsurii arestării preventive a inculpatului XXX, fiul lui Benone şi Vasilica, născut la XXXîn Braşov, cu domiciliul XXX, bl.2, sc.A, ap.5, jud.Braşov, cu măsura de a nu părăsi localitatea de domiciliu.
In baza art.3001 Cod proc. pen. cu aplicarea art.160 indice 2 Cod proc. pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului.
Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Amână cauza la XXX – ora 12,00