Dosar nr. 381/283/2022 înregistrat la Judecatoria Pucioasa

Rezumat:
Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a solicita restituirea unor sume de bani, invocată de către pârâtul XXX, ca neîntemeiată.
Admite în parte acţiunea, conform încheierii interlocutorie pronunţată la data de XXX.
Omologhează raportul XXX expertiză construcţii, întocmit de expert XXX (f. 148- 174), varianta I.
Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâţii să achite reclamantului suma de XXX (XXX fiecare).
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la XXX.
Pronunţată la XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi XXX.

Rezumat:
Revenirea cu adresă către experţii desemnaţi pentru a urgenta efectuarea şi depunerea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în exemplare suficiente atât pentru instanţă, cât şi pentru părţi.
Amână cauza şi acordă termen la XXX, ora 13:00, Complet 2 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Desemnează, prin tragere la sorţi, pe dl expert acreditat de MJ ?i XXX.
Stabileşte ca onorariu provizoriu pentru expertul acreditat de MJ ?i ANEVAR suma de 2000 de lei.
Pune în vedere reclamantei să depună dovada achitării onorariului provizoriu de 2000 de lei, în termen de 10 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Emite adresă, după achitarea onorariului, către expertul acreditat de MJ ?i ANEVAR, XXX, pentru a fi înştiinţată să efectueze, după convocarea părţilor, şi să depună la dosarul XXX raportul XXX expertiză încuviinţat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, cu ataşarea dovezilor de convocare a părţilor.
Emite o adresă, după achitarea onorariului, către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dâmboviţa, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului acreditat de MJ ?i XXX.
Desemnează, prin tragere la sorţi, pe dna expert în specialitatea construcţii, XXX.
Stabileşte ca onorariu provizoriu pentru în specialitatea construcţii, XXX suma de 1500 de lei.
Pune în vedere reclamantei să depună dovada achitării onorariului provizoriu de 1500 de lei, în termen de 10 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Emite adresă, după achitarea onorariului, către expertul în specialitatea construcţii, XXX, pentru a fi înştiinţată să efectueze, după convocarea părţilor, şi să depună la dosarul XXX raportul XXX expertiză încuviinţat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, cu ataşarea dovezilor de convocare a părţilor.
Emite o adresă, după achitarea onorariului, către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dâmboviţa, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului în specialitatea construcţii, XXX.
Dispune ca expertul acreditat de MJ şi ANEVAR să centralizeze rapoartele de expertiză.
Stabileşte ca obiective ale expertizelor:
- identificarea imobilelor care fac obiectul cauzei;
- evaluarea imobilelor care fac obiectul cauzei
- stabilirea unor propuneri de lotizare, fiind întocmite cel puţin 2 variante, având în vedere şi solicitarea pârâţilor şi reclamantului de la prezentul termen de judecată.
Amână cauza şi acordă termen la XXX, ora 13:30, Complet 2 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a solicita restituirea unor sume de bani, invocată de către pârâtul XXX, ca neîntemeiată.
Admite, în principiu, în parte acţiunea.
Constată că părţile deţin în coproprietate bunurile succesorale de pe urma XXX (decedat la 23 august 1984), astfel:
1 - suprafaţa de 200 m.p. teren construcţie, situată în comuna Bezdead, jud. Dâmboviţa, pct. “Acasă”, conform certificatului de moştenitor nr. XXX;
2 - suprafaţa de 768 m.p., din care 322 mp. teren construcţie (situată în cont XXX suprafeţei de 200 mp de la pct 1) şi 446 teren fâneaţă, situată în comuna Bezdead, jud. Dâmboviţa, pct. “Acasă”, conform certificatului de moştenitor nr. XXX;
3 - o casă din lemn, învelită cu ţigla, cu cinci camere şi un grajd din piatră, învelit cu carton, cu două încăperi, conform certificatului de moştenitor nr. XXX că pentru bunurile indicate la pct 1 şi 2 părţile deţin cotele: 1 XXX, 1 XXX şi 1 în indiviziune XXX XXX.
Constată că pentru bunurile indicate la pct 3, părţile deţin cotele: XXX, XXX şi XXX în indiviziune XXX XXX.
Urmează ca în cauză să fie desemnaţi experti specialităţile topografie şi construcţii.
Expertul specialitatea construcţii, va scadea din valoarea masei succesorale cont XXX îmbunătăţirilor aduse la imobilul succesoral casă de locuit de către reclamant, îmbunătăţiri care constau în:
- amenajarea unei băi de serviciu, cu instalaţiile aferente din interior;
- amenajarea unei bucătării prin montarea de gresie şi faianţă;
- aplicarea unui strat de vopsea pe pereţii interiori şi exteriori;
- refacerea zidului de protecţie, poziţionat în pantă faţă de terenul curţi construcţii;
- amenajarea unei alei pietonale pe lângă casă.
Expertul specialitatea construcţii, va scadea din valoarea masei succesorale şi suma de XXX, reprezentând impozitul aferent pentru terenurile şi clădirile reţinute în masa de partaj, în perioada 2010-2022.
Expertul topo va centraliza rapoartele de expertiză.
Respinge cererea de evaluare a imobilului casă de locuit în referire la data de XXX, precum şi scăderea din valoarea masei succesorale a cont XXX îmbunătăţiri învederate de reclamant, ca neîntemeiate.
Apelul şi cheltuielile de judecată odată cu fondul.
Termen fond: XXX, ora 10,40.
Se vor cita părţile.
Pronunţată la XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi XXX.

Rezumat:
Pune în vedere martorului să se prezinte la termenul următor pentru a fi audiat.
Citează pârâtele XXX şi XXX cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată pentru administrarea interogatoriului propuse de reclamant, părţile prezente având termen în cunoştinţă în ceea ce priveşte administrarea interogatoriului.
Amână cauza şi acordă termen la XXX, ora 13:00, Complet 2 civil, sala 2, pentru când pârâtele XXX şi XXX cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată pentru administrarea interogatoriului propuse de reclamant.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Introducerea în cauză a pârâţilor-moştenitori XXX şi XXX, moştenitori ai defunctului XXX şi comunicarea cererii de chemare în judecată, precum şi a întâmpinării cu menţiunea ca până la termenul următor de judecată să formuleze cereri şi excepţii.
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri,
Încuviinţează pentru toate părţile proba cu interogatoriul.
Pune în vedere părţilor să aibă asupra acestora la următorul termen de judecată interogatoriul în formă scrisă pentru a putea fi administrat.
Citează pârâţii XXX şi XXX, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a le fi administrat interogatoriul propus de reclamant, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.proc.civ. Reclamantul şi pârâţii XXX şi XXX au termen în cunoştinţă.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu un singur martor indicat de parte la termen, respectiv XXX.
Ia act că reclamantul se obligă să aducă martora personal la următorul termen de judecată în vederea audierii.
Prorogă discutarea expertizelor pentru următorul termen de judecată, după administrarea probatoriului încuviinţat.
Amână cauza şi acordă termen la XXX, ora 13:00, Complet 2 civil, sala 2, pentru când reclamantul şi pârâţii XXX şi XXX au termen în cunoştinţă, iar pârâţii XXX şi XXX, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a le fi administrat interogatoriul propus de reclamant, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.proc.civ.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Introducerea în cauză a pârâţilor-moştenitori XXX şi XXX, moştenitori ai defunctului XXX şi comunicarea cererii de chemare în judecată, precum şi a întâmpinării cu menţiunea ca până la termenul următor de judecată să formuleze cereri şi excepţii.
Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu pentru următorul termen de judecată.
Amână cauza şi acordă termen la XXX, ora 13:00, Complet 2 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, iar pârâţii moştenitori XXX şi XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.