Dosar nr. 3126/283/2019 înregistrat la Judecatoria Pucioasa

Rezumat:
Admite cererea
Dispune indreptarea erorilor materiale strecurate in dispozitivul sentintei civile nr. XXX, in lotul cuvenit reclamantei XXX:
- la pct. I se va retine“suprafata de 1229 mp din care 612 mp curti constructii si 617 mp arabil intravilan situata in comuna †in loc de “suprafata de 1229 mp din care 612 mp curti constructii si 617 mp arabil intravilan situata in comuna â€cum s-a mentionat;
- la pct. II se va retine „suprafata de 400 mp teren fanete situat in punctul „Valea Pietrei†in loc de „suprafata de 400 mp teren fanete situat in punctul „Valea Pietei†cum s-a mentionat.
Indreptarea se va face in ambele exemplare ale hotararii.
Numai cu recurs pentru motive procedurale in termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la XXX.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei, azi XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei, astazi XXX.

Rezumat:
Admite in fond cererea de chemare in judecata
Dispune partajarea bunurilor succesorale conform tranzactiei intervenita intre parti, semnata in sedinta publica din XXX.
Prezenta tranzactie face parte integranta din hotarare si constituie dispozitivul acesteia.
Ia act de faptul ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Numai cu recurs pentru motive procedurale in termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la XXX.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei, azi XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei, astazi XXX.

Rezumat:
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a XXX in raport XXX capatul de cerere privind uzucapiunea
Admite in principiu cererea de chemare in judecata, astfel cum a fost precizata la data de XXX si modificata la data de XXX Constata ca partile (XXX XXX, XXX si XXX) au dobandit in coproprietate, prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra asupra terenurilor identificate prin raportul XXX expertiza intocmit in cauza de expert XXX si in schitele anexa, inregistrat la dosar XXX data de XXX (filele 189-194 vol. I), avizat de OCPI prin procesele-verbale nr. XXX, dupa cum urmeaza: suprafata de 1229 mp teren intravilan/extravilan compus din 612 mp curti constructii intravilan si 617 mp arabil extravilan, pct. Acasa avand T1 P 617 P 618 P 621 cu urmatoarele vecinatati: N- E-, S-, V- si suprafata de 400 mp teren extravilan faneata, pct. XXX cu urmatoarele vecinatati: N-, XXX act de mentiunile din certificatul de mostenitor nr. XXX: calitatea de mostenitori a partilor (XXX sotie supravietuitoare si XXX XXX, XXX fiice), precum si cotele acestora (XXX sotia supravietuitoare si cate XXX fiicele); masa succesorala compusa din cota de 1 din casa de locuit edificata in anul 1974 si anexa gospodareasca de 24 mp edificata in anul 1980 aflate pe terenul de 1229 mp descris mai sus, astfel cum au fost identificate prin raportul XXX expertiza constructii intocmit in cauza de expert XXX inregistrat la dosar XXX data de XXX (filele 141-146 vol. I), restul cotei de 1 din constructii apartinand sotiei supravietuitoare.
Urmeaza sa fie intocmita lucrare de expertiza pentru lotizare.
Termen fond anuntat in sedinta publica: XXX ora 14.15 interval XXX.
Numai cu apel odata cu fondul.
Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei, azi XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea pe IAP la data de XXX.
Termen de fond: XXX.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei, astazi XXX.

Rezumat:
Ia act că nu sunt obiec?iuni la raportul XXX expertiză topo.
Revenirea cu adresă către domnul expert Şişu Viorel pentru avizarea raportului de expertiză.
Din oficiu, suplimentarea probatoriului ?i audierea în calitate de martor a doi dintre vecinii terenului, astfel cum au fost identifica?i de domnul expert, respectiv XXX şi XXX.
Pune în vedere reclaman?ilor să indice adresele martorilor XXX şi XXX, în vederea citării acestora.
Citarea martorilor XXX ÅŸi XXX.
Pune în vedere reclaman?ilor să comunice un punct de vedere cu privire la împrejurarea că din măsurători a rezultat o suprafa?ă mai mare decât cea din Certificatul de mo?tenitor.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:20, sala 2- complet C3, pentru când toate păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, XXX.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de avocat XXX?a Elena, în calitate de apărător ales al reclamantelor Cîrstea Ioana, ?erban Constan?a şi XXX.
Comunicarea către păr?i a unui exemplar al raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 10:10, sala 2- complet C3, pentru când toate păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge solicitarea de înlocuire a domnului expert Şişu Viorel, formulată de apărătorul reclamantelor.
Revenirea cu adresă şi e-mail către domnul expert cu men?iunea să depună lucrarea de expertiză cu cel pu?in 5 zile înaintea termenului acordat, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 10:00, sala 2- complet C3, pentru când toate păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, XXX.

Rezumat:
Rectifică în ECRIS sediului pârâtei UAT comuna XXX, conform întâmpinării depus la dosar XXX solicitarea de înlocuire a domnului expert Şişu Viorel, formulată de apărătorul reclamantelor, pe care o apreciază inoportună la acest moment.
Revenirea cu adresă şi e-mail către domnul expert cu men?iunea să depună lucrarea de expertiză cu cel pu?in 5 zile înaintea termenului acordat, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 10:00, sala 2- complet C3, pentru când se va reveni cu citarea pârâtei Uşurelu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Instanţa uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei U.A.T. XXX.
Pune în vedere apărătorului reclamantelor să consulte documentele şi părţile, pentru a depune la dosar XXXări după cum urmează: de unde a preluat defunctul XXX posesia asupra imobilelor, anul în care a intrat în posesia acestora, lămuriri asupra antecesorului cu a cărui posesie se solicită a se aplica instituţia joncţiunii, urmând ca instanţa, în măsura în care apărătorul reclamantelor va constata că aceste imobile provin de la părinţii defunctului, să pună în vedere acestuia să facă şi dovada faptului că defunctul a moştenit în mod singular aceste bunuri respectiv, un certificat de moştenitor sau un act de transmitere a bunurilor din partea autorilor, iar în cazul în care nu există astfel de dovezi, să indice restul moştenitorilor părinţilor defunctului, urmând să se discute judecata capătului de cerere privind uzucapiunea şi în cont XXX aceştia, prin aplicare art. 78 alin. 2 cu introducerea în cauză în calitate de intervenienţi forţaţi.
Încuviinţează pentru reclamante probele cu înscrisuri, testimonială (pe capătul de cerere privind uzucapiunea), cu martorii indicaţi în cererea de la fila 50 din dosar, care vor fi prezentaţi personal la următorul termen de judecată;
Încuviin?ează efectuarea unei expertize preparatorii în specialitatea topografie şi desemnează prin tragere la sorţi pe domnul expert tehnic judiciar în specialitatea topografie Sişu XXX, care urmează a fi înştiinţat cu adresă în vederea efectuării expertizei având drept obiective: identificarea terenurilor din cererea de chemare în judecată având în vedere şi Certificatul de moştenitor nr. XXX(fila 10 din dosar); stabilirea categoriei de folosinţă pentru fiecare teren; să se indice vecinii terenurilor; să se precizeze dacă terenurile sunt împrejmuite; să se stabilească dacă pe terenul curţi construcţii din punctul „Acasă†se regăsesc construcţiile indicate în cererea de chemare în judecată; evaluarea terenurilor la grilele notariale, avizarea lucării la OCPI; cu menţiunea că s-a stabilit un onorariul provizoriu în cuantum de XXX, în sarcina de plată a reclamantelor.
Încuviin?ează efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii şi desemnează prin tragere la sorţi pe domnul expert tehnic judiciar în specialitatea construcţii Neacşu Radu, care urmează a fi înştiinţat cu adresă în vederea efectuării expertizei având drept obiective: identificarea şi evaluarea construcţilior ce fac obiectul cererii de chemare în judecată, precum şi verificarea corespondenţei acestora cu cele din Certificatul de moştenitor nr. XXX(fila 10 din dosar); stabilirea anului edificării; cu menţiunea că s-a stabilit un onorariul provizoriu în cuantum de XXX, în sarcina de plată a reclamantelor.
De asemenea, pune în vedere apărătorului reclamantelor, să facă dovada achitării onorariilor provizorii pentru expertize în termen de 5 zile, cel mai târziu la termenul ce va fi acordat, sub sancţiunea decăderii din această probă.
Pune în vedere apărătorului reclamantelor să depună la dosar XXX de căsătorie al pârâtei Simion Gheorghiţa, precum şi extras de Carte funciară sau certificat de sarcini emis de O.C.P.I.
Emite adresă către Primăria comunei Vulcana-Pandele, pentru a comunica la dosar XXX fiecare dintre terenurile ce fac obiectul cererii de chemare în judecată, următoarele: dacă figurează în domeniul public/privat al comunei ori în proprietatea vreunei alte persoane fizice/juridice, dacă s-a formulat vreo cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru aceste terenuri, cine a plătit taxele şi impozitele locale şi care este istoricul de rol agricol şi fiscal al fiecărui teren.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:10, sala 2- complet C3, pentru când se va reveni cu citarea pârâtei Uşurelu Rodica, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Suspendată de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul nr. XXX, art.63 alin.11 din Decretul nr. XXX, art.IV din Hotărârea CA Ploieşti nr. XXX

Rezumat:
Termen preschimbat

Rezumat:
Preschimbă termenul de judecată din data de XXX la data de XXX.
Dispune citarea păr?ilor pentru noul termen acordat.
Cu cale de atac o dată cu fondul.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei, astăzi, XXX.