Dosar nr. 292/283/2021 înregistrat la Judecatoria Pucioasa

Rezumat:
Constată îndeplinită procedura prevăzută de art. 511 Cod procedură penală faţă de inculpatul minor CERCELARU ?TEFAN-VALENTIN, fa?ă de care s-a dispus prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Pucioasa în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durata de 4 luni constând în controlarea ?i îndrumarea minorului CERCELARU ?TEFAN-VALENTIN,în cadrul programului sau zilnic, supravegherea urmând să se facă de mama minorului, XXX, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Dâmbovi?a
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
I. În baza art. 335 alin.3 Cod penal, cu aplicarea art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Duţescu Florin-Cătălin
la pedeapsa de 9 luni închisoare, fapta comisă în data de XXX.
În baza art. 335 alin.3 Cod penal, cu aplicarea art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare, fapta comisă în data de XXX, orele 03,00-04,00.
În baza art. 335 alin.3 Cod penal, cu aplicarea art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare, fapta comisă în data de XXX, orele 10.
ÃŽn baza art39 alin.1 lit.â€b†Cod penal, cu referire la art.38 alin.1 Cod penal, inculpatul va executa, pedeapsa rezultantă de 1 an ÅŸi 3 luni închisoare.
În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.
În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei.
În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria comunei Runcu sau Primăria oraşului Fieni, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. XXX executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art.67 Cod penal, aplică inculpatului Duţescu Florin-Cătălin
pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.â€aâ€, ÅŸi „b†Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcÅ£ii publice ÅŸi dreptul de a ocupa o funcÅ£ie care implică exerciÅ£iul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani, această pedeapsă urmând a fi executată în conformitate cu dispoziÅ£iile art.68 alin.1 lit.â€b†Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
ÃŽn baza art.65 alin.1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală de 9 luni închisoare, aplică aceluiaÅŸi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.â€a†şi „b†Cod penal, a căror executare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, pedeapsă este aplicată ÅŸi pe lângă pedeapsa rezultantă de 1 an ÅŸi 3 luni închisoare.
Pedeapsa accesorie se va executa în ipoteza revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.
II. În baza art. 114 alineat 1 Cod penal, art. 115 al.1 lit. b) Cod penal, rap. la art. 118 Cod penal şi cu aplicarea art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, art 38 alin 1 şi art. 113 alin 3 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului Cercelaru Ştefan-Valentin măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 4 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor prevăzute de art. 335 alin. (1), supravegherea urmând să se facă de către mama minorului, XXX, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Dâmboviţa, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii.
În temeiul art. 121, alin.1 Cod penal, pe durata executării măsurii educative a supravegherii, obligă inculpatul să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dâmboviţa la datele fixate de acesta.
Atrage aten?ia inculpatului asupra prev. art. 123 Cod penal, respectiv că dacă acesta nu respectă, cu rea-credin?ă, condi?iile de executare a măsurii educative sau obliga?iile impuse, se poate dispune prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură educativă mai severă.
În baza art. 274 alineat 1 Cod Procedură Penală, dispune obligarea inculpaţilor la plata sumei de XXX cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat (câte XXX fiecare inculpat).
Onorariul apărătorului desemnat inculpatului Cercelaru Ştefan-Valentin, în cursul camerei preliminare şi al judecăţii, avocat Clipea Cîrstea Aurora, în sump de XXX conform delegaţiei seria DB nr. XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei si rămân în sarcina statului conform art. 274 alin.1 teza finală C.p.p.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare
Pronun?ată în ?edin?a publică din data de XXX.

Rezumat:
StabileÅŸte pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
faţă de lipsa inculpatului Duţescu Florin Cătălin amână cauza.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de XXX, completul C2 penal, ora 11,30.
Se vor cita păr?ile lipsă.
Se va cita inculpatul Du?escu Florin Cătălin cu mandat de aducere.
Pronun?ată în ?edin?a publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX – ora 11:00, pentru soluţionarea cauzei de către completul C2 penal căruia i-a fost repartizată cauza şi pentru când se va cita inculpatul Duţescu Florin Cătălin şi a rep. legl.lipsă XXX şi participantul Serviciul de Probaţiune;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
XXX de Probaţiune – Tribunalul Dâmboviţa;
Citarea numitei XXX (mama) şi a numitului XXX (tatăl) în calitate de reprezentanţi legali ai inculpatului Cercelaru Ştefan Valentin;
Citarea numitei XXX, la domiciliul XXX va repeta procedura de citare cu inculpatul Duţescu Florin Cătălin şi se va emite şi mandat de aducere;
Se vor emite adrese către utilizatorul bazei de date al platformei ROCRIS din cadrul instanţei, pentru comunicarea fişelor de cazier ale inculpaţilor;
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX – ora 11:00, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu Serviciul de Probaţiune şi cu rep. legali ai inc. Cercelaru Ştefan Valentin, pentru îndeplinirea mandatului de aducere pentru inc. Duţescu Florin Cătălin şi pentru depunerea fişelor de cazier ale inculpaţilor;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.