Dosar nr. 2848/283/2019/a1 înregistrat la Judecatoria Pucioasa

Rezumat:
Respinge excepţia neregularităţii actului de sesizare a instanţei de judecată.
În baza art. 346 alin. 2 C.P.P., constată competenţa funcţională, materială şi teritorială a instanţei, legalitatea şi regularitatea actului de sesizare - rechizitoriul cu nr. XXXângă Judecătoria Pucioasa, a administrării probelor, precum şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe incupaţii:
- XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere, încredinţarea unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe şi încredinţarea unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere unei persoane care se află sub influenţa alcoolului, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 335 alin. 1, art. 334 alin. 1, art. 336 alin. 1 şi art. 335 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2, art. 41 Cod penal;
- XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, fapte prevăzute şi ped. de art. 335 alin. 1, art. 334 alin. 1 şi art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Dată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Constată neregularitatea actului de sesizare (rechizitoriul din XXX, emis în dosarul nr. XXXătre Parchetul de pe lângă Judecătoria Pucioasa) în ceea ce priveşte:
- trimiterea în judecată a inculpatului XXX pentru infrac?iunea prev. de art. 335 alin. 3 C.p.
- descrierea în concret a faptei prev. de art. 335 alin. 3 C.p. ?i indicarea datei săvâr?irii, faptă re?inută în sarcina inculpatului XXX ?i care face obiectul trimiterii în judecată.
Copie de pe prezenta se comunică inculpaţilor.
Copie de pe prezenta se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei.
Cu drept de contestaţie în termen 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 64 alin. 5 din Anexa 1 la Decretul nr. XXXşedintelui României, Hotărârii nr. XXXţii de Apel Ploieşti constată suspendat de drept procesul penal.

Rezumat:
În baza art.353 alin.10 Cod procedură penală preschimbă termenul de judecată de la data de XXX la data de XXX, ora 11:00, complet CP2, sala 2.

Rezumat:
Citarea inculpaţilor pentru termenul din data de XXX, sala 2, complet CP2 penal, ora 11,00.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea nr. XXXării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pucioasa, amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de XXX. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea nr. XXXării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pucioasa, amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de XXX. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, XXX.