Dosar nr. 2797/283/2018 înregistrat la Judecatoria Pucioasa

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de instanţă din oficiu.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei deciziei penale nr. XXXţata de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. XXX,în sensul înscrierii la aliniatul 1:
„În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. respinge ca nefondată contestaÅ£ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pucioasa, împotriva sentinÅ£ei penale nr. XXX, pronunÅ£ată de Judecătoria Pucioasa în dosarul XXX, intimat fiind numitul XXX€ în loc de
„În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. respinge ca nefondată contestaÅ£ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pucioasa, împotriva sentinÅ£ei penale nr. XXX, pronunÅ£ată de Judecătoria Pucioasa în dosarul XXX, intimat fiind numitul XXX€ ÅŸi la antet Dosar nr. XXXîn loc de Dosar nr. XXXără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică din data XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pucioasa, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Pucioasa în dosarul XXX, intimat fiind numitul XXX.
Menţine ca legală şi temeinică sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Pucioasa în dosarul XXX În conformitate cu disp. art.275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu, d-na avocat XXX, delegaţie seria DB nr. XXX, în valoarea de XXX, urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Dâmboviţa.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică din data XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
amanare pronun?are

Rezumat:
Amana cauza la data de XXX, pentru a fi citata partea civila.

Rezumat:
Amana cauya la data de XXX.

Rezumat:
Admite excepţia invocată din oficiu şi în consecinţă;
Constată că natura juridică a căii de atac este contestaţia iar nu apelul.
În baza art.597 alin.7 rap.la art.50 C.pr.pen., declină competenţa de soluţionare a contestaţiei formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pucioasa împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Pucioasa îndreptată prin încheierea din 16 mai 2019 privind pe cont XXXîn favoarea Tribunalului Dâmboviţa.
În baza art.275 alin.3 cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac, conform art.50 alin.4 cod proc.pen.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 iunie 2019.

Rezumat:
Admite cererea privind îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale cu nr. XXXţate în dosarul XXX nr. XXX, formulată de petentul XXX.
Îndreaptă erorile materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. XXXţate în dosarul XXX nr. XXX, în sensul că, se va reţine corect:
„Respinge sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Pucioasa, privind revocarea suspendării executării pedepsei aplicate condamnatului XXX, prin sentinÅ£a penală nr. XXX, pronunÅ£ată de Judecătoria Pucioasa în dosarul nr. XXX, modificată prin Decizia XXXă nr. XXX, pronunÅ£ată de XXXÅŸtiâ€, în loc de „Respinge sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Pucioasa, privind revocarea suspendării executării pedepsei aplicate condamnatului XXX, prin sentinÅ£a penală cu nr. XXX, pronunÅ£ată de Judecătoria Pucioasa, în dosarul XXX nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelareâ€,
„Onorariul apărătorului desemnat din oficiu XXX, în sumă de XXX, conform delegaÅ£iei seria DB nr. XXXÅ£ieiâ€, în loc de “Onorariul apărătorului desemnat din oficiu XXX, în sumă de XXX, conform delegaÅ£iei seria DB nr. XXXÅ£ieiâ€.
Menţiune despre prezenta îndreptare de eroare materială se va face în ambele exemplare ale actului corectat.
Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Respinge sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Pucioasa, privind revocarea suspendării executării pedepsei aplicate condamnatului XXX, prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Pucioasa în dosarul nr. XXX, modificată prin Decizia XXXă nr. XXX, pronunţată de XXXşti.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu XXX, în sumă de XXX, conform delegaţiei seria DB nr. XXXţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În vederea emiterii unei adrese către ANAF şi pentru a da posibilitatea condamantului să facă dovada achitării daunelor civile amână judecarea cauzei.