Dosar nr. 2774/283/2017 înregistrat la Judecatoria Pucioasa

Rezumat:
respinge apelul
Păstrează sentinţa civilă atacată

Rezumat:
amana pronuntarea la 24 iulie 2020

Rezumat:
amana pronuntarea la data de 15 iulie 2020

Rezumat:
Întrucât prezentul litigiu nu face parte dintre cauzele de urgenţă deosebită, conform listei stabilite prin Hotărârea nr. XXXţii de Apel Ploieşti, constată suspendarea de plin drept a judecăţii cauzei pe durata stării de urgenţă şi conform prevederilor art. 42 alin. 8 din Decretul nr. XXXşedintelui României, după încetarea stării de urgenţă, judecarea procesului se reia din oficiu.

Rezumat:
Admite cererea având ca obiect îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului şi minutei sentinţei civile cu nr. XXXîndreptarea erorilor materiale din cuprinsul sentinţei civile sus-menţionate, în sensul că se va reţine în mod corect:
„Lotul 2 reprezentat de pârâtul-reclamant XXX€â€¦ în loc de „Lotul 2 reclamant –pârât XXX€, precum ÅŸi
(…) „terenul în suprafaţă de 480 mp, care face parte din suprafaÅ£a totală de 960 mpâ€, în loc de „terenul în suprafaţă de 480 mp, care face parte din suprafaÅ£a totală de 1060 mpâ€, aÅŸa cum în mod greÅŸit s-a consemnat.
Prezenta îndreptare de eroare se face în ambele exemplare ale hotărârii.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea depunându-se la Judecătoria Pucioasa.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Admite în parte cererea principală Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant XXX în cont XXX-pârât XXX.
Constată dreptul de proprietate în cotă de XXX al pârâtului-reclamant XXX asupra imobilului construcţie în suprafaţă de 72,57 mp situat pe terenul în suprafaţă de 1060 mp, din oraş Fieni, str. -, Judeţ Dâmboviţa.
Omologhează varianta I a raportului de expertiză şi dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la suprafaţa de teren de 1060 mp după cum urmează:
Lotul 1 reclamant –pârât XXX primeşte:
- terenul în suprafaţă de 480 mp, care face parte din suprafaţa totală de 1060 mp, amplasat în Fieni, str. XXXşu, jud. Dâmboviţa, intravilan, categoria de folosinţă curţi construcţii, având următoarele vecinătăţi: la Nord – XXX, pe lungimea de 59,71 ml; la Est – Lotul 2 – suprafaţa de 480 mp, pe lungimea de 6.65 ml; la Sud – Lotul 2 – suprafaţa de 480 mp, pe lungimea de 64.54 ml; la Vest – Iordănescu Laurenţiu, pe lungimea de 26.43 ml.
- terenul în suprafaţă de 50 mp, care face parte din suprafaţa totală de 100 mp, amplasat în Fieni, str. XXXşu, jud. Dâmboviţa (teren evidenţiat şi conturat în planul de amplasament prin culoare roşie).
Lotul 2 reclamant –pârât XXX primeşte:
- terenul în suprafaţă de 480 mp, care face parte din suprafaţa totală de 1060 mp, amplasat în Fieni, str. XXXşu, jud. Dâmboviţa, intravilan, categoria de folosinţă curţi construcţii, având următoarele vecinătăţi: la Nord – lotul 1 Suprafaţa de 480 mp, pe lungimea de 64.54 ml; la Est – lotul 1 suprafaţa de 480 mp, pe lungimea de 6.65 ml; la Est – XXX, pe lungimea de 8.81 ml; la Sud lotul 2 în suprafaţă de 50 mp, pe lungimea de 4.01 ml; la Sud –XXX, pe lungimea de 52.59 ml; la Sud – Iacob T. Maria – vecinătate identică cu nr. XXX, pe lungimea de 43,15 ml; la Vest – Iordănescu Laurenţiu, pe lungimea de 6.63 ml.
- terenul în suprafaţă de 50 mp, care face parte din suprafaţa totală de 100 mp, amplasat în Fieni, str. XXXşu, jud. Dâmboviţa (teren evidenţiat şi conturat în planul de amplasament prin culoare neagră).
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Pucioasa.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză care nu a fost depus în termen procedural.

Rezumat:
pentru întocmirea variantelor de lotizare cu privire la teren şi în vederea avizării raportului a OCPI Dâmboviţa amână cauza.

Rezumat:
în vederea revenirii cu adresă către expertul topografie amână cauza.

Rezumat:
faţă de lipsa martorului XXX dispune citarea acestuia cu mandat de aducere şi amână judecarea cauzei.

Rezumat:
faţă de lipsa martorilor amână judecarea cauzei.

Rezumat:
Pentru audierea martorilor rezultaţi din dezbateri amână judecarea cauzei.

Rezumat:
În vederea administrării probei cu martorii încuviinţaţi părţilor amână judecarea cauzei.

Rezumat:
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză întocmit în cauză.

Rezumat:
Având în vedere lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie amână judecarea cauzei.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză amână judecarea cauzei.

Rezumat:
Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză topografie şi construcţii civile amână judecarea cauzei.

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului încuviinţat amână judecarea cauzei.

Rezumat:
pentru a da posibilitatea reclamantului să completeze timbrajului pe cererea de chemare în judecată şi pentru ca pârâtul să complinească timbrajul pe cererea reconvenţională amână judecarea cauzei.