Dosar nr. 2695/283/2017 înregistrat la Judecatoria Pucioasa

Rezumat:
Respinge apelul formulat de reclamanta ca inadmisibil.
Admite apelul formulat de parat.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul apelantei reclamante şi acordă termen pentru lipsă de apărare.

Rezumat:
Amână judecata, pentru studiul raportului de expertiză, la data de XXX, ora 9.00

Rezumat:
Se va reveni cu adresă la expert Bălan XXX pentru a efectua şi înainta raportul XXX expertiză cu obiectivele stabilite la termenul anterior.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi.
Încuviinţează proba cu expertiză evaluatorie pentru apelantul pârât.
Expertiza va avea ca obiectiv: să se stabilească valoarea terenurilor ce fac parte din masa de partaj la valoarea de piaţă/de circulaţie, folosind metode similare expertului în construcţii.
Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de XXX în sarcina apelantului pârât şi pune în vedere acestuia să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă.
Prin tragere la sorţi se desemnează în cauză expert Bălan XXX la care se va emite adresă pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză şi i se va solicita să efectueze expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.335-336 Cod procedură civilă şi să depună la dosar XXX exemplare ale raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată.
Se va atenţiona expertul că este necesară citarea părţilor la efectuarea expertizei(art.336 Cod procedură civilă) cât şi deplasarea la sediul pârâtei pentru a studia actele necesare efectuării expertizei.
Pune în vedere apelantului pârât să depună dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de XXX, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei
Admite participarea unui expert consilier la efectuarea expertizei.

Rezumat:
CONSTATÄ‚ XXX
A JUDECÄ‚Å¢XXX
pe durata stării de urgenţă

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune partajarea bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu din data de XXX, conform cotelor stabilite prin aceeaşi încheiere şi potrivit variantei A de lotizare efectuate prin raportul XXX expertiză judiciară specialitatea construc?ii, întocmit de expert Ghi?escu Mircea, după cum urmează:
â€LOTUL 1 A – CÄ‚XXX:
- primeÅŸte terenuri in valoare de XXX, din care: 2700 mp teren intravilan fâneaţă, situat în punctul „Găriiâ€, comuna XXX, judeÅ£ul DâmboviÅ£a, în valoare de XXX; 1.208 mp teren intravilan arabil situat în punctul „Sticlărieiâ€, comuna XXX, judeÅ£ul DâmboviÅ£a, în valoare de XXX; 1.418 mp teren extravilan arabil situat în punctul „Sticlărieiâ€, comuna XXX, judeÅ£ul DâmboviÅ£a, în valoare de XXX; 410 mp teren extravilan tufăriÅŸ situat în punctul „Sticlărieiâ€, comuna XXX, judeÅ£ul DâmboviÅ£a, în valoare de XXX; 1.391 mp teren extravilan fâneaţă situat în punctul „Răscruceâ€, comuna XXX, judeÅ£ul DâmboviÅ£a, în valoare de XXX;
- primeşte sultă de la lotul 2A (XXX) în sumă de XXX.
LOTUL 2 A – XXX:
- primeÅŸte terenuri în valoare totală de XXX, din care: 473 mp teren intravilan curÅ£i-construcÅ£ii situat în punctul „Acasăâ€, comuna XXX, str. XXXÅŸtei, nr XXX, judeÅ£ul DâmboviÅ£a, delimitat în schiÅ£a 1 din punctele de contur A-B-C-D-E-R-S-T-U-V-A, în valoare de XXX; 1.051 mp teren intravilan arabil situat în punctul „Acasăâ€, comuna XXX, str. XXXÅŸtei, nr XXX, judeÅ£ul DâmboviÅ£a, delimitat în schiÅ£a 1 prin punctele de contur R-E-F-G-H-I-J-K-L-M-N-O-P-Q-R, în valoare de XXX;
- primeÅŸte imobile construcÅ£ii situate pe terenul intravilan curÅ£i-construcÅ£ii cu suprafaÅ£a de 473 mp din punctul „Acasăâ€, comuna XXX, str. XXXÅŸteiu, nr XXX, judeÅ£ul DâmboviÅ£a, în valoare totală de XXX, din care: imobil construcÅ£ie în suprafaţă de 65 mp construit în anul 1960 ÅŸi imobil construcÅ£ie anexa in suprafaţă de 20 mp construit în anul 1970, în valoare de XXX; imobil construcÅ£ie anexă în suprafaţă de 32 mp, în valoare de XXX;
- plăteÅŸte sultă lotului 1A (Călin Elena) în sumă de 30.596 leiâ€
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Pucioasa.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, pentru a se lua la cunoştinţă de raportul XXX expertiză – lotizarea finală II întocmit de expert constructor Ghiţescu Mircea depus cu nerespectarea termenului prevăzut de lege;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Admite în parte obiecţiunile invocate de pârât prin apărător ales şi depuse la dosarul XXX la raportul XXX expertiză privind lotizarea finală;
Se va emite adresă către expertul constructor Ghiţescu Mircea, pentru a depune schiţe, transpunerea în plan a modului de împărţire a terenului pentru fiecare din variantele de lotizare propuse;
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, pentru a se depune de către expertul constructor Ghiţescu Mircea schiţe, transpunerea în plan a modului de împărţire a terenului pentru fiecare din variantele de lotizare propuse;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de reclamantă;
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, pentru când vor fi puse în discuţie şi obiecţiunile formulate de către pârât la raportul XXX expertiză privind lotizarea finală raport întocmit de expert Ghiţescu Mircea;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Aplică amendă judiciară în cuantum de XXX expertului constructor Ghiţescu XXX, pentru nedepunerea raportului de expertiză-lotizarea finală, în termen procedural şi lipsa unei justificări obiective pentru neîndeplinirea obliga?iei, astfel că se va reveni cu o nouă adresă, în vederea depunerii lucrării, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, ce urmează a se acordat, cu avertisment de amendă, în cazul nedepunerii în termen a lucrării;
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară;
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, pentru depunerea raportului de expertiză-lotizarea finală;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Numeşte expert în vederea efectuării lotizării finale, respectiv propunerii de variante de lotizare pe domnul expert constructor Ghiţescu XXX, care va fi înştiinţat cu adresă în vederea depunerii lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce se va acorda;
Admite solicitarea reclamantei şi încuviinţează participarea expertului consilier XXX la efectuarea expertizei;
Stabileşte onorariu provizoriu la suma de XXX în sarcina reclamantei;
Se va cita reclamanta cu menţiunea de a achita şi depune la dosarul XXX dovada onorariului provizoriu de expert;
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, pentru depunerea raportului de expertiză-lotizarea finală;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Admite în principiu cererea de chemare în judecată având ca obiect „partaj judiciar†formulată de către reclamanta XXX, în cont XXX pârâtul XXX.
Constată deschisă succesiunea defunctei XXX, decedată la data de XXX, să succesiunea defunctului Manea V. Daniel, decedat la data de XXX.
Constată că au calitatea de moştenitorii ai defunc?ilor XXX ?i Manea V. Daniel reclamanta XXX, în calitate de fiică ?i pârâtul XXX, în calitate de fiu, în cote de 1 fiecare.
Constată că masa partajabilă se compune din următoarele bunuri:
- Teren în suprafa?ă de 1522 mp (din măsurători rezultând 1524mp) situat în comuna XXX, str. XXX?tei, nr. 5, jud. Dâmbovi?a, pct. â€Acasaâ€, format din suprafa?a de 473 mp, teren cur?i construc?ii, ?i suprafa?a de 1049 mp (1051 din măsurători), teren arabil intravilan, cu vecinătă?ile: XXX,. Po?tei; XXX; XXX. Olimpia; XXX ?i XXX;
- Teren în suprafa?ă de 2606 mp (din măsurători rezultând 2700 mp) situat în comuna XXX, sat XXX, pct â€Găriiâ€, jud. Dâmbovi?a, teren intravilan fâne?e, cu vecinătă?ile: XXX exploatare; XXX; XXX. Gării;V- Cârstea Vasile
- Teren în suprafa?ă de 2891 mp (din măsurători rezultând 3036 mp) situat în comuna XXX, sat XXX, pct â€Sticlărieiâ€, jud. Dâmbovi?a, format din suprafa?a de 1208 mp, teren arabil intravilan, suprafa?a de 1418 mp (1051 din măsurători), teren arabil extravilan ?i suprafa?a de 410 mp, teren extravilan tufări?, cu vecinătă?ile: XXX exploatare; XXX; XXX comunal; V- Căplescu Elena;
- Teren în suprafa?ă de 1273 mp (din măsurători rezultând 1391 mp) situat în comuna XXX, pct â€Răscruceâ€â€, jud. Dâmbovi?a, teren extravilan fâne?e, cu vecinătă?ile: XXX. particulară; XXX exploatare; XXX. particulară;XXX exploatare;
- Imobil construc?ie în suprafa?ă de 65 mp, construită în anul 1960, situată în comuna XXX, str. XXX?tei, nr. 5, jud. Dâmbovi?a, aflată pe terenul cur?i construc?ii de 473 mp din pct. â€Acasăâ€
- Imobil construc?ie anexă în suprafa?ă de 32 mp, construită în anul 1957, situată în comuna XXX, str. XXX?tei, nr. 5, jud. Dâmbovi?a, aflată pe terenul cur?i construc?ii de 473 mp din pct. â€Acasăâ€
- Imobil construc?ie anexă în suprafa?ă de 20 mp, construită în anul 1970, situată în comuna XXX, str. XXX?tei, nr. 5, jud. Dâmbovi?a, aflată pe terenul cur?i construc?ii de 473 mp din pct. â€Acasă.
Dispune efectuarea unei expertize pentru formarea loturilor.
Acordă termen pentru cont XXX judecăţii la data de XXX, pentru a se numi expert în cauză.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea pe IAP la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, pentru a se pune concluzii pe IAP, de către ambele părţi;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Admite în parte cererea de suplimentare a onorariului de expert, respective cu suma de XXX având în vedere activităţile depuse, în sarcina ambelor părţi;
Pune în vedere ambelor părţi prin apărători aleşi să facă dovada achitării suplimentului de onorariu expert, sub sancţiunea suspendării;
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, pentru a se lua la cunoştinţă de raportul XXX expertiză în specialitatea construcţii; pentru a se face dovada achitării suplimentului de onorariu pentru expertul constructor Ghiţescu Mircea, de către ambele părţi şi în vederea încheierii unei tranzacţii între părţi;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Se va reveni cu adresă la expertul constructor Ghiţescu XXX, în vederea depunerii raportului de expertiză;
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, pentru depunerea raportului de expertiză solicitate în specialitatea construcţii şi pentru a se lua la cunoştinţă de raportul XXX expertiză topo;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.
NOTĂ:după strigarea cauzei s-a depus de către biroul arhivă al instanţei raportul XXX expertiză în specialitatea construcţii întocmit de expert Ghiţescu Mircea.
Instanţa revine asupra măsurii dispuse în sensul că nu se va mai reveni cu adresă către expertul constructor Ghiţescu Mircea, având în vedere că s-a depus raportul XXX expertiză solicitat în cauză.

Rezumat:
Se va reveni cu adresă la expertul topo Drăguţ Cristina şi expertul constructor Ghiţescu XXX, în vederea depunerii rapoartelor de expertiză cât mai curând posibil, sub sancţiunea amenzii judiciare;
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, pentru depunerea rapoartelor de expertiză solicitate în cauză;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Se va reveni cu adresă la expertul topo Drăguţ Cristina în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză;
Se va emite adresă către expertul constructor Ghiţescu Mircea, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză;
Admite cererea apărătorului ales al reclamantei, în sensul de participare la ambele expertize a unui expert consilier în persoana domnului expert XXX (se va menţiona în adresele către expertul topo şi constructor că, pentru reclamantă s-a admis şi participarea expertului consilier XXX);
Completarea obiectivelor deja admise pentru ambele expertize prin încheierea de şedinţă din XXXşi cu obiectivul:
-cine le stăpâneşte în fapt bunurile;

Se va emite adresă către Biroul de Expertize-Tribunalul Dâmboviţa, pentru a se lua la cunoştinţă de numirea domnului expert constructor Ghiţescu XXX, în vederea luării măsurilor ce se impun;
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, pentru depunerea rapoartelor de expertiză solicitate în cauză;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Numeşte expert topo conform acordului apărătorilor ambelor păţi pe doamna expert Drăguţ Cristina şi expert constructor pe domnul expert Ghiţescu Mircea, care vor fi înştiinţaţi cu adrese în vederea efectuării şi depunerii rapoartelor de expertiză după depunerea onorariilor de experţi;
XXX:
-identificarea şi evaluarea bunurilor cu schiţe şi plan de amplasament;
Stabileşte onorariu expert topo la suma de XXX şi onorariu expert constructor la suma de XXX, în sarcina ambelor părţi, respective fiecare parte să achite câte o expertiză;
Pune în vedere părţilor prin apărători aleşi să achite şi să depună la dosar XXX c/val. onorariilor de experţi, pentru a se putea emite adresele către experţi în vederea efectuării lucrărilor;
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX ora 12,00, pentru depunerea onorariilor de experţi;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.