Dosar nr. 2554/283/2019 înregistrat la Judecatoria Pucioasa
Informații Dosar nr. 2554/283/2019
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 7 octombrie 2019 | Data ultimei modificari: 11 octombrie 2019
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: C. G. M.
Inculpat: C. G. M.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. G. M. | Data: 7 octombrie 2019
Sedinte de judecata Dosar nr. 2554/283/2019Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul DAMBOVITAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 8 octombrie 2019Ora: 9:00Complet: CMP2Solutie: Filtru Pronuntata in data de 8 octombrie 2019Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 8 octombrie 2019Rezumat:
În temeiul disp. art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală rap.la art. 204 din acelaşi cod, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către inculpatul XXX, aflat în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul IPJ Dâmboviţa, împotriva încheierii din data de XXX pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Pucioasa în dosarul nr. XXX
În temeiul art.. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe cont XXX către stat.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală cheltuielile cu avocatul desemnat din oficiu în sumă de XXX, rămân în sarcina statului (avocat XXX, conform delegaţiei nr. XXX, emisă de Baroul Dâmboviţa la data de XXX).
Definitivă.
Soluţionată şi pronunţată conform disp. art. 203 alin. 5 Cod procedură penală, astăzi XXX.
Sedinte la Judecătoria PUCIOASAStadiu procesual: Fond
- Data: 7 octombrie 2019Ora: 11:00Complet: c3 urgentaSolutie: Admis fond Pronuntata in data de 7 octombrie 2019Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPData document: 7 octombrie 2019Rezumat:
Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa.
În baza art. 234 şi urm. C. proc. pen, prelungeşte durata măsurii arestării preventive a inculpatului XXX, pentru o durată de 30 de zile, de la XXX până la XXX, inclusiv.
Respinge cererea aparatorului inculpatului privind inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de XXX, respectiv d-nul avocat XXX, delegaţie seria DB nr. XXXţie.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la la pronuntare pentru procuror si inculpat.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, ora 11.45.